感觉莱曼挺不错
楼主有没有自以为是我没看出来，某些人倒是很会自以为是
我比较喜欢kef的耳机，ath的虽然只听过低端的，但也觉得很好啊。尤其是对于m500，恳请楼主点拨一二，兼听则明嘛，多学习学习。
好文章！！
本帖最后由 StevenTam 于 2013-12-23 23:03 编辑
http://red-dot.de/pd/wp-content/uploads/onex_2013/big/17-7438-2013-1.jpg
最近看到了AKG K545 Headphones拿到了最新2013年的德国红点设计大奖，
也使我好奇看看历年得奖的一些耳机，看到在2013及2012年的是Beats by Dr. Dre Beats，Fidelio M1，KEF M500，Harman Kardon BT，Beats Solo ，Apple EarPods，Sonic，。。。
看完之后我非常之惊讶，原来一些声音备受质疑，我不喜欢的耳机都是一些受到设计界高度认同的产品（相信他们不是依靠听感来选出得奖者吧！？）不过无论如何，我想我几乎可以为"我不喜欢的耳机系列"增添一个可靠的条件，就是得到Red dot design award的耳机；现在说起来，也觉得很有趣～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小知识：
红点设计大奖（Red dot design award）是由德国著名设计协会Design Zentrum Nordrhein Westfalen创立，至今已有超过50年的历史，
通过对产品设计（product design），传达设计（communication design）以及设计概念（design concept）的竞赛，每年吸引了超过60个国家，1万件作品投稿参赛，得奖的作品可以获得在德国Essen的红点博物馆展出作品以及参加颁奖典礼的机会。
红点设计大奖与德国iF奖、美国IDEA奖并称为世界三大设计奖。
非常好的分享，谢谢!
StevenTam 发表于 2013-12-23 23:01 static/image/common/back.gif
最近看到了AKG K545 Headphones拿到了最新2013年的德国红点设计大奖，
也使我好奇看看历年得奖的一些耳 ...
着眼点不同，你看红点设计奖评的东西什么时候是性能最屌的东西？都是看起来高大上……
至于基本性能如何……嗯，不要在意这种细节
楼主使用经历中有RPX33，咨询一下对这个耳放的看法，有木有部分人说的那么不堪呢
对于营销》技术的厂家同样深恶痛绝
一直无缘听芦笛声，可惜了
我觉得Steven Tam的观点看着基本都很亲切，感受近似。有些地方觉得Steven说的也是我的心里话。
题外话，类似于红点设计大奖的，我觉得名气很大的EISA大奖，评出的东西也往往是设计有亮点、但声音一般。
好帖
好帖留名
sonic0568 发表于 2013-12-24 22:15 static/image/common/back.gif
楼主使用经历中有RPX33，咨询一下对这个耳放的看法，有木有部分人说的那么不堪呢
对于营销》技术的厂家同 ...
从现在的角度看，33 的声音太暖了，味道有些偏重。后来的35，38调整得更通透一些，虽然声底仍是暖的。
9525lr 发表于 2013-12-16 22:34 static/image/common/back.gif
感觉莱曼挺不错
同意！还有A1！这是我同LZ分歧最大的地方。个人认为这两个二房在这个价位对古典音乐的演绎无出其右，其他题材的音乐也各有各的味道，即使莱曼和A1声音差异也很大，，，要说不足就是推力小了点，但推力大了还会有这种声音吗？现在动不动搞出来的东西都剑指800、T1这类耳机，几千元的东西一定要面面俱到吗？问题是做到了面面俱到了吗？推得动=好听吗？=优雅吗？=音乐有气质吗？尽管我也有solo ul，也很喜欢，但越来越觉得曾经的三强还是solo最可有可无，虽小家碧玉、清新脱俗，但跟另两个比还是不上台面。。。其它的除德国湖人的东西都可无视了！（7000以下价位）
一家之言，不针对任何人任何产品。。。
那个什么红点设计只是对款式做评价，这种评比其实有很强的市场利益驱动在里面，老外喜欢把这种东西也当作品牌来经营，类似还有什么包豪斯设计之类，都是一种品牌运作，品牌效应产生后，稻草都能变成黄金。
