我记得当时：
本坛挺 solo耳放，贬莱曼耳放；
而隔壁(erji.nt)正好相反，隔壁是：挺莱曼，而贬solo的；
小白 发表于 2013-10-18 18:55 static/image/common/back.gif
这里我给耳烧朋友们一个实用的建议——如果某耳放产品以所谓“新线路”“新技术”“尖端技术”为宣传点，千 ...
D类功放的优势是小体积大功率，这技术用在耳放上真心就没优势了。。
yxr98 发表于 2013-10-19 21:52 static/image/common/back.gif
D类功放的优势是小体积大功率，这技术用在耳放上真心就没优势了。。
说得不错，但是连一个运用D类技术的耳放都找不到，我还是觉得有些。。。哪怕一个。
Nmode 日本厂商似乎有。
小白 发表于 2013-10-19 22:25 static/image/common/back.gif
说得不错，但是连一个运用D类技术的耳放都找不到，我还是觉得有些。。。哪怕一个。
用来干嘛？推KK?
感觉spl phonitor也是经常被KO掉。
存在即有其价值。
本帖最后由 wzchen 于 2013-10-20 15:03 编辑
不过，销售好坏并不能真正代表耳放的声音水平，比如，耳机，据说，销售最好的是烧友们不屑一顾的魔声耳机，难道这个魔声耳机真能发出神奇的声音？关于颇受好评的V200这台耳放，这次在香港金声，我也与SPL的phonitor和Bryston的BHA-1做了比较，用来推HD800（CD机是金嗓子的DP-55），老实说，声音粗糙混浊，而且推力又不够，是三台耳放中最差的，虽然售价也最低，但其表现绝对不如淘宝套件自制的TPA6120耳放（欢迎不服气的V200拥有者挑战PK) 。phonitor的声音非常精细，不过确实过于直白而缺少韵味，BHA-1的声音比较平衡，韵味好，但细腻度方面还可以稍稍提高，不过，有趣的是BHA-1的单端声音很好，推改平衡的HD800时声音一塌糊涂，声音粗糙而缺乏韵味，仿佛把整个系统降了好几级，所以，烧友们还是要谨慎使用平衡耳放。
小白 发表于 2013-10-18 13:09 static/image/common/back.gif
进口万元级之内的晶体管耳放，国内常见的，除了三个老戏骨外，就是音乐传真M1PHA1、德国Violectric、意大利 ...
M1HPA是不行，我听过，solo我认为还是高频太过亮，相对来说最喜欢大莱曼的醇厚声音。
本帖最后由 ruabrandao 于 2013-10-20 16:54 编辑
BHA-1的单端声音很好@剛在另外一個區听到有人說BHA的单端渣渣
TPA6120耳放推HD800?
lus12 发表于 2013-10-20 01:46 static/image/common/back.gif
感觉spl phonitor也是经常被KO掉。
听古典的人少，听流行的人多，当然容易被KO掉。
2730听古典还是不错的，但是听流行的确有些苍白平淡。
wzchen 兄，
太厉害的耳朵，太厉害的逻辑！！ 以兄台的见识，哪台耳放是可以入耳的？或者还有哪台耳放是值得花钱买的？
mvw 发表于 2013-10-18 13:35 static/image/common/back.gif
帮顶了，已经落伍了，手中的器材换来换去最终都不约而同得慢慢集中到80年代末90年代初这个阶段了，之前玩过 ...
这个阶段是模拟电子的最后发展阶段。
Sony最强的那几个CRT监视器都是这个阶段出品的。
等离子电视机也是此阶段出现了原型，产生于富士通。
另外一个提示，诞生在1993年前后的耳机放大器我知道的有三个，earmax，naim headline和叶立ta26（印象里瑟顿也是这个时候的，1995吧好像）。诞生在2001年前后的我知道的有graham slee，莱曼和rudistor。再往后的就跳出兴趣范围了。
如果2001年的东西就算过气了，那真不知道20年代年的拜亚舒尔摩托罗拉和那些绝大多数二战前后诞生的音响品牌是不是早该去填海了。事实上，时间是个非常关键的因素，目前还很值得信赖的音响品牌，很多都是那个时代诞生坚持到这会儿还没被收购的。看样逆向淘汰的趋势早蔓延到音响圈了。
