你要是那么喜欢看到一堆神棍跳出来宣读神谕那随你好了……
bydrizzen 发表于 2013-10-18 15:43 static/image/common/back.gif
你要是那么喜欢看到一堆神棍跳出来宣读神谕那随你好了……
白版一直不都是想一段发一段堆好多楼的嘛
反正养肥了看LZ就是了
我想说的是，老不老，一样搞！{:soso_e144:}
说到音乐传真的M1耳放，我记得以前给gsk找耳放的时候还比较仔细的听过一次
素质一般化，偏清淡柔和，但是有一点我非常欣赏，就是火气比在场的所有耳放都要小，没那么急躁，播放的音乐像音乐而不是像在骂巴格压路。
本帖最后由 小白 于 2013-10-18 19:03 编辑
这里我给耳烧朋友们一个实用的建议——如果某耳放产品以所谓“新线路”“新技术”“尖端技术”为宣传点，千万谨慎。一方面此类宣传经常是虚假的，把并不新鲜的东西包装成新的而已，另一方面，对于模拟放大器来说，如果真的搞新线路、新技术，那出好声的机会远远低于使用传统成熟线路的产品。耳放的声音好坏，和采用技术的“新旧”，没有什么关系，和设计师的水平、和厂家的认真投入程度，最有关系。
在hi-fi放大器领域里，经常可以看到这样的情况，一个很“老”的经典作品，多年后仍是宝刀不老的。放大器绝对不是“新一定好”的产品。在hi-fi的三大件里，放大器是技术发展最慢、最稳定、最多“常青树”的一个，甚至比喇叭的技术发展更缓慢。古老的纯甲类、单端胆机，一代代人反复搞，乐此不疲。近十年放大器领域里最算得上“新技术”的是D类放大器的发展，但即便如此，D类放大器仍是一个补充产品，没有成为主流——很有趣的一件事情是，在耳放的领域里，甚至没有一部代表性的D类耳放。
喇叭是其次的，发展也不算快，但也不象放大器产品那么稳定，还是不断会有新材料、新技术出现和投入运用。比如十几年前高音单元经常使用金属铝、钛，而现在镁、铍、钻石、陶瓷涂层等材料都已经在应用了。中低音单元的涂层材料也在不断改进之中。至于音源，不用说了吧，那才是三大件里技术发展最快的一个。解码器也有“经典产品”，但一般而言如果把10多年前的解码器拿到现在用的话，只能是听听“味道”罢了。除了“味道”以外，没有什么可以和现在的解码器比的。
小白嗯，是一种温吞的声音。
声音不吵是件多伟大的事情，特别是对于我这种对刺激忍受力很差的人
听音乐够听就好了，舍近求远，得不偿失啊
耳放达到一定水平，不管什么年代都能让大部分人觉得好听
看来这是精选耳放 凑合解码的节奏啊 反正过两年解码就得换了？==
“成熟的线路，认真地做，用可靠的元件，设计师理念正确、经验丰富、仔细调声，这些最为重要。”
非常赞同！V200就是代表，不搞噱头，不玩神秘（SOLO打磨运放字为啥？），甚至运放还是插座安装，随便玩！这体现出厂家对自己线路设计水准的信心！
woodear 发表于 2013-10-18 19:02 static/image/common/back.gif
小白嗯，是一种温吞的声音。
声音不吵是件多伟大的事情，特别是对于我这种对刺激忍受力很差的人
声音温吞是速度慢、软，和吵不吵不是一回事。
高素质的放大器，可以速度很快，中气十足却同样不吵人。如果一台放大器声音吵，那是因为它推出来的声音不平衡。
音乐传真听过它的旗舰cd，感觉性价比很低，不值那个价钱。
某些人口中， v200耳机口也推不好hd600？ 我就奇怪， 不合格的东西老头也敢推出市場卖么？ 小白兄，你怎樣看？
独孤剑 发表于 2013-10-19 08:46 static/image/common/back.gif
声音温吞是速度慢、软，和吵不吵不是一回事。
高素质的放大器，可以速度很快，中气十足却同样不吵人。如 ...
当时耳机是GSK，这个耳机本身就火气较大，适合温吞点的机器。然后别的耳机没插M1听过
woodear 发表于 2013-10-19 09:26
当时耳机是GSK，这个耳机本身就火气较大，适合温吞点的机器。然后别的耳机没插M1听过
这个机器人声还不错，其它方面真的太内敛了。要说全面还不如比它小几圈的v90。不过用银线伺候声音还是有点意思的。
