头版DT990，只要状态还不错的，就已经很让人叹服，尤其是在大编制交响的时候，那种超级宽松的感觉，即便是大场面炸翻天也绝对不乱、没有一丝压迫感和紧绷感，极其舒展从容，同时细腻耐听，细节呈现相当自然而丰富，这种表现即使现在的高端耳机也很难做到！
这三个耳机就是把细节做到了流淌，而现在耳机包括很多的白牙耳机都是只有细节
沉迷 发表于 2015-4-14 16:46 static/image/common/back.gif
头版DT990，只要状态还不错的，就已经很让人叹服，尤其是在大编制交响的时候，那种超级宽松的感觉，即便是大 ...
要不要描述的这么到位？！
可否比较一下老880和990的声场表现？
森海王 发表于 2015-6-11 16:15 static/image/common/back.gif
可否比较一下老880和990的声场表现？
880的生产相对平面化，散的很尽，某些时候让人忘却了听的是耳机的感觉，特别是室外演出的表现，990密度我认为好于880一些，声场也更加居中凝聚，呈现圆形，深度也好。只是没有880那样的无边际
musicforever 发表于 2015-6-11 16:27 static/image/common/back.gif
880的生产相对平面化，散的很尽，某些时候让人忘却了听的是耳机的感觉，特别是室外演出的表现，990密度我 ...
哈！
你那只无标记的粉红爸爸灵不具备普遍性哦，因为太难找啦
;P
本帖最后由 森海王 于 2015-6-11 17:04 编辑
musicforever 发表于 2015-6-11 16:27 static/image/common/back.gif
880的生产相对平面化，散的很尽，某些时候让人忘却了听的是耳机的感觉，特别是室外演出的表现，990密度我 ...
谢谢，，看来880更合适我，声场无明显的边界 。还请教一下，入手这样年代的耳机需要注意什么问题。还有日常怎样保养？
本帖最后由 coolsen 于 2015-6-16 00:16 编辑
不知道是个体成色差异还是版本差异
新搞的单标记粉880比之前的双S的880还是有一耳朵的不同
虽然同样600欧，但很明显的更好驱动些，中低频更浑厚，空气感十足
声场要收一点，但层次感更好，解析也稍高更清晰饱满细腻一点
coolsen 发表于 2015-6-16 00:01 static/image/common/back.gif
不知道是个体成色差异还是版本差异
新搞的单标记粉880比之前的双S的880还是有一耳朵的不同
虽然同样600欧 ...
我的观点是版本差异, 因为我的对比结论类似.
但单粉红S我觉得没有双的能量分布稳重. 高频更容易过.
本帖最后由 coolsen 于 2015-6-16 00:53 编辑
单的声音是要冲些，高频觉得还好，比我那只双的暗一点，但即便暗些也似乎确实更容易有刺激性
对音源要求比双的还要高
能量分布的话，感觉也正是能量分布的差异导致单的声场更有层次
频段还是很平衡，过度非常顺畅
从老朋友的文章中找到了少有的认同和真话，这也是我保留电话线990的原因，时间会证明一切，玩hifi坚持下来也会有共通（不是共同）的认识。
TODD 发表于 2015-6-16 02:10
从老朋友的文章中找到了少有的认同和真话，这也是我保留电话线990的原因，时间会证明一切，玩hifi坚持下来也 ...
O(∩_∩)O，好东西只有用心才会发现
前些日子入手一个头版990，感觉声音有些问题，整体偏清瘦，播放提琴时候明显是不正常的声音了
但基本素质还是非常优秀的，解析力几乎和HE560持平
难道这个只适合胆机？
头版990偏清瘦？不会啊，我感觉很像T1的素质妥协版，但是味道更好。我手头两个，一个实心一个空心。
是不是没推好？、
如果只是谈解析力还是不如HE560的，不是一个年代的东西了，当然乐感比he560好多了，真实、宽松、醇美。
steinfigur 发表于 2015-6-19 13:53 static/image/common/back.gif
前些日子入手一个头版990，感觉声音有些问题，整体偏清瘦，播放提琴时候明显是不正常的声音了
但基本素质还 ...
早期的990声音清瘦。。。
这是要多么牛的系统啊
