很好奇楼主这样的听音取向，竟然喜欢D7000......
草民一介 发表于 2013-10-14 18:48 static/image/common/back.gif
我觉得LZ的观点有失偏颇。不是只有挖掘细节才能表达好音乐的。
对于信号的还原是拜亚的核心价值，也是一直以来赖以生存的关键，听拜亚的耳机就是去听解析，当然，是真正走到尽头的解析，不是伪装的，虚假的，取巧的，论坛上经常喜欢讨论的那个浮于表面的“解析”。我认为这个是硬功夫，其实只有拜亚耳机的细节能称为“真正的细节”，因为他们都不孤立（每一个细节都不突兀），另外就是不以讨好消费者为目的。最后，还有个很有意思的地方，拜亚的耳机不局限于“音乐”范畴，如果你用来看电影，做听力，都会感觉得心应手。
现在的“解析”、“细节”都被妖魔化了，本来这些都应该是音响设备，尤其是耳机最拿手也最值得骄傲的，非常遗憾。
请教LZ，依您看，现在在售的DT880或是DT880pro，这么多阻抗本版本中，相对来说哪一款最值得推荐？谢谢！
问题是，D7000本身就是一个不平衡，染色重的耳机，从楼主的行文中，感觉口味相去甚远。
t1的细节是靠瞬态支撑的，声音一起一落自自在在，不是一股脑丢过来的，这的确是相当独到之处。
特斯拉的大耳机里，我比较不喜欢的就是t90，声音偏锐。
我为收莱曼而来 发表于 2013-10-15 10:07 static/image/common/back.gif
问题是，D7000本身就是一个不平衡，染色重的耳机，从楼主的行文中，感觉口味相去甚远。
染色其实不是问题，如果你对比森海和同期的拜亚会发现森海卖的就是染色，如果再对比stax定位专业和家用的型号，会发现所谓签名版，也就是家用型号卖的也是染色。类似地，铁三角，jvc，都是这样，d7k算正经的了。老拜亚确实是为数不多只卖信息量不卖色彩的，但这就是清汤（或者天然水也行）和浓汤的区别，都好喝，都能接受，不能接受的其实是纯净水和瞎整乱兑添加剂的破饮料。
diablowjx 发表于 2013-10-15 09:59
请教LZ，依您看，现在在售的DT880或是DT880pro，这么多阻抗本版本中，相对来说哪一款最值得推荐？谢谢！
现在在产的拜亚动力，和以前的音色是完全不一样的，所以想感受老版的白牙声音这是不可能的了，而且好的状态的太少了，现在还是推荐600欧的880和990，或者直接t5p甚至t1
我为收莱曼而来 发表于 2013-10-15 10:07
问题是，D7000本身就是一个不平衡，染色重的耳机，从楼主的行文中，感觉口味相去甚远。
7000和rs1有点类似，加上其价位外观做工，和相比其他旗舰的驱动要求，我只能推荐它了，这并没有错，而且这是一直密闭耳机呀，够可以了
mvw 发表于 2013-10-15 10:23
染色其实不是问题，如果你对比森海和同期的拜亚会发现森海卖的就是染色，如果再对比stax定位专业和家用的 ...
森海卖的染色太对了，老兄说的很全面，我几乎不需要补充了
作为头版DT880、DT990的用户顶一下LZ。尤其喜欢DT990那种既细节丰富又十分宽松的感觉，真是听古典的利器。不过对LZ对K340的描述有些异议，不知道是因为听到的K340驻极体状态不好还是没推好，K340的高频基本就是静电的声音，这副耳机推好了不光是只有中频好的。
huiyun_xu 发表于 2013-10-15 12:07
作为头版DT880、DT990的用户顶一下LZ。尤其喜欢DT990那种既细节丰富又十分宽松的感觉，真是听古典的 ...
340不错的但是肯定是我个人更喜欢白牙的音染极少的表达方式吧
okmijn 发表于 2013-10-15 12:09
我是从2010年初为音乐手机配塞才开始涉足耳机，
唯一以前大约在10年多前花1500元买过一只头版HD595用飞利浦 ...
白牙的表达方式你要是喜欢的话估计很难适应别的品牌的表达方式了，特别是密闭式耳机，白牙几乎做的最好
musicforever 发表于 2013-10-15 11:52
现在在产的拜亚动力，和以前的音色是完全不一样的，所以想感受老版的白牙声音这是不可能的了，而且好的状 ...
同样是高细节表现力，楼主觉得拜亚跟舒尔1840在表达方式上有何异同呢？
