楼上你是不是说反了，明显mvw先有，铁饭随后啊。
但是mvw变了。 草民一介 发表于 2014-4-14 16:46 static/image/common/back.gif
但是mvw变了。
没吧，我整理微刊的时候，看当年的言论、喜好，和现在差别不大，否则这微刊恐怕弄不出来，因为前后反差太大。只不过目前推荐的东西比以前贵多了，一个原因大概是目前买一手货比以前要多了，多买点一手货更能触碰时代的体温，对很多东西的评价就不一样了。 你的贴子里见不到听感，只有各种云山雾罩的评价。如果是对这些器材熟悉的人，也许能在某种程度上解读你的文字，但是对于没接触过的人，看完就回产生误导。我自己是从一个菜鸟跟头把式地一路走过来的。所以对这样的文字还是不认同。 我都明确说我不说听感了，论坛里有关耳机声音的评述，用搜索功能就够了，比如像650的评价，早在2003年底，2004年初的烧友已经得出保持到现在的结论，目前来看，当时的评论，无心睡眠啊，念苍僧啊这些网友评价得都无需补充了，既然说不出新东西，就索性不说。
再者用文字描述声音会显得相当枯燥，如果勾起你听听的兴趣，我觉得比干看着有用。
最后就是这些玩意儿还是挺能引起一部分网友共鸣的，这也是我找朋友的过程，人以群分么。这是我和别人不一样的地方，也是我个人价值的体现。实在的东西，自然有好动脑动手的兄弟来做。 本帖最后由 mvw 于 2014-4-15 09:47 编辑
封面：“mvw大哥，很多人夸你的文字棒吧! 微刊看的很过瘾，就是太少了。。。”
封面同学以及其他朋友，甭夸我也不用谢，用歌手罗大佑的话来说就是：“咱谁也不欠谁”，我给你说相声了，你听我絮叨给我解闷儿了，大家平等。
RE: Prism sound Lyra1与Lynx Hilo,Wadia121,Bitzie,NV1045,叶立8C的仓促对比
草民一介 发表于 2014-4-14 17:10 static/image/common/back.gif你的贴子里见不到听感，只有各种云山雾罩的评价。如果是对这些器材熟悉的人，也许能在某种程度上解读你的文 ...
其实mvw大哥这样的表达方式我个人还是比较喜欢，文字表达的情感代替听感。也要讲一些耳机历史。其实结合下来看，听感还是很清晰的。如果mvw都算坑。。那还有几个不坑？ 看完楼主全部回复后默默地拍了个wadia 121。 wadia 121、NUWAVE、 NAD M51之间纠结中
