蓝光不消失，cd也不会消失。至少蓝光机兼容cd。
not PS4, pity... okmijn 发表于 2013-10-14 13:24 static/image/common/back.gif
这个话题应该从两方面来讲：
一方面，从追求绝对音质的CD和数字播放发烧友来讲楼主这个话题目前就可以探讨 ...
从载体本身来说，cd从容量到录制技术，可不比黑胶和黑胶时代差。是否少、精、尖，当然是从它肚子里的货来评价的。猜想，从长远市场需求来看，cd和黑胶对普通人没什么区别。 每个月都有一点预算买cd的飘过！
还是习惯听cd！ 多少年来即使很纠结，但一直还没断了买，每年自己喜欢的发烧碟总是买几张。 其实看看淘宝和ebay，cd现在就已经成为了收藏品了。cd片无论能保存多久不是问题，问题是历史性。为啥日版的cd价格会偏高那是因为侧标，侧标就标志着这张cd的出版年份以及是否是再版。所谓收藏品主要玩的就是历史性见证。然后就是知名度和保有量，跟古玩一样的道理，大多古玩也就是把玩性的很少有实用性的。更不用说现在网络上起码99%的数字音乐也还是来自于cd。所以现在二手cd价格大多都是持有量少或者是当年首发版才会值钱。如果cd真的要消失，那起码要有新的载体推出。 黑色安息日 发表于 2013-10-15 09:58 static/image/common/back.gif
其实看看淘宝和ebay，cd现在就已经成为了收藏品了。cd片无论能保存多久不是问题，问题是历史性。为啥日版的 ...
问题是不会再有新的实物载体了。sacd音质比cd好，但又怎么样了呢？99%的人不需要比cd更好的音质。从实物载体来说cd接近无可挑剔了，现在又是数字化虚拟时代，所以不会有新的实物载体来取代cd了。cd就是实物音乐载体的最终版了。
RE: CD的意义是否会向藏品转化？
短舌头 发表于 2013-10-14 12:46 static/image/common/back.gif蓝光不消失，cd也不会消失。至少蓝光机兼容cd。
蓝光会比cd先消失，4k已出 我在想如果作为收藏品。卡带是不是比CD更有收藏价值呢？ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-10-15 21:02 编辑
小白 发表于 2013-10-15 10:01 static/image/common/back.gif
问题是不会再有新的实物载体了。sacd音质比cd好，但又怎么样了呢？99%的人不需要比cd更好的音质。从实物载 ...
这两天仔细思考了这个问题。最后我觉得CD跟书的“结局”高度接近。喜欢看书的朋友和喜欢用CD的听音乐的朋友感触也高度相似！两者都是实物载体的最终版！ 本帖最后由 熊掌 于 2013-10-15 21:13 编辑
小白 发表于 2013-10-13 15:06 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
所谓“社会认可的收藏价值”那还是从投资角度看的——凡是能比较容易变现、有升值机会的投资藏品，无论多么 ...
同意，所谓“社会认可的收藏价值”大多数都转变成了投资性质。记得小时候集邮，当发现买一张新邮票突然多了一群人的时候，有时候反而望而却步了，后来反思：个子小，容易被挤出来。
其实所有有收藏价值的都会有被投资投机者发现挖掘炒作的可能。暂时没有的也只是潜水ing而已。套用一句话，有人的地方就有江湖，有相同收藏品的聚集地方会有投资者出现。
其实收藏品个人觉得应该首先源于自己本身，因为喜欢，因为爱好，哪怕是一瞬间感觉这个东西就是舒服。收藏首先是属于自己的，和社会大众没关系，只是有相同收藏物品的人多了，才有了社会认可，可是不认可难道当初咱就不收藏了吗，应该说不买了吗，而且大多数是随着时间的推移，慢慢发现，这个东西我要好好保留，保存，珍藏起来，不论有什么样的价值，这是一段记忆，回忆，故事，甚至将来孩子气的拿来在儿孙面前显摆一下的资本，何尝不可。收藏品的价值，首先源于我心。虽然CD仅仅是个载体，也许已经没有数据了，看着空白的碟片，难道不会再自己这个CD机中开始播放吗？邮票也是，难道欣赏的仅仅是图案的艺术吗，当时为什么会有这张邮票呢，我为什么买呢
现在这一代很多一部分可能都没听过CD了，一开始就MP3MP4了。但是CD要消亡估计还有很长的路要走，个人认为我这辈子是看不到CD消亡，虽然现在科技发展更新换代那么的快，就像录像带，虽然看不到了，但是还是有极少一部分单位机构还是会用到的，就像现在的磁带，相信还会有人听的，哪怕是极少极少的人，也许仅仅是想听听那转动的声音。
个人观点，相信，存在即合理。 kindle都出到第6？代了？
但是真正爱读书之人有几个用
用的人又有几个是正经在读书
实体载体是不可能完全被取代的
虽然从大势来说肯定普及范围会比较小
但真正爱乐之人不是还有从cd转回lp的吗
除了少量有炒作市场的老版cd
个人觉得cd的收藏价值其实也没多高
毕竟书放50年还能翻的很多
cd放50年还能播的估计没几张 这里是基于大众作为一个整体来说的
毕竟收藏价值是要市场流通来体现的
对个人来说 有敝帚自珍情节 直接可以说是无价的 小白 发表于 2013-10-15 10:01 static/image/common/back.gif
问题是不会再有新的实物载体了。sacd音质比cd好，但又怎么样了呢？99%的人不需要比cd更好的音质。从实物载 ...
目前来说，硬盘应该算是替代CD的新的载体吧，将来实现付费下载了也要存储在个人电脑的硬盘上。就算是“云”储存了个人硬盘上不再存储，音乐还不是也得存储到服务器的硬盘上在线听的么。
听音乐的最佳场所是音乐厅而非广场喇叭，但任何发达国家也做不到音乐厅像篮球场一样多，爱乐者也做不到进音乐厅就像进小公园一样方便，于是绝大多数爱乐者为了方便的在家里欣赏到接近音乐厅里的音乐就只好用尽可能良好还原的播放器材和载体，于是在一个时代最优秀的音乐载体就被这些人所追求和拥有。如果有一天，音乐厅里的声音可以丝毫无损的进入某网站，众多爱乐人也可花很小代价无需什么银彩丝带，通过那根细细的光缆就能听到很完美的音乐厅里的声音，那将无异于赵忠祥在动物世界那段我非常欣赏的解说词:当有一天，所有的动物都冲出牢笼，冲向那原本属于它们的世界，那一天就是野生动物的节日！我想，我上述的那一天也是所有爱乐者的节日！那时候，谁还要那些花钱占地方的实物载体？什么LP磁带CD统统都是浮云！尽管那一天可能遥遥无期，但，我将与爱乐诸君共同期待！ ivandouglas 发表于 2013-10-16 00:50 static/image/common/back.gif
目前来说，硬盘应该算是替代CD的新的载体吧，将来实现付费下载了也要存储在个人电脑的硬盘上。就算是“云 ...
硬盘可不算音乐出版载体，当然它可以记录音乐。我指的音乐载体指的是音乐是以这种形式出版和销售的。
