短舌头 发表于 2013-10-12 23:18 static/image/common/back.gif
100年后还会有cd机么，我想应该是肯定的吧。很难有载体比cd更优秀的耐用性和具有流通价值了。
我觉得这个问题，讨论lp 会更好
CD碟子的实物感和满足感还来源于翻找碟片和放置碟片入仓那份从容不迫的优雅^_^
怎么觉得这句话怪矫情的哈哈
说实话，这个物欲横流的时代，同样满足“购物欲”一次，数CD便宜了。。。另外占地也不大。
新出版的历史录音的主要载体还是CD
leenux 发表于 2013-10-12 20:15 static/image/common/back.gif
cd这种塑料的寿命大约20年左右，老化+融化，跟传统收藏还是有区别
数据的寿命比塑料短
这个问题要分成两方面看。一是用户，二是唱片公司。
就我所知，新录音或者新数码化的历史录音主要的发布形式还是CD，所以CD的实用价值还未丧失。
网络下载的情况类似图书。几十年前的名录名演就和古典文学名著一样，最终版权到期，成为人类共同的文化财产，只收取一个象征性的流通成本是合理的。
只要有收藏把玩群体，经典的cd一定会转为藏品，成为藏品的一个重要条件就是藏品的文化价值要突出。
收藏cd，对于随着cd鼎盛时期一路烧来的爱乐人应该是一种情怀吧
短舌头 发表于 2013-10-12 23:02 static/image/common/back.gif
顶多是装帧艺术。是商品的一种属性。cd封套那印刷水准和精美程度和邮票不是一个层次的好吧。而且很难谈 ...
邮票的欣赏价值同样只对少数集邮者有兴趣。没见过不集邮的人还会专门去欣赏邮票，参观邮票展的。邮票同样没有什么普遍意义的价值。老实说现在真正爱好集邮的也很少了，有阵子很多人把集邮当成投资方式，加上炒作，比较红火，现在明显不行了。
本帖最后由 GLYGLY 于 2013-10-13 09:07 编辑
不用再过N年，下一代恐怕早以把CD当做古董拉，这是我在这个年龄经常思考的问题，因为现在我的儿子和孙子根本对我30多年，历经多少辛酸喜悦，节衣缩食来收集来的2千多张CD不屑一故，每天望着漫漫几柜子CD，尽管每一本都有一个不凡的故事，每一本都有时代的印记。但在下几辈的眼里，即使这么好的CD，再好的音质和绝版孤本他们根本不稀罕，手里天天捧个爱派打游戏听音乐。一想起这些心里就有一种不知名的酸楚，百年之后我的这些宠儿可能就会流落街头，成了流浪儿。当年的荣耀和喜悦，也将随着岁月流逝，这也许就是我一生爱好音乐和耳机最大的悲剧。
GLYGLY 发表于 2013-10-13 08:55 static/image/common/back.gif
不用再过N年，下一代恐怕早以把CD当做古董拉，这是我在这个年龄经常思考的问题，因为现在我的儿子和孙 ...
这也不用现在就悲观，待他们长大后，是否还需要实物形式的爱好收藏，不可能是CD但是否会是其他形式的东西，这是现在不容易预估的。
很多人都已经看到，数字化的音乐在将来一定能实现高品质的在线分享、real-time播放，也就是资源是挂在一个大家能共享的服务器上的，不为任何有所“拥有”但大家都能方便地使用它，但是有一个问题，这是类似共产主义境界的物质共享方式了，而人类一直是有着希望拥有“私人物品”的本性，从原始社会到现在一直如此，那这个本性会改变吗？是否还会希望拥有一个实物形式的、私人拥有而不为他人共享的东西？
都是吃饭，拿塑料袋盛上佳肴摆在你面前，和拿精美的碗筷做容器摆在你面前，味道很有可能差不了太多，但是你选择哪个？
这些精美的碗筷，当然有收藏价值。但是和塑料袋比起来，做同样的事情这些精美的碗筷却能做得更好一些，这就是他的“实用价值”。
如果所有cd碟没有封面 小册子等。但完全就是一堆破塑料。我是万万不会买的。。。
所以从不入简陋的大包子也是这个原因。
CD会小众化，应该不会消亡
短舌头 发表于 2013-10-12 21:16 static/image/common/back.gif
塑料垃圾么有收藏价值。
很多大部分是游戏碟。。。。
小白 发表于 2013-10-13 07:40 static/image/common/back.gif
邮票的欣赏价值同样只对少数集邮者有兴趣。没见过不集邮的人还会专门去欣赏邮票，参观邮票展的。邮票同样 ...
集邮以前基本上是全民娱乐活动，主要在物质精神生活尚匮乏以及通讯条件单一的时代。
其实我收藏dvd。有一千多张，但是倒没有当做什么藏品。也不洗碟。都不是正版。找不着的电影去淘宝买刻录碟也无所谓。
对于光盘实在没啥爱不释手的感情。
