小白 发表于 2013-10-12 19:02:59

CD的意义是否会向藏品转化?

现在要听到想听的音乐,渠道越来越多也越来越方便。如果非发烧友,可能QQ音乐就足够了,如果是发烧友,那网上也有大量免费或很廉价的音乐资源。撇开免费分享的网络下载资源不说,淘宝上有很多给你拷贝硬盘的资源卖家,买个盘发过去它给你装满音乐回来,内容多到根本来不及听。可以说音乐资源早已不是个问题而且成本低廉。

那么碟片的意义还在哪里呢?当然有一些人是习惯了用碟片播放的形式来欣赏音乐的。还有些人喜欢碟片的实物感。同时我觉得碟片作为一种实物形式的东西,还带有天然的收藏价值。在未来CD的这种收藏价值,作为藏品的价值,是否会增加,甚至成为它的主要意义呢?就象火花和邮票一样,现在没有什么实际的使用价值了,收藏价值是它们的主要存在意义和价值。CD在目前还是有实际使用意义的,但同时它承载的收藏价值,是否可能在将来越来越凸显和加强呢?

在一个更广泛的意义上说,随着生活的数字化和虚拟化,未来的人们是否还需要实物形式的东西?如果我们的生活中的东西都逐渐数字化和虚拟化了,都没有实物了,我们会越来越喜欢和习惯这种没有实物的生活吗?毕竟自有人类以来,人类一直喜欢拥有一些实物。难道这一点将来也会改变吗?

这个问题大家可以谈谈看法。

MissChen 发表于 2013-10-12 19:14:58


qianqian 发表于 2013-10-12 19:24:13

当然会!

m4a1m203 发表于 2013-10-12 19:24:20

没有实物怎么听音乐?直接脑波发射么。。。那以后就真的是脑放了

dunpang 发表于 2013-10-12 19:26:37

书也是一样

焦点音频李慕白 发表于 2013-10-12 19:35:04

CD目前阶段就已经是“实用价值”和“收藏价值”兼而有之的东西 {:soso_e113:}   见过一些人,买了cd不拆封,就那么摆在柜子里“欣赏”~

江苏狗狗 发表于 2013-10-12 19:44:01

等到发霉不如变卖换票票

reds226 发表于 2013-10-12 19:49:56

我觉得是有收藏意义的

nfzdt 发表于 2013-10-12 19:50:42

cd其实只有几个大城市比较方便买到,小地方基本是找不到购买渠道的,为什么?商业社会决定了这种必然。
也许因为人与人之间的淡漠,还有压力以及心灵的寂寞,听歌的会越来越多,但cd是不可能复苏的。

focus6071 发表于 2013-10-12 19:51:27

我柜子里的好多唱片其实很少听了,但是就是舍不得出掉。

山人妙计 发表于 2013-10-12 20:07:10

我认为正版CD不会死,但会成为精品,只有一小部份追求极致的精英和发烧友在用,但质量不好的特别是盗版cd会灭亡,就像电视,DVD对电影的打击一样,使看电影现在变成是小部份人的消费。

leenux 发表于 2013-10-12 20:15:19

cd这种塑料的寿命大约20年左右,老化+融化,跟传统收藏还是有区别

chaisan 发表于 2013-10-12 20:17:44

CD除了使用价值,的确是有一定收藏价值的,否则那些追求老版的烧友都是白痴了。

山人妙计 发表于 2013-10-12 20:20:23

leenux 发表于 2013-10-12 20:15 static/image/common/back.gif
cd这种塑料的寿命大约20年左右,老化+融化,跟传统收藏还是有区别

超过20年。

小白 发表于 2013-10-12 20:22:50

leenux 发表于 2013-10-12 20:15 static/image/common/back.gif
cd这种塑料的寿命大约20年左右,老化+融化,跟传统收藏还是有区别

这个又是外行人的典型看法了。早期八十年代的碟很多人有,基本都能正常播放。CD的寿命实验室老化试验表明有50-100年,实际则表明最早一批CD大多没事。已经三十年了。这个是事实了。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: CD的意义是否会向藏品转化?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信