听了HD700，求解惑。
本帖最后由 雪风 于 2013-9-16 22:14 编辑下午去抱了台901+平衡卡回来，将出店门时瞟见HD700，就用单端模式推了一下。。。
我也没想到自己会中毒。。。
本人之所以会烧HIFI，就是因为机配小塞难以满足我“声音自九天飘落”的要求——是的，小弟一开始喜欢空灵澄澈的声音，低频有木有都无所谓。
这个HD700是全新的，一秒都未煲过。但不得不承认，它在素质和味道两方面都征服了我。
听过的最高端系统，是EMC-1UP+EAR909/金牛+T1/HD800。开声第一感觉，就是极强的画面感，使人如临其境，如同——好吧这个比喻不太雅——在看电视。记得自己的注意力不是被声音吸引，而是第一时间就锁定到了“画面”上。这是我第一次明白，什么叫“结像”。强大而权威的说服力支撑起一个幻境，电流通过系统，折叠了时空。
所以，小弟自此之后判断系统素质高低的唯一标准，就是能不能令人产生“我在看电视”的感觉。
毫无疑问的，我的耳朵对我说：你在看电视==
至于味道，我出乎意料地喜欢HD700所营造出的“暮色”——柔软而透明的温暖，浸透了天地，如同奶奶身上那若有似无的、由尘雨和岁月调和成的芬芳，让人莫名地安定。
蛋柿。。。
鉴于各位大拿老烧都说HD700是个坑爹货，小弟一时没了主意，故发帖求教。
现在淘宝上的水货也就4800大洋，二手也差不多；前端就是901+平衡卡，可以考虑把线剪喽，弄个平衡==
望各位不吝赐教。
有钱难买自己喜欢。犹豫啥，下手呗 多比比，要是依然喜欢的话，说明你真的喜欢，那就买咯，耳朵长你自己头上 HD800标志着Sennheiser在新时代的声音美学，而HD700更像是对旧时代的致敬。
但是HD700并没有旧时代产品的诸多弊病，你可以把HD700视为新技术下重塑的经典声音。 600和700的差距很小，700和800的差距极大 真喜欢就买。原线别咔嚓，直接找人做条线 楼主为何没有买800 都不感冒啊 700声音很好，二手貌似不到四千，收二手吧，成色都好编号还靠前，最重要的是没有800身上那个金属味染色，听着不腻歪。 amex 发表于 2013-9-16 22:52 static/image/common/back.gif
多比比，要是依然喜欢的话，说明你真的喜欢，那就买咯，耳朵长你自己头上
谢谢！
以前在文中提到的大系统上就把600、650、701、1840、d600、d7100、1840、T1、HD800等一干耳机都听过，但没有过“砰然心动”的感觉。。。这就是要败一个回来的节奏么== iLLogiCo 发表于 2013-9-16 23:09 static/image/common/back.gif
HD800标志着Sennheiser在新时代的声音美学，而HD700更像是对旧时代的致敬。
但是HD700并没有旧时代产品的诸 ...
一语中的，多谢指点。
当时就喜欢T1多过HD800，看来还是HD700比较适合自己。 KITTY 发表于 2013-9-16 23:21 static/image/common/back.gif
600和700的差距很小，700和800的差距极大
您所说的这个差距，是否可以理解为素质小胜而味道类似？
与HD800自然不是一个物种，当然，也搞不起800。。。 壕不犹豫{:soso_e141:} mvw 发表于 2013-9-17 08:10 static/image/common/back.gif
700声音很好，二手貌似不到四千，收二手吧，成色都好编号还靠前，最重要的是没有800身上那个金属味染色，听 ...
谢谢，那就蹲二手去了。
