别急着入手，多带自己熟悉的音乐去试听，多比较其他耳机，还是喜欢的话那就下手吧
江苏狗狗 发表于 2013-9-17 11:54 static/image/common/back.gif
hd700＝垃圾。森海向魔声致敬的产物。
700负面评价的彭友实在太多了，但又没地方试听。
迷你音响 发表于 2013-9-17 23:50 static/image/common/back.gif
700负面评价的彭友实在太多了，但又没地方试听。
我听的也不是试听机。店里HD700的盒子上木有一次性封贴，拿出来听听也不是不行嘛~
还有，关于耳机的“素质”，个人觉得可以只看两点：一，音色是不是准；二，结像是不是足够稳定、凝实。
信号经系统重放出来，笛子变成了萧、定音鼓变成了架子鼓，就实在难以令人认同；只听得到乐器的声音，却感觉不到其后的乐器，甚至演奏者筋肉的张弛，就算不得顶级的声音。
而除此以外的其它，可算是耳机的个性。毕竟声音信号被混成了啥样儿，只有录音师知道。
你听多了就会觉得hd700那声音有多 脏，糊。 去买t5p或者d7100，md1吧
luxure 发表于 2013-9-19 17:32 static/image/common/back.gif
你听多了就会觉得hd700那声音有多 脏，糊。 去买t5p或者d7100，md1吧
也许吧。
t5p当时插在店里的603上听过一耳朵，感觉声音有点儿严肃过头了，有些无趣。
d7100嘛。。。插在EAR909上，电位器打一格就要爆的趋势；插在pha-1上，还是畸形的声音。。。不知道怎么伺候。
md1，真心没概念。。。
至于味道，我出乎意料地喜欢HD700所营造出的“暮色”——柔软而透明的温暖，浸透了天地，如同奶奶身上那若有似无的、由尘雨和岁月调和成的芬芳，让人莫名地安定。
就冲这句也该败一个回来，听音乐还有什么比的上自己喜欢的味道。千钟折腾也不就是为了那一点能打动自己的感觉，还犹豫啥。在800这种旗舰上，你要能弄出这种感觉来，太难
main 发表于 2013-9-19 19:22 static/image/common/back.gif
至于味道，我出乎意料地喜欢HD700所营造出的“暮色”——柔软而透明的温暖，浸透了天地，如同奶奶身上那若有 ...
是的。
素质，很可能如不少老烧所说，是存在致命缺陷的。在久听之后也会暴露出来，进而会觉得不满。
但是味道这个东西，喜欢就是喜欢了。
其实我就是想问问，HD700是不是有600、650的素质。有2000元级的素质，就行了。
雪风 发表于 2013-9-19 19:43 static/image/common/back.gif
是的。
素质，很可能如不少老烧所说，是存在致命缺陷的。在久听之后也会暴露出来，进而会觉得不满。
但 ...
可以放心，绝对超过650和600的素质
雪风 发表于 2013-9-19 19:43 static/image/common/back.gif
是的。
素质，很可能如不少老烧所说，是存在致命缺陷的。在久听之后也会暴露出来，进而会觉得不满。
但 ...
要就買回來>但不要聽個幾耳朵 二手見
少說也挨個一年半載的
很多人对老二总是不待见的。对次旗舰的心态总希望豆腐钱买肉，就好比对iphone5c的期望总在4K以下一样。
HD700的素质超1840半到一个档次，超HD600、650一个半档次，低于HD800半个档次（声场差一个档次）。
喜欢就买吧，虽然56旗舰评价不高，但jude等人评价很高，也是跟HD800、LCD2、LCD3、D7K、PSK等一干机器比较下的结论。
本帖最后由 花艳唇 于 2013-9-19 23:14 编辑
请问喷HD700的朋友你们平时都听什么耳机呢？
如果你家已经有了T1、HD800，那你可以当HD700是个屁。如果不是，请买回家仔细听听。请不要在该用耳朵的时候，用了眼睛！
这个楼两个回贴是亮点，一个是逻辑版的点评，另外一个非狗狗您莫属了。
好一句：＂HD700等于垃圾，森海向魔音致敬的产物＂。这话真心带感啊！
好像您多年前评价过魔音耳机的，貌似评价好不错哦！
最后再说一句，不要老拿魔音来说事儿，其实魔音不错！
luxure 发表于 2013-9-19 17:32 static/image/common/back.gif
你听多了就会觉得hd700那声音有多 脏，糊。 去买t5p或者d7100，md1吧
能把HD700推成这样该是怎样奇葩的前端啊{:soso_e127:}
我就希望hd700能投降到t90价位3000多,我就买一个来玩玩,5000多没有买入的愿望.嘻嘻,有700的童鞋别生气,只是希望而已.
