对于档次的差异，我已经比较明确了，但这种主观的东西，仍然是适用模糊数学的，即内涵清晰，外延不明确。如果听过同时都推得比较好的HD800和700，那么700的声场明显的差800一个档次，甚至某些情况下接近一个半档次。这就是模糊表达下的清晰内涵。
hardman_die 发表于 2013-9-20 11:10 static/image/common/back.gif
对于档次的差异，我已经比较明确了，但这种主观的东西，仍然是适用模糊数学的，即内涵清晰，外延不明确。如 ...
从单方面素质对比的角度看来，700自然是不如800的。
不过，个人更喜欢用白版提到过的“说服力”来评价一个耳机的素质——这要求，耳机的声音是整体成熟的，即对电信号的反应相对灵敏、精准，且调音没有搞出违和感。
当一支耳机有相当的说服力，又恰好契合个人对声音的预期时，就是“毒”了。
本帖最后由 音迷 于 2013-9-20 16:48 编辑
就别用1UP糟蹋909和T1了！我宁可用EVO的入门机搞T1。。。。。。
音迷 发表于 2013-9-20 16:46 static/image/common/back.gif
就别用1UP糟蹋909和T1了！我宁可用EVO的入门机搞T1。。。。。。
话说，您听过HD700么？觉得有什么不能忍的地方？
其实我开这个帖子是想知道这个。。。
音迷 发表于 2013-9-20 16:46 static/image/common/back.gif
就别用1UP糟蹋909和T1了！我宁可用EVO的入门机搞T1。。。。。。
多日不见，你越来越卡哇伊了
话又说回来，之所以没有立即下手，就是因为明白“享受”这种东西，只有靠“不断地追逐”来维持——即使今天把全球黄金储量的一半都划给我，没过几天，我一定会打另一半的主意。
现在倒是觉得HD700很不错，但如果素质上有硬伤，那必定听不长久——不过三天，又要出掉。
所以，烦请各位看看聊聊，说明白HD700失败在哪里，也省得人再折腾二手了。
本帖最后由 花艳唇 于 2013-9-20 17:46 编辑
雪风 发表于 2013-9-20 17:28 static/image/common/back.gif
话又说回来，之所以没有立即下手，就是因为明白“享受”这种东西，只有靠“不断地追逐”来维持——即使今天 ...
你这个问题，那些喷HD700的人肯定回答不出来。真心听过HD700，跟其他耳机对比过的烧友不会喷得这么离谱的。喜欢不喜欢大多数是口味问题，不是素质问题。
在我听来HD700没有明显失败的地方，除了5000元的价位说明森海是在装B以外（T1也才6000多）。如果你不满意HD700的话，请直接上HD800、T1这些旗舰吧。
花艳唇 发表于 2013-9-20 17:37 static/image/common/back.gif
你这个问题，那些喷HD700的人肯定回答不出来。真心听过HD700，跟其他耳机对比过的烧友不会喷得这么离谱的 ...
呵呵,所见略同,hd700价格要投降到3000多我也准备搞一个.
本帖最后由 音迷 于 2013-9-21 10:18 编辑
雪风 发表于 2013-9-20 17:12 static/image/common/back.gif
话说，您听过HD700么？觉得有什么不能忍的地方？
其实我开这个帖子是想知道这个。。。
听过700，原来是800的用户。。。。。。实话说我对新森海没有任何期望和信心，不过700和800的好坏不是由我来评定的，总有喜欢的人，只是不适合我罢了。
另外EC1UP我实在是没感觉有什么地方值得我可以继续听下去的，也没感觉909和T1需要1UP这样风格的前端。。。。。。
就是一个口味问题，现在很向往TH900和MD1签名版的声音，这两个的声音可能一样有争议性。其实不管人家怎么说，对了路子就哈了。HD800很好，就是对不上我的路子，当初HD800上市前夕，我发烧未久，先把平衡线都入了，坐等上市，结果却是素质完全满意，感觉不过如此。现在的几只新旗舰、次旗舰素质都不错的，至于听感，仁者见仁。
t90就超值得玩
之所以没有立即下手，就是因为明白“享受”这种东西，只有靠“不断地追逐”来维持
不错，深有体会
对HD700相同的感受:透明而温暖!
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-3-24 21:27 编辑
可以把HD700看作是声场缩小，能量更集中，高频略暗的HD800
HD700比800不足比650有余，德国售价599欧元，所以国内卖5000的话是比较合理的，7000多就实在黑心了
另外我一直觉得HD700声音的活生感在家族里是最好的，听了HD700会感觉HD6X0的声音很僵硬
