周六去试听了Lyra1，对比D50直推HD650 （问题根源找到，更新听感）
本帖最后由 punkerji 于 2013-9-6 07:49 编辑自带D50和HD650，用光纤连接Lyra1，然后对比Lyra1解码耳放推HD650，以及D50直推HD650。
听了大概半个多小时，差距没有想象中的大，当然要仔细听的话主要两者的差别主要表现在：Lyra1的声音立体感好一些，大编制齐奏的时候会从容不迫一些，同时解析力在大编制的时候会体现出比D50高的一些。
但是以上差距真的不是想象中的那么大，不代表D50直推就不堪入耳了。
不知道是不是因为Lyra1是新机的原因，总之没有人们描述的那么强大，又或是D50比较强大？呵呵。
映像中没有sounddevices 722直推给我带来的惊喜。
考虑到Lyra1的实用性（DI, mic pre, DA, AD, 耳放），还是准备下单买一台玩玩。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
发现问题根源了。
昨晚仔细对比了一些D50光纤（圆头到方头的光纤线，没有转接头）输出Lyra1解码，并对比了usb输出，用同一个wav文件，主要来自RCA 100张的文件。
证实了上周六的听感没问题，usb输入和D50光纤输入几乎没有可闻差别！
但是！！！！！！！！问题的根源找到了！！！！！
D50光纤输入的时候必须把时钟同步选择为digital input，不能用local。因为D50的时钟和lyra1本身的时钟不同步。
而选择USB输入的时候不能把时钟同步选择为digital input，只能用local。
经过以上调整，D50光纤输入的时候把时钟选择为digital input，对比D50直推和lyra1直推，区别还是很明显的，最大的区别是D50的声音平面化，lyra1的声音立体感强，结项稳定。
再通过对比d50的光纤输入和usb输入，分别选择各自的时钟同步，证明usb输入的lyra1比D50的数字输入强一些，并不是说D50的数字输入差到毁掉一切的。当然如果D50接lyra1的时候，时钟同步如果选择local是会悲剧的，同理，如果lyra1 usb解码选择digital input也会悲剧。
各位大神，请原谅小弟在试听的时候做的对比没有意识到lyra1的这个时钟同步的选择问题。可以预见，在试听的时候，lyra1一直处于local的时钟控制下，与D50的数字输入不同步，所以声音出来并不理想。 真像出现了 Lyra1的DI只有光纤~~~
Pre...这个算没有好了... cddfxy 发表于 2013-9-2 10:31
Lyra1的DI只有光纤~~~
Pre...这个算没有好了...
呵呵，我说的是乐器直插的DI {:soso_e113:}我先搬个小板凳
坐等大神到来 俺是木耳，大神们轻拍啊 如果lyra的话放品质好的话还是不错的 因为你用的是D50的数字输出 LYRA 忠实还原了D50的数字能力{:soso_e113:} ziqiushi 发表于 2013-9-2 11:09
因为你用的是D50的数字输出 LYRA 忠实还原了D50的数字能力
换句话说也就是d50的还原能力也不错了 这盆冷水浇的啊，我都等lyra2好久了，哈哈！ 各位有lyra的大侠，我也不想黑lyra，因为我也定了一台，也希望它无比强大啊！ D50输出。。。。。，，，，已经说明问题了 希望是新机器的原因，还有就是d50光纤太差，限制发挥了吧！ liubaba123 发表于 2013-9-2 11:16
D50输出。。。。。，，，，已经说明问题了
d50的数字输出可不比一些usb界面差啊，个人觉得还是可以的，人家也是面对专业半专业人群嘛
