今天我在自己家听过了，声音厚度饱满度胜出我ma1+octave+merak不少，总体上音质和听感可以，低频下潜还是有点问题，可能是房间问题，以前也是。
但是那台机器好像接口出了问题，想试试低音炮分频和前级输出，均失败。win8下不知为啥放不出声音，这些很失望。顺便试了试eq，效果还是可以玩玩的。
希望软件能进一步优化吧。
希望大家teasing的开心，呵呵，这台3C专用工程样机使命完成。
yamuling 发表于 2013-8-30 19:49 static/image/common/back.gif
今天我在自己家听过了，声音厚度饱满度胜出我ma1+octave+merak不少，总体上音质和听感可以，低频下潜还是有 ...
刘总你换喇叭吧…我觉得那喇叭根本不适合你房间
liebestod 发表于 2013-8-30 17:28 static/image/common/back.gif
倒底应该模拟in还是数字in，还是要看具体搭配了。至少我都听过试过。
就算是数字in，一台好的转盘也是必 ...
行不行，只是同价位比较而已。
要说808不行，那1UP直接扔垃圾桶好了。
要是模拟IN，就完全没必要买帝瓦雷了而已。
弄一套传统的转盘解码前后级自然会更好听。
之前和人讨论过，朋友说起，这东西就是来福，接转盘一下档次就下来了233
不代表本人意见但是起码我宁可用wifi，也觉得比用模拟in要有价值就是了。
本帖最后由 karajan109 于 2013-8-31 09:19 编辑
无论是数字输入还是wifi接收，或是ad类混合放大，都不是本机作为发烧器材的特点，因为分别具有同样功能的其他器材，在更合理价格下，或许听感会更好些。关注本机的重点，或许应当侧重于她所呈现的生活品质。
看过海外的评论 最牛的说是不输给价格五倍以上的soloution 前后级全套。
第二个说法是cd机输出建议数字线直连，比信号线细腻精致。
ypwangwei 发表于 2013-8-31 10:32 static/image/common/back.gif
看过海外的评论 最牛的说是不输给价格五倍以上的soloution 前后级全套。
第二个说法是cd机输出建议数字线直 ...
很多年前见过一个评论，说某DISCMAN的声音不输100倍的MARK
我立刻把这个DISCMAN划入黑名单
支持刘总推倒⊙_⊙ 刘总是被你们折腾死的 呵
本帖最后由 yamuling 于 2013-8-31 16:44 编辑
schpeltor 发表于 2013-8-31 03:14 static/image/common/back.gif
刘总你换喇叭吧…我觉得那喇叭根本不适合你房间
{:soso_e101:}我也发现了，相对我的房间，这对飞星的呼吸空间不够，低频发挥不出来。
我是想换喇叭了。感觉再好的功放也不解决问题。
ps，根据最近的使用感受，飞星搭配比较现代声的功放，是容易好声的，比一些顶级喇叭容易好听。帝瓦雷推的中高频，已经完全达到我的期望值了。
帝瓦雷的音源技术我很看好，继续期待更多感受。
有人对比过，自己带的AIR和加个数播的区别，有没有必要添加个数播？仅仅使用air，还是偶尔会断线，使用上也比较麻烦
为什么要用数播呢，如果担心air倒是可以尝试用他的usb口，同样是xmos异步技术。但杨版这次没有演示，可能这个不是重点功能？
经过这次试用，我倒是对它的音源素质刮目相看，但因为前级输出不能用，所以没机会对比merak后级，可惜了。
在代理商处有幸听过，个人觉得声音过于清瘦，两头延展也稍差，不知是否因为推力不足造成的？
本帖最后由 快乐小猪 于 2013-8-31 21:09 编辑
我听过一会儿，声音端正，音色不干也不冷，线条挺细腻的。
送几幅照片，支持一下～
