另外，除了d类该机还有a类放大，有点像油电混合汽车，a类放大必须用模拟信号，如果没有dac反而不正常。
所以感觉有点类似Quad的“Current Dumping“-- 小功率时为A类，大功率时为B类
这里大功率时应该是D类，而且应该是直接DD转换，不经过模拟信号放大。
coolskysh 发表于 2013-8-22 10:54 static/image/common/back.gif
11年去巴黎出差的時候 去了DEVIALET的總部 聽過了 那時候價格還很便宜 現在怎麼漲這麼多啊
想買了推PMC MB2他們經理答應給到8000歐 可惜要買2台才推得動 就放棄了
除非近一步降价，否则还是不看好。
玩玩可以，不过愿意玩的人没有这个消费能力。有消费能力不会选择玩具。就是这么简单。
iphone能流行，毕竟价格还是能够接受的（更不用说美国的contract price了），如果iphone 是2000美金，打死我也不信其会流行。
也在关注这台蒂瓦蕾170，16日在台首发会，大陆还没信息，包括价格，希望早日有销售价格出来。
小白 发表于 2013-8-22 10:44 static/image/common/back.gif
我先后听到两种不同的技术，所以现在搞糊涂了。前面听到的说法是厂家鼓励用家以数字方式输入给D-Premier， ...
数字进去，最后也要经过DAC，再混合A类、D类放大出来。
yangmetal 发表于 2013-8-22 00:50 static/image/common/back.gif
哇，刘兄太热情了！
最近有点忙，但一直默默关注着这里，没有太多贡献，惭愧中。
希望杨版出来说说，毕竟听过的人太少了。
蒂瓦蕾推杨版的障板怎样？呵呵。
本帖最后由 darkstar 于 2013-8-22 13:33 编辑
ZY2017 发表于 2013-8-22 13:28 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
数字进去，最后也要经过DAC，再混合A类、D类放大出来。
A类提供电压和少量的电流，D类提供主要的电流。这样又和B.M.C. 的current injection类似了。
SOFT Clipping,和NAD一样吗？
kevinsh 发表于 2013-8-22 13:08 static/image/common/back.gif
除非近一步降价，否则还是不看好。
玩玩可以，不过愿意玩的人没有这个消费能力。有消费能力不会选择玩具 ...
Iphone流行是因为好用。因为好用，他已经比同等指标的手机卖得贵。其他品牌和Iphone竞争只能靠大屏或者降价。 回到这个devialet,什么逻辑说他是玩具。人家又没卖100万， 五万到十万的AMP不是大把捞吗？
支持刘总，总是玩高端洋气上档次的东西！
我也看好迪瓦雷，非常适合喜欢简洁美观的用户。我有时候都很想清掉家里那一陀陀得铁疙瘩。
一套中端的系统地，DAC加前后级，加线材，加唱放基本上需要5-8w。而一个迪瓦雷全搞定了。再加上后期电费上的节省。。。。 我很心动。
点总的单声道后级貌似也是这种理念：A类电路负责电压放大，D类模块负责电流放大，感觉就是把以前功放的推挽输出级那些大功率管换成了D类模块。。。。
对110和170很感兴趣啊啊啊啊。。。样子也是无比的毒
而且其实这几个新品的价格一点都不贵的吓人，110也就5w左右，还集成了这么多功能，最重要的是如果好听那我就觉得超值了
一台机子解决所有问题，不用纠结音源和功放还有线材的搭配
另外我很喜欢帝瓦雷的口号 “One day, everyone will own a Devialet"
”终有一天，会人手一台帝瓦雷“
够霸气够直接
如果转换效率真这么高，推力应该不是问题，要来就整一对240！
这一台得省多少信号线和电源线啊！机架都可以少买几层！
Devialet是暖和的D类声底, 技术层面优秀, 估计还有一段日子走
