写在法国Devialet全面进军国内hifi市场之前

江苏狗狗 · 发表于 2013-8-30 16:28:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liebestod · 发表于 2013-8-30 17:28:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yamuling · 发表于 2013-8-30 19:49:10

今天我在自己家听过了，声音厚度饱满度胜出我ma1+octave+merak不少，总体上音质和听感可以，低频下潜还是有点问题，可能是房间问题，以前也是。

但是那台机器好像接口出了问题，想试试低音炮分频和前级输出，均失败。win8下不知为啥放不出声音，这些很失望。顺便试了试eq，效果还是可以玩玩的。

希望软件能进一步优化吧。

yangmetal · 发表于 2013-8-31 02:11:18

希望大家teasing的开心，呵呵，这台3C专用工程样机使命完成。

schpeltor · 发表于 2013-8-31 03:14:23

yamuling 发表于 2013-8-30 19:49
今天我在自己家听过了，声音厚度饱满度胜出我ma1+octave+merak不少，总体上音质和听感可以，低频下潜还是有 ...

刘总你换喇叭吧…我觉得那喇叭根本不适合你房间

schpeltor · 发表于 2013-8-31 03:16:42

liebestod 发表于 2013-8-30 17:28
倒底应该模拟in还是数字in，还是要看具体搭配了。至少我都听过试过。
就算是数字in，一台好的转盘也是必 ...

行不行，只是同价位比较而已。
要说808不行，那1UP直接扔垃圾桶好了。

要是模拟IN，就完全没必要买帝瓦雷了而已。
弄一套传统的转盘解码前后级自然会更好听。

之前和人讨论过，朋友说起，这东西就是来福，接转盘一下档次就下来了233
不代表本人意见但是起码我宁可用wifi，也觉得比用模拟in要有价值就是了。

karajan109 · 发表于 2013-8-31 09:10:09

本帖最后由 karajan109 于 2013-8-31 09:19 编辑

无论是数字输入还是wifi接收，或是ad类混合放大，都不是本机作为发烧器材的特点，因为分别具有同样功能的其他器材，在更合理价格下，或许听感会更好些。关注本机的重点，或许应当侧重于她所呈现的生活品质。

ypwangwei · 发表于 2013-8-31 10:32:39

看过海外的评论最牛的说是不输给价格五倍以上的soloution 前后级全套。
第二个说法是cd机输出建议数字线直连，比信号线细腻精致。

drdd · 发表于 2013-8-31 11:36:14

ypwangwei 发表于 2013-8-31 10:32
看过海外的评论最牛的说是不输给价格五倍以上的soloution 前后级全套。
第二个说法是cd机输出建议数字线直 ...

很多年前见过一个评论，说某DISCMAN的声音不输100倍的MARK
我立刻把这个DISCMAN划入黑名单

蛋才是生命 · 发表于 2013-8-31 15:32:10

支持刘总推倒⊙_⊙ 刘总是被你们折腾死的呵

yamuling · 发表于 2013-8-31 16:43:21

本帖最后由 yamuling 于 2013-8-31 16:44 编辑

schpeltor 发表于 2013-8-31 03:14
刘总你换喇叭吧…我觉得那喇叭根本不适合你房间

{:soso_e101:}我也发现了，相对我的房间，这对飞星的呼吸空间不够，低频发挥不出来。

我是想换喇叭了。感觉再好的功放也不解决问题。

ps，根据最近的使用感受，飞星搭配比较现代声的功放，是容易好声的，比一些顶级喇叭容易好听。帝瓦雷推的中高频，已经完全达到我的期望值了。

帝瓦雷的音源技术我很看好，继续期待更多感受。