楼主用的卡大师的黄金比例线是哪一款？请务必分享听感，谢谢~ mua^ε^
http://item.taobao.com/item.htm?id=24875020271
这个，还在陆上，明后天就能到了
对了，mua1的声音之所以好，他把usb里来自电脑的5v电源给屏蔽了，指保留的数字电流，朋友们如果有双头usb的话可以做一下测试，这点也是mua1能出好生的原因之一。
fn123 发表于 2013-7-19 22:15 static/image/common/back.gif
有具体的型号么，另外，仁兄有对比，铅蓄电池、锂电池、镍铬、镍氢的区别么。
用过锂聚合物电池 淘宝上搜一下 agc 或者 dual sky的，铅蓄电池太重了 没考虑过 镍镉维护太麻烦而且不环保，镍氢瞬态还是不太行
sleepman 发表于 2013-7-19 22:05 static/image/common/back.gif
12v 1.6a' 其实有点厉害了 并联几个电池试试？还有12v的电源线也很重要。
我用的是60ah的·卷绕电池，2Vx6并联的
小白 发表于 2013-7-19 21:06 static/image/common/back.gif
电池供电声音会更纯净和细腻，但爆发力不够，动态出来的时候声音会偏软。一般都是这样，有得有失。
合理地选择电池是不存在“爆发力不够”的，您看，合理的选择电池（组）（哦，不是电瓶，是电池哟），启动汽车都没有问题。可知道，汽车启动时的瞬间电流高达百安培，200多安培以上也不新鲜，这种爆发力要远远高于功放的瞬间电流，给小小耳放的瞬态电流就更不值一提了。
fn123 发表于 2013-7-19 21:56 static/image/common/back.gif
应该是模拟放大电路需要交流电源的频率特性，估计仅仅提高瞬态电流应该不够。可惜我条件有限不能做测试。
几乎所有的放大器，不论是数字放大器还是模拟放大器都是直流供电，外接的交流电最终也是要经整流变为直流电的，因此不存在频率特性，换言之，直流电（供电）没有频率特性。
right 发表于 2013-7-19 23:43 static/image/common/back.gif
几乎所有的放大器，不论是数字放大器还是模拟放大器都是直流供电，外接的交流电最终也是要经整流变为直流 ...
我的电池是给战斗机高空打火用的，瞬间800a没问题
可如果给大电流设备供电实际听起来就是比优质仪器级直流电源声场缩一点，虽然比一般蓄电池好了
记得并联大容量电容可以保障瞬时大电流
airfancy 发表于 2013-7-20 00:00 static/image/common/back.gif
记得并联大容量电容可以保障瞬时大电流
其实就是降低内阻。大容量本身就意味着小内阻。
airfancy 发表于 2013-7-20 00:00 static/image/common/back.gif
记得并联大容量电容可以保障瞬时大电流
具体要多大容量电容呢？24V的电源，3000mA的锂电池两块！真心求教，谢谢！
guangli 发表于 2013-7-20 00:28
具体要多大容量电容呢？24V的电源，3000mA的锂电池两块！真心求教，谢谢！
理论上来说越大越好，我自己不折腾这个，以前一个搞录音室的朋友搞过，记得那几个电容还是从老电视机上拆下来的，一号电池那么大
right 发表于 2013-7-19 23:43 static/image/common/back.gif
几乎所有的放大器，不论是数字放大器还是模拟放大器都是直流供电，外接的交流电最终也是要经整流变为直流 ...
也就是说电流的纯净度和电流的瞬态特性是最重要的吧。
airfancy 发表于 2013-7-20 07:58 static/image/common/back.gif
理论上来说越大越好，我自己不折腾这个，以前一个搞录音室的朋友搞过，记得那几个电容还是从老电视机上拆 ...
哦，谢谢！交流滤波一般都有共识，像这种级别的4700-10000就够了，看个人口味。直流的到真还没玩过这种加电容的方式，但想象一下还是不错的办法，跟大水塘如出一辙，提高瞬态有好处。有用过的朋友吗？交流一下吧。
我记得最早听说直流电路并联电容是改造随身听，延长随身听上5号电池的使用时间，随身听的电机启动需要大电流，但随身听内置稳压块保证电压稳定但电池输出电压变低后电流也变低，用电容保证瞬时电流可提高电池使用时间。那是初中时候的事了.。以前跟别人搞手提灯也这么搞过
在解码耳放上没必要追求延长时间，但单纯的提高瞬时电流也挺不错
