小晋 发表于 2013-7-18 00:06 static/image/common/back.gif
我有点疑问，歌德耳机是不是以黑胶作音源较声的？
有点这个意思，但没觉得歌德对黑胶的匹配性比cd强，或者说比其他耳机更强。一般来说应该什么都用吧，不会刻意用一种音源调整。
本帖最后由 mvw 于 2013-7-18 09:39 编辑
shan 发表于 2013-7-18 00:11 static/image/common/back.gif
hifi想玩的好,還是要有點真樂器聽音經驗的,對真實音色有些心得,,最好懂的分析數種樂器音色好壞,
(就是去琴 ...
你这个假设建立在别人不听音乐会不听琴或其他乐器的基础上，但这个猜度不一定正确，听不听音乐会或者乐器，不需要写在脸上。
作为国内为数不多的lambda sig爱好者，我和其他lambda玩家在讨论的时候也常聊到你，我们和你最大的区别在于，我们都认为“真”是至高无上的，但我们不认为“假”是低劣不可接受的。世间无法存在绝对的真，所以，在绝对的“真”和可实现的“真”之间体现出的就是所谓的“人文价值”，也就是一个设计师“美化”，或者“以假乱真”的能力。我们相信，这种能力是一种艺术，这种人为的微调有“多样性”的属性，因此，可实现的“真”不是唯一的，千篇一律的。我们乐于挖掘，欣赏并赞美这种不同。
东西看着有点眼熟啊，第一次混俱乐部，不过还是觉得GSK配原厂的ra1最有味道，wa6下缺了点东西，wa6下的800应该是现在听过最满意的组合了
歌德的东西有些人很喜欢，夸的不得了。
反正以我的口味，歌德全系列的耳机除了入门的sr80外都是过于刺激，声音不端正的东西
gaomx 发表于 2013-7-19 12:35 static/image/common/back.gif
歌德的东西有些人很喜欢，夸的不得了。
反正以我的口味，歌德全系列的耳机除了入门的sr80外都是过于刺激， ...
SR60和RS2绝对不属于刺激的东西
standalone 发表于 2013-7-19 12:37 static/image/common/back.gif
SR60和RS2绝对不属于刺激的东西
这两个没听过。
我听过sr80，mpro，rs1，gsk，psk
对了还有一个塞子，gr10我也听过，也同样无法接受。
感觉歌德的东西连最基本平衡都没做好，反正那种风格我不喜欢
要找平衡耳机，太容易不过，到处都是，新出的耳机想找个不平衡的都难，平衡就意味着没个性，肯砸钱的话，平衡的耳机也能很好听，但必然买不起。否则的话，还是听听不平衡的耳机吧，音响工业就是失真的工业，食品工业就是添加剂工业。
gaomx 发表于 2013-7-19 12:42 static/image/common/back.gif
对了还有一个塞子，gr10我也听过，也同样无法接受。
感觉歌德的东西连最基本平衡都没做好，反正那种风格我 ...
基本平衡？你要这么说，那么大把耳机都没做好基本平衡~~~LCD3压根没高频，T1中频臃肿，老AKG全是没高没低的……
不知道您这个基本平衡是啥，也不知道您听Grado，尤其是PSK、RS1时是怎么推的，能详说否？
感觉LZ的文字不错，
但很多的viewpoint都是主观臆断，并不是以客观事实为依据的。。。
任何能说出hd600“大量音效”"音色还原度一塌糊涂""怪异垃圾"的人，都可无视他的此类及其他胡说八道言论。
http://bbs.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc2OTE3fDI0NTJkZjhmfDEzNzQzMjY2MTB8NjF8MjM1Mjk3&noupdate=yes
图中的这两位当代音乐家，属于当今乐坛最受尊重的人物。他们戴着“怪异垃圾一塌糊涂”的耳机，在那里认真工作，不知让人感慨他们的taste低下，还是某些大嘴的taste低下。
小白 发表于 2013-7-20 21:30 static/image/common/back.gif
任何能说出hd600“大量音效”"音色还原度一塌糊涂""怪异垃圾"的人，都可无视他的此类及其他胡说八道言论。
...
白版为我们拥有600的耳烧们打气了。{:soso_e185:}
旭日东升 发表于 2013-7-20 21:35 static/image/common/back.gif
白版为我们拥有600的耳烧们打气了。
你说错了，hd600作为耳机历史上最经典的型号之一，其地位不用任何人“打气”。谁都可以“不喜欢”hd600耳机，我也不太喜欢用它听部分流行音乐，但谁若说它“怪异、一塌糊涂”云云，那只能是令自己的可信度破产而已，于hd600耳机的地位丝毫无损。
