感谢lz的好帖。
有一个问题请教：为什么放大信号的最大不失真的电压是28.3V？谢谢。
另外请问版主，俱乐部什么样的帖子才能加精加分？
lus12 发表于 2013-7-10 05:48 static/image/common/back.gif
感谢lz的好帖。
有一个问题请教：为什么放大信号的最大不失真的电压是28.3V？谢谢。
这个第一个帖子就写明了。
如果是8欧姆负载下100W的功放，最大输出电压摆幅就是28.3V，根据功率公式W=V*V/R。
drjohns 发表于 2013-7-13 17:16 static/image/common/back.gif
这个第一个帖子就写明了。
如果是8欧姆负载下100W的功放，最大输出电压摆幅就是28.3V，根据功率公式W=V* ...
谢谢回复。抱歉没有仔细看帖。
不过还有一个小问题，根据公式S=U2/Z，(Z=8，P=100，但是Q=?)
比如我的功放输出8欧100W，但标的输入S是320VA。。。
小白 发表于 2013-7-1 19:13 static/image/common/back.gif
事实上不论一个放大器的额定输出功率是多少，它在驱动一对喇叭时，实际输出的功率，往往就是几瓦到十几瓦。 ...
说说我自己玩的一个经历吧，我喇叭是丹拿的focus 140，以前我是用NAD C375BEE来推的，对4欧来说就是单边300w，后来我再弄了一台NAD C375BEE，用两台桥接来推，即使是小音量聆听变化还是很明显，声音明显宽松多了，尤其是低频变得很紧凑有力，即使是书架箱听马勒也很不错，声音足够平衡大气了；后来我加了一个rotel 1550的前级，单用NAD的后级输出，声音也就平滑很多，音色更漂亮。我的房间大约12平米左右。
个人觉得，充裕的功率对于听交响乐，还是很有必要的；另外，音色做得好不好，关键更多应该在前级吧？？NAD的前级的确不够好，但后级力度是不容置疑的
