maxinghai
发表于 2013-7-4 03:49:19
drjohns 发表于 2013-7-3 13:01 static/image/common/back.gif
谢谢捧场,专业谈不上,只是尽力用浅显的描述把问题说清楚。谬误之处还请不吝赐教。
就您提出的问题,我 ...
明白了,谢谢LZ的解释。
lance006
发表于 2013-7-4 04:29:21
I 真的服了YOU了诸位亚里士多德
竟然除了俺就没个提出反对意见的
那些个“唯功率论”的大侠们都哪儿去了?赶紧跳出来讲理啦
小白
发表于 2013-7-4 08:19:45
唯功率论很正常,但也不是只看一个功率数字的,更要看电流输出能力、看放大类型。象小张chrisalex就很注重阻抗跌半时输出功率能否翻倍。同样一个100瓦放大器,AB类,和纯A类,意义完全不同,有经验的发烧友也会知道它们的实际驱动能力和听感也肯定不同。纯甲类放大器很多只是30-50瓦,但很少人会抱怨它们推力太小。100瓦的纯甲类就是个巨无霸了,一个人很难搬动了。所以单纯说50瓦、100瓦,有多少意义呢?不够的。
小白
发表于 2013-7-4 08:43:03
再提醒一下某些喜欢追求声压级的人——85分贝是公认的长时间聆听会造成听觉损伤的门槛。换言之85分贝的声压级已经不小了,长时间暴露在85分贝的音压下是损伤听力的!不能老追求90分贝以上的音压。前面有人提到“背景音乐”,知道餐厅里的背景音乐一般是多少声压级吗?60分贝而已!我印象很深上海以前某些街道边上安装有实时显示分贝数声压级的装置,我曾经留意过,很热闹的、车水马龙的街边,显示的数值也就是70多分贝,偶尔超过80分贝,但人在这个环境中其实已经觉得吵了。所以给一对灵敏度为87分贝的喇叭1瓦的功率,让它发出87分贝的音压,已经不小了!不要以为87分贝是很轻的、类似背景音乐的声音。不是的!
nsx-r
发表于 2013-7-4 11:56:52
lance006 发表于 2013-7-2 16:12 static/image/common/back.gif
看来看去楼上这两贴还是和“唯功率论”有关啊。什么叫功率储备主要是为低频准备的,大体看上去说的不错, ...
8欧喇叭还真有可能阻抗低谷低至2欧左右的,尤其是哪些超弩级大型系统。
lance006
发表于 2013-7-4 18:06:12
nsx-r 发表于 2013-7-4 11:56 static/image/common/back.gif
8欧喇叭还真有可能阻抗低谷低至2欧左右的,尤其是哪些超弩级大型系统。
如果单纯过采购扬声器,好的品牌会附上一张频响—阻抗测试图,就会看到8欧标称阻抗的喇叭,最小阻抗通常会出现在几十Hz处,大约会是3.6欧左右。87dB的喇叭通常不会是太好的喇叭,好的要在83~85dB之间较多。15吋的大喇叭类令论。
lance006
发表于 2013-7-4 18:09:47
鼠版不说话,应该是知道双方的说话都有漏洞没说
lance006
发表于 2013-7-4 18:23:22
小白 发表于 2013-7-4 08:19 static/image/common/back.gif
唯功率论很正常,但也不是只看一个功率数字的,更要看电流输出能力、看放大类型。象小张chrisalex就很注重阻 ...
纯甲类功率有限,是因为其电路结构和主要使用电子管。
纯甲类之所以听上去容易被人接受(不严紧的就说好听),是因为需要额外的技术手段去处理其固有的缺陷,处理的好些就好听点儿,处理不好就不太好听(相对的)。
为什么国产纯甲类功放会差很远,因为他们不掌握上述知识。
中国离西方真正的后工业时代的距离是相当远的。
nsx-r
发表于 2013-7-4 18:49:06
本帖最后由 nsx-r 于 2013-7-4 19:08 编辑
http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/paradigm_signature_s1_v2/impedance.gif{:soso_e100:}
标称8欧的小书架 Paradigm Reference Signature S1 v.2
实测 84.5db
nsx-r
发表于 2013-7-4 18:57:21
lance006 发表于 2013-7-4 18:06 static/image/common/back.gif
如果单纯过采购扬声器,好的品牌会附上一张频响—阻抗测试图,就会看到8欧标称阻抗的喇叭,最小阻抗通常会 ...
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/silverline_sonatina_iii/impedance.gif
Silverline Audio Sonatina III标称8欧9寸半低音
lance006
发表于 2013-7-4 19:11:39
nsx-r 发表于 2013-7-4 18:57 static/image/common/back.gif
Silverline Audio Sonatina III标称8欧9寸半低音
哦,对不起,看来还要说更清楚
阻抗最低点一定出现在喇叭的谐振点,并且喇叭在空气中自由振动和装在箱体上后谐振点是不同的,最小阻抗也会略有不同。
上面我讲的是中小口径的中低音兼用喇叭,其谐振点通常会设置在几十Hz;小口径喇叭谐振点通常在120~250Hz;反而有些低音喇叭设计成较高的谐振点,就像你举的这个例子(200多Hz,有点儿高了),这是为了避免低频的过冲,这样的设计比较投机取巧,装成的成品音箱低频下潜有限,性能不会太好。
lance006
发表于 2013-7-4 19:47:03
本帖最后由 lance006 于 2013-7-4 19:48 编辑
nsx-r 发表于 2013-7-4 18:49 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
标称8欧的小书架 Paradigm Reference Signature S1 v.2
实测 84.5db
你是啥级别用户,怎么还能插入帖子,好像还有人能删除自己的发言。
这个箱子喇叭谐振点200多Hz,箱体谐振点不到100Hz,还会是个闭箱,低音喇叭也就是个5.5~6吋喇叭,低音听起来会有些割裂,虽然听起来好像力度不错,但是这类小箱下潜会很小,低音会发干,并且会伴有较明显的假低音(看谁听)。这类小箱通常会做成监听风格的(因为低音差),中音会让人感觉有点儿毒,高音通常会比较亮甚至有些发飘,这箱子比不上ATC7,适合英国功放,或胆机,记得要原装的哦。
nsx-r
发表于 2013-7-4 19:49:39
lance006 发表于 2013-7-4 19:47 static/image/common/back.gif
你是啥级别用户,怎么还能插入帖子,好像还有人能删除自己的发言。
这个箱子喇叭谐振点200多Hz,箱体谐 ...
{:soso_e121:} 好吧,我没话可说了。
lance006
发表于 2013-7-4 20:17:23
nsx-r 发表于 2013-7-4 18:57 static/image/common/back.gif
Silverline Audio Sonatina III标称8欧9寸半低音
看来这也是个成品箱,上面我说的喇叭就是喇叭,音箱就是音箱,喇叭不代表音箱。
你是想说8欧的音箱最小阻抗有接近2欧是吧,这不对,喇叭的最小阻抗一定(几乎一定)比音箱的大,因为分频和阻抗平衡网络对此还有贡献。
上面 drdd 网有说4欧的喇叭厂家给出最低阻抗1.2欧,应该也是指成品音箱。
nsx-r
发表于 2013-7-4 20:37:38
本帖最后由 nsx-r 于 2013-7-4 20:39 编辑
lance006 发表于 2013-7-4 20:17 static/image/common/back.gif
看来这也是个成品箱,上面我说的喇叭就是喇叭,音箱就是音箱,喇叭不代表音箱。
你是想说8欧的音箱最小阻 ...
好吧,我有说错,应该是音箱不是喇叭。
但是放大器驱动的是音箱,而不是直接驱动的喇叭,对吧?