这个问题感觉可以争论到这两个耳机从地球上消失:lol 看看那么多年对这两只耳机评价的变化令人感慨啊 650素质高，杂食耐听，为省那几百元钱买600其实不合算。:lol 布鲁克纳、马勒与瓦格纳的交响乐好像连hd800都搞不好,楼主用箱子听吧. 兄答非所问啊。。。
我就是由于个人原因从箱子暂退下来的。现在面临两个选择，一是彻底退掉，二是选择中价位的耳机继续听音乐。面对家里几千张CD与少量黑胶，我选择了后者。
有时很多东西要学会妥协，才能得到更美好的东西，不可能每样东西都做到极致的，您说呢？:handshake
原帖由 山人妙计 于 2013-5-20 07:28 AM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
布鲁克纳、马勒与瓦格纳的交响乐好像连hd800都搞不好,楼主用箱子听吧. 投HD650一票 显然hd600啊 你们说HD600好听我忍了，
你们居然还要说600好看这种惨无人道的话，
真心不能忍:lol 原帖由 dj_simy 于 2013-5-20 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄答非所问啊。。。
我就是由于个人原因从箱子暂退下来的。现在面临两个选择，一是彻底退掉，二是选择中价位的耳机继续听音乐。面对家里几千张CD与少量黑胶，我选择了后者。
有时很多东西要学会妥协，才能得到 ...
理性对待发烧，支持！！！！ 认同650更细腻更精准更全景 ， 但搭配是关键 ， 搭配不合就出浆糊声 ， 650出浆糊声的系统 600还能出正常声 ， 600出薄声的系统 650还能出正常声。
纯论HiFi素质650胜，但Lz的系统合适吗？都原线的情况下不敢推荐650，那是要浆糊掉的。换线另回事。 :lol :lol
原帖由 yukuai11 于 2013-5-20 02:30 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你们说HD600好听我忍了，
你们居然还要说600好看这种惨无人道的话，
真心不能忍:lol 原帖由 dj_simy 于 2013-5-20 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄答非所问啊。。。
我就是由于个人原因从箱子暂退下来的。现在面临两个选择，一是彻底退掉，二是选择中价位的耳机继续听音乐。面对家里几千张CD与少量黑胶，我选择了后者。
有时很多东西要学会妥协，才能得到 ... 仁兄所言甚是,向你的认真态度学习.如果只用一个耳机,建议HD650,不会偏科. 如有冒犯，也请您见谅，多谢您的指教。:handshake
原帖由 山人妙计 于 2013-5-21 08:34 AM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仁兄所言甚是,向你的认真态度学习.如果只用一个耳机,建议HD650,不会偏科. 这两个耳机对交响乐的演绎基本是一个级别的，而且路子很相似，风格上略有区别。
以我个人的喜好来讲，播放贝交的话，贝三／贝五我用hd600，贝九我用hd650
当然最关键的还是整套系统的搭配 很好的经验。:handshake
是不是可以理解为马1、3、4、5、6、7、9用HD600，马2、9、10与大地之歌用HD650呢？:lol
原帖由 dinosaur333 于 2013-5-22 10:24 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这两个耳机对交响乐的演绎基本是一个级别的，而且路子很相似，风格上略有区别。
以我个人的喜好来讲，播放贝交的话，贝三／贝五我用hd600，贝九我用hd650
当然最关键的还是整套系统的搭配
