古典大编制的话,650相对600,声场更近,结相更糊。频段来说,高频更暗,低频更多一些。总之相对600,更有蒙、糊、暗的感觉,当然650气势还是很足的。
楼主的ERIKA耳放是能搞定这两只耳机的。
我倒是觉得650比600声场更远,结象精细。 呵呵,看了几天准备酱油拉倒的
还是想说下
结像、形体感、细节呈现、细腻度、信息量都是650更出色
动态及爆发力的强劲程度是600更胜一筹
楼主自己权衡一下吧
:lol
[ 本帖最后由 沉迷 于 2013-5-18 21:49 编辑 ]
回复 52# 的帖子
基本同意:D 原帖由 沉迷 于 2013-5-18 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵,看了几天准备酱油拉倒的
还是想说下
结像、形体感、细节呈现、细腻度、信息量都是650更出色
动态及爆发力的强劲程度是600更胜一筹
楼主自己权衡一下吧
:lol
1840的声音
就是你所说600和650声音的结合体
完了 难道原线版的600连结相和线条都不如650?还真是奇怪.
我一直是听金银线和卡线..结相和线条都是比650细.. 沉默兄好久不见啦!
记得上次还请教过您AS PRINC V2T的问题,然后入手了。这次您又提供宝贵意见了,多谢!:handshake
真庆幸您没有打酱油啊。:lol
另外,多谢楼上的DX指教。
原帖由 沉迷 于 2013-5-18 09:48 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵,看了几天准备酱油拉倒的
还是想说下
结像、形体感、细节呈现、细腻度、信息量都是650更出色
动态及爆发力的强劲程度是600更胜一筹
楼主自己权衡一下吧
:lol 是吗?不过也没什么完了,因为从来没有预算考虑过1840。:lol
原帖由 旭日东升 于 2013-5-18 10:17 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1840的声音
就是你所说600和650声音的结合体
完了 我听到的hd600高频更有古典气息一些,hd650太腻人。不过据说最新版本这两个基本一样的没必要纠结。 原帖由 沉迷 于 2013-5-18 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵,看了几天准备酱油拉倒的
还是想说下
结像、形体感、细节呈现、细腻度、信息量都是650更出色
动态及爆发力的强劲程度是600更胜一筹
楼主自己权衡一下吧
:lol 还是沉迷兄老道,只要听长了就会了解650比600要细腻,高频延伸也要好些,600只是结像相对小些而已,音色亮些,很多人以为高频亮一点就是更清晰!600就是小些结像显得场面做得更空旷宽广些,但并不代表就比650细腻清晰,信息量绝对还是650更高点点,同档次的耳机素质差别不大,风格看个人喜好而已! 大编制显然HD650更好一些...