小小啤酒肚
发表于 2013-5-16 23:23:48
我倾向650,理由嘛,就不废话了。
schpeltor
发表于 2013-5-16 23:26:57
现在还有人说600的耳放难搞……活在10年前的?
we520
发表于 2013-5-16 23:32:51
都是新新版我选650,没啥悬念。。
guangli
发表于 2013-5-16 23:39:59
这个问题感觉可以争论到这两个耳机从地球上消失:lol
dj_simy
发表于 2013-5-17 10:09:38
还没呢。。。只是初步的打算。
不过要恭喜森海吧,呵呵。。。
原帖由 guangli 于 2013-5-16 10:55 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恭喜楼主选择600
shadoow
发表于 2013-5-17 11:12:03
单从耳机风格和音乐适应性考虑,600。
除了自己以前都玩过之外,刚好上星期用Essensio接M1 HPA试过,650已经完全糊掉了,600则是刚好合声底,当然,动态瞬态没推开,M1 HPA不合。
[ 本帖最后由 shadoow 于 2013-5-17 11:18 编辑 ]
dj_simy
发表于 2013-5-17 11:31:54
多谢指教,其实我二选其一的要求比较简单,就是拿来晚上听首页所表述的音乐。其它类型的音乐我有其它耳机,所以不太考虑适应性问题。
原帖由 shadoow 于 2013-5-17 11:12 AM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
单从耳机风格和音乐适应性考虑,600。
除了自己以前都玩过之外,刚好上星期用Essensio接M1 HPA试过,650已经完全糊掉了,600则是刚好合声底,当然,动态瞬态没推开,M1 HPA不合。
shadoow
发表于 2013-5-17 12:29:27
原帖由 dj_simy 于 2013-5-17 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多谢指教,其实我二选其一的要求比较简单,就是拿来晚上听首页所表述的音乐。其它类型的音乐我有其它耳机,所以不太考虑适应性问题。
我说的适应性指的就是适合lz提到的音乐类型,我用下来的感觉是600比650合适。
以前用声卡做前端的时候是650比600好,但自从用台式cdp做前端以后我这里一直是600更好,换过3台cdp都是这个结果,不管是渣CDP还是评价不错的CDP。
当然600有个问题,动态很大的时候结像会跑位。
tolevs
发表于 2013-5-17 12:43:05
原帖由 shadoow 于 2013-5-17 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说的适应性指的就是适合lz提到的音乐类型,我用下来的感觉是600比650合适。
以前用声卡做前端的时候是650比600好,但自从用台式cdp做前端以后我这里一直是600更好,换过3台cdp都是这个结果,不管是渣CDP还是评 ... 古典大编制的话,650相对600,声场更近,结相更糊。频段来说,高频更暗,低频更多一些。总之相对600,更有蒙、糊、暗的感觉,当然650气势还是很足的。
楼主的ERIKA耳放是能搞定这两只耳机的。
dj_simy
发表于 2013-5-17 17:04:04
是我误解啦,我以为您说古典,爵士与流行这些大类型的范畴。
现在说清楚了,非常感谢。
原帖由 shadoow 于 2013-5-17 12:29 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我说的适应性指的就是适合lz提到的音乐类型,我用下来的感觉是600比650合适。
以前用声卡做前端的时候是650比600好,但自从用台式cdp做前端以后我这里一直是600更好,换过3台cdp都是这个结果,不管是渣CDP还是评 ...
edf912
发表于 2013-5-17 23:21:59
原帖由 tolevs 于 2013-5-17 12:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
古典大编制的话,650相对600,声场更近,结相更糊。频段来说,高频更暗,低频更多一些。总之相对600,更有蒙、糊、暗的感觉,当然650气势还是很足的。
楼主的ERIKA耳放是能搞定这两只耳机的。
650的结项比600糊?这点我倒是持相反观点,并且我认为定位方面650还是略胜少许,声场方面的话个人观点不同吧,当然650无论如何都是比600厚声一些,其实喜欢哪个都很正常,我只是觉得现在的600有为650“让位”的趋势。
nicklv
发表于 2013-5-17 23:25:02
就那么点区别,纠结个啥?闭眼选一只就行了。
dj_simy
发表于 2013-5-18 00:02:56
垂询与求教而已,没有纠结。
买菜都不会闭眼选,何况耳机?呵呵。。。
ANYWAY,多谢回复。:handshake
原帖由 nicklv 于 2013-5-17 11:25 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就那么点区别,纠结个啥?闭眼选一只就行了。
shadoow
发表于 2013-5-18 00:05:32
困睡着了 刚醒
刚好2012年4月在广州禾讯试过接Eva,风格大气沉稳高频处理得偏暗
他家用的CDP是DENON DCD-A100,电源线是自家DIY奇葩线材(吸脂加亮),RCA线据说是100RMB的怪兽。
我和贴吧的好几个人在那里试,当时试很多别的放都是能量薄了些,比如SPL、4040,但HA2和Eva推D7000都算是刚好OK。
后来4040套换了我带的XLO原装参考3电源线才表现好转。
我没听过Erika所以不知道和Eva风格差多少,如果接近的话,LZ可以想象一下D7000比650亮多少,那样搭配是不是OK。
当然,换线玩平衡又是另一回事,情况可能会掉转,因为650原线改平衡就已经拉薄能量拉宽声场。
650又确实结像比600稳定。
如果都是原线的情况下,系统能量较厚重线条感一般的建议用600,较轻盈灵动线条感较好的系统650会OK些。
PS:
深圳Jaben的垃圾线材搭配还可以理解为促销随身系统的手段(他家台式出来的声音毁3观的)。
广州禾讯什么情况我就不理解了。
dj_simy
发表于 2013-5-18 08:52:37
很有用的信息与体验,感恩。
勃总是布鲁克纳迷,听说当初他也是用6系列来参与调音的,这也是我在650与600之间徘徊的原因之一。
虽说是暂时退烧,但是以后换耳机线应该是“避免”不了,一步步来吧。:lol
原帖由 shadoow 于 2013-5-18 12:05 AM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
困睡着了 刚醒
刚好2012年4月在广州禾讯试过接Eva,风格大气沉稳高频处理得偏暗
他家用的CDP是DENON DCD-A100,电源线是自家DIY奇葩线材(吸脂加亮),RCA线据说是100RMB的怪兽。
我和贴吧的好几个人在那里试 ...