ynq1990 发表于 2013-5-10 10:58
认真回复下吧……去年设备升级前的对比
PC：（当个人工作站用的的台式，供电啥的余量给的超大）主板技嘉 ...
学习了千元dac没意义了
这个帖子很有参考价值
空壳 发表于 2013-11-3 12:16 static/image/common/back.gif
889那么牛？
后来换了个主板，是VIA的声卡，比889差不少
没有用过外置解码的路过。
但单纯肯定或否定电脑声卡本身的音质是不合适的，不同厂商的产品差异大得很。本人使用的二手老IBM T系列本本，尽管CPU等计算性能不如朋友的新款HP 康柏，但音质却好了不知道多少。对耳机不发烧的朋友也是一耳朵就分出差异来了。
我不想说好还是坏，但板载卡常常让我觉得比很多专业设备耐听。
好像是挖坟帖，不过我也顺便聊聊。以下均为直推情况：
有一台很老的VIA主板的P4电脑，声卡是不带HD的AC97，具体型号忘记了，推力大，但是底噪严重以至于惨不忍听，当时的耳机是AD300和dtx900，对比平台是CD随身听
后来有一台HP COMPAQ的CQ40笔记本电脑，号称是奥特蓝星加持的，芯片应该是IDT的，推力大，无底噪，很清澈，无怪声，稍微偏硬，当时的耳机是se115和hd600，对比系统是SONY的一台声音更硬的YLJ台机直推和iPod4代
后来又来一台dell的VOSTRO笔记本电脑，印象中声卡芯片应该是realtek的，推力小，出怪声，有种塑料声，一塌糊涂，耳机是se115，sr225i和hd600，同期的主要听音系统是MDAC5
再后来一台dell的inspiron 15r 5520，声卡芯片是Conexant的，类似的又尖又怪的塑料声，惨不忍听，使用耳机和系统同上
{:soso_e100:}
电脑：THINKPAD W530
前端：1：小黑条+旅行者/柏聆 A600L（5000) 2：ARK mx + Bugatti SE西装(8000)
对比耳机： HD 650 + HD 25随身版本
曲目：珍妮弗•华恩丝猎人
对比结果：前端1和前端2没有同时对比，1是在公司的，2是家里的。前端1在配合森海的耳机时明显包围感更好，低音更丰富更结实，人声更有肉感，前端2相比电脑也是声音更为凝聚，声场更为宽广，比前端1风格清淡一些，但是更凝聚。不论前端1还是2都觉得比PC有改善。
popoccl 发表于 2013-11-3 16:45 static/image/common/back.gif
电脑：THINKPAD W530
前端：1：小黑条+旅行者/柏聆 A600L（5000) 2：ARK mx + Bugatti SE西装(8000)
...
Conexant芯片就是烂 这还有专门针对喇叭的优化
http://www.yohng.com/software/speakerfix.html
不只有无对比过联想官方驱动与Win8自带驱动的音质?
着么一说感觉花万元以下折腾系统毫无意义啊，和好点的集成差距拉不开么{:soso_e103:}
机械横比意义有限啊，机箱设计箱内环境线驱版本其他件口子电源其他干扰。。单一块板卡就是做出花来受的制约多了
本帖最后由 zhengyu13 于 2014-1-6 12:52 编辑
电脑：板载Realtek ALC887(组装机微星主板;Jriver asio输出)
前端：学林760
耳机：sr225ihd25II
对比歌曲：
①Steven Sharp Nelson-巴赫g大调第一号大提琴
②陈奕迅-Shall We Talk
③muse-United States Of Eurasia
背景：一直纠结简单点上一体机or一部到位lyra级别方便升级箱子，结果。。结果就一直插在电脑上听到现在。760取自朋友手中把玩过数月，听感如下
整体对比：sr225i在两个设备上的整体表现反差没有hd25II来的大
pc端由于没有全面优化所以爆音、底噪和毛刺感都相对比较明显
同等音量比例下pc端推劲大但是质感会略差
分曲对比：曲①pc端更有空气感，大提琴尾音收的更绵长，乐器定位和分离度较好
曲②pc端男声颗粒感更重，单纯听感上sr225i会比hd25II好一些
曲③pc端低频收的不如760干脆，但是力量感更佳
总结：其实明白760这款播放器更适合耳塞而非大耳，无奈手头设备有限权且是当作一枚相对纯净的前端作对比。同时也烦请版主帮我解惑，对于sr225i这样的耳机，pc没有极度优化的前提下，是否一体机就可发挥其90%左右的功力，感谢。
PC
处理器：四代I5 4430
硬盘：浦科特M5S 128GSSD+西数绿盘2T（音轨全是放在SSD里面）
主板：华硕B85M-G（板载声卡：Realtek ALC887）
电源：GAMEMAX（活性炭钢）电源
播放软件：FOOBAR2000
比较对象：北极星excelsio解码器
箱子：惠威M200MK3
杂项：TiGLON A1电源线、PC电源原配国标电源线（机线）、QED入门级信号线、线世界白金星USB、打印机级别USB线、JPS墙插……
电脑用TiGLON A1供电，接入JPS墙插；北极星用PC机线、USB用打印机线。即便是这样，北极星仍然显得比板载声卡耐听、饱满而且动态起伏更鲜明。
把线材归回原位（TiGLON A1插JPS墙插供电给北极星、白金星USB线接入）后，差距更明显；空气感更好，低频更扎实。对比之下板载声卡显得更加尖锐单薄。
集成声卡主要用ALC系列的，以往型号最高的是ALC889，现在最高型号是ALC898，889的口碑不错。配电脑的一般不会把钱放在主板上，我看华硕主板普遍用ALC887，明显低端。现在注重音质的主板是技嘉和映泰，电脑关系音质的两大原件一个是主板，另一个是电源。电脑集成声卡的声音素质明显高于一般的MP3和手机，但是有底噪，声音数码味较重，就是听起来冷，我就知道这些。
感兴趣的话在电脑上下载一个鲁大师，测一下自己电脑用的什么声卡。现在配电脑的钱主要投在CPU上，主板用的都是一般的。我认为配电脑的话，看集成声卡芯片就能看出这款主板的用料。用集成声卡芯片ALC889和ALC898的都是好主板。
我的板载alc887 华硕Z77 我认为有2000dac水平
lance006 发表于 2013-5-6 19:43
我用的华硕媒体工作站主板的板载，还没有发现音质比它强的解码器，即便是声称2～3W的解码器，可惜底噪太大 ...
牛
