gaomx 发表于 2013-5-5 00:26:47

吃多了,说说mytek 192dsd和benchmark dac2吧

这两台机器我都入手,并且肩并肩摆在那里对比了一下。简单说说吧。
这两台设备都是新出来的都以支持硬解dsd作为卖点,都属于万元左右的,pchifi支持的很好的。
在淘宝上面的实际购买价格相差也不是很悬殊,都是万元左右的代表性作品
列个表对比下
mytek 192 dsd benchmark dac2 价格 10000 13000 usb usb1.1/usb2 双接口,支持192k,dsd xmos异步解决方案,支持192k,dsd 同轴 一路,支持192k,dsd 两路,支持192,dsd 光纤 一路,支持192k,dsd 两路,支持192,dsd 火线 支持 不支持 耳机口 支持,并且可以独立调整音量 支持,音量控制和解码输出联动,不能独立控制 模拟输出 平衡,单端两路输出,输出电平三种模式1.数字音量控制2.模拟音量控制3.跳过音量控制 平衡一路,单端两路输出。作为解码的时候音量控制是通过9018内部数字音量控制,作为前级时通过电位器模拟控制。这也就是HGC名称由来,hybrid gain control。并且音量控制不能跳过 前级 前级版有一路单端前级输入。 具有两组单端前级输入 遥控 支持,但是需要自己单独购买要遥控器 附带全功能遥控器 显示 数码显示全部操作,状态 led指示灯显示全部状态 升频 支持,并且可以选择开启或者关闭 不了解是否采用了升频技术 滤波 pcm可以选择slow,sharp模式,dsd可以选择50k,60k,70k带宽 无法设置 输入电压 110、220支持,但是需要开盖调节开关。电源采用定制换牛 采用开关电源,支持110,220交流,并且可以采用170-300v直流供电 解码芯片 ess9016 ess9018 耳放驱动芯片 tpa6120 lme49600模拟音量控制 采用专用芯片进行模拟音量控制,并且解码输出和耳机口采用了独立的音量控制芯片,可以分别控制 采用四联碳膜带电机电位器。碳膜电位器的缺点时间长老化容易出现杂音,偏音的问题。本人购买的第一台dac2前级输入因为需要经过电位器,就存在严重的偏音问题,后来换了全新。如果想购入的人一定要仔细试试前级是否偏音。


功能基本对比完了,外观两者大小差不多,mytek 192分量更大一些。
做工外壳,接插件都是dac2看起来更高档一些。

damolang 发表于 2013-5-5 00:30:33

更期待听感的对比:lol

eggleston 发表于 2013-5-5 00:31:06

qq927373 发表于 2013-5-5 00:37:20

和艺雅qb9比呢?????????

gaomx 发表于 2013-5-5 00:38:56

两台机器功能上基本上半斤八两,就算打个平手吧。
简单说说声音吧。
我只听古典不听人声,所以人声的表现不晓得。
如果说声音素质,无疑是dac2胜出。密度,细节,都明显的要超过192dsd。
dac2是典型的高素质声音,细节横飞,密度非常高,声场的左右拉得很开,但总纵深感并不是很好。声音稍稍偏亮。耳机口直推觉得声音略毛糙,搞不清楚是真的毛糙,还是因为细节过多反映出来音源的问题。
mytek 192相比之下声音纵声感更好,比dac2声音要散一些,密度也低,细节也没有那么突出。在试听192dsd的声音时,让我想起来两个解码w4s dac2,还有O1 sns解码,我觉得他们三个声底相似。mytek192并不像典型监听器材那样细节横飞,让你把什么都听的清清楚楚。声场方面192纵深感更好,还有就是厅堂感非常好,尤其是音乐厅里面那种回音听起来非常舒服。声音感觉比dac2要更远一些。
两台机器的细腻度我都觉得一般,解码输出的话mytek的细腻度更差一些。
我最终出掉了benchmark dac2,因为以我的口味我觉得mytek 192的声音更自然,更接近现场一些。
我对现场的感觉,细节并不那么突出,声音会微微化开融合在一起,并不会菱角分明,结像也不是一个一个的精细的点,而是一团团的感觉。

gaomx 发表于 2013-5-5 00:44:15

qb9的声音没有同台对比了,凭印象感觉比这两台解码都要饱满一些,但是声音要小一点,声音也更近,结像更大。中正大气方面,也许qb9做的更好。

farrel 发表于 2013-5-5 00:47:15

gaomx兄说的听感极有参考价值。
刚好在选择办公室的音源,看来不玩DSD,还是QB9靠谱一些?

qq927373 发表于 2013-5-5 01:20:20

也许qb9和mytek 192 dsd 有点相似
mytek 192 dsd 是新出的吗??

qb9出了很多年了ms

落下一颗糖 发表于 2013-5-5 01:25:15

不棱角分明更好听:lol

Phase 发表于 2013-5-5 07:54:57

很好的分享。楼主这是这是接usb的听感么?:)

Phase 发表于 2013-5-5 08:09:32

另外qb9最近也出了dsd版,不过价格飙升许多了。

小白 发表于 2013-5-5 08:15:05

这两台机器其实还是benchmark dac2更贵一些。mytek不到1万是比较合理的价格(根据我的了解)。

zyssh1991 发表于 2013-5-5 08:26:58

兩台直插th900和怎麼樣?誰更適合點?

小白 发表于 2013-5-5 08:34:45

楼主说:“我对现场的感觉,细节并不那么突出,声音会微微化开融合在一起,并不会菱角分明,结像也不是一个一个的精细的点,而是一团团的感觉。”说得非常对,这是现场和hi-fi的一个显著区别,但这是没有办法的,属于现场和hifi的一个特性区别。主要原因是,在现场听到的声音,发声点和你有十几米、几十米的距离,当然不可能听到“针尖式的结像”,而hi-fi器材中在播放时,我们一般只在几米外听音,和喇叭只有几米的距离,当然容易听到更“精细”、定位更“精准”的声音。如果我们跑到十几米、几十米外去听hi-fi系统,那可以得到类似现场的“一团团”的声音了。但谁会那么干呢?现场和hifi还是存在一些本质的特性不同,这也属于其中一项。

ziqiushi 发表于 2013-5-5 08:43:01

纵向声场主要是靠前级可以打开
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 吃多了,说说mytek 192dsd和benchmark dac2吧

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信