[请教] 什么叫泛音？ - 第5页 - 台式耳机系统 - 耳机俱乐部论坛

KEPER 发表于 2013-4-22 21:35:27

泛音和基音一起响的啊，残响是在后面的啊，不一样的东西啊，不过残响里面是什么音我就不知道了。高频泛音好基本有种光泽感，判断琴也一样，好的琴高频有种油亮的光泽。我觉得器材的泛音基本就是设计上的一种修饰，听起来高频泛音怎么怎么样的。很多人把残响当泛音，可能因为泛音不太好＂捕捉＂，不象残响这么好判断。不过话说回来了，老盯着泛音没啥意思，高级器材自然有这种修饰，普通器材还是追求点整体的平衡性吧，一套调整好的平衡的系统比追求乱七八糟东西的不平衡的系统好听多了

gaomx 发表于 2013-4-22 21:41:02

准确的还原是保证泛音的比例和分量，泛音并不是越多越好。
很多评测上来就说泛音丰富，这个是明显不准确，泛音绝对不是越多越好。
如果系统的非线性失真比较大，那么在回放的时候就会产生更多的泛音成分。
所以关键还是看经验，如果回放出来的乐器和真实乐器音色差距明显，就是泛音出了问题。
不论泛音变多，变少都是不正确的。

guangli 发表于 2013-4-22 21:43:05

:)

[ 本帖最后由 guangli 于 2013-4-22 21:45 编辑 ]

guangli 发表于 2013-4-22 21:44:58

原帖由 zke 于 2013-4-22 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

没较劲啊。。。

俺最不喜欢较劲了。。。

就是“谐波成分的不同而不是多少”这里的“不同”和“多少”没看懂。。。

学的少啊。。。

俺笨的。。。:'(

您说笑了。。。从仪器上看到的频谱（频域图－－横坐标为Hz，纵坐标为db）每个频段上都有分布（丰富得根本看不出谁多谁少），只是各个频段上的能量分布（也可以理解为幅值）不同。
以上是假设把鼓和桌子声音回放在频谱分析仪屏幕上会看到的结果。

guangli 发表于 2013-4-22 21:50:41

woodear 发表于 2013-4-22 22:29:13

原帖由激光鼠于 2013-4-22 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我们关心泛音的原因在于乐器的声音经过录音、回放之后，基频是几乎不会变的，原本400Hz的声音，回放出来还是400Hz，误差极小，但泛音的多少以及各种倍频泛音的比例却改变很大，人耳很容易感觉出声音不是原来的样子了 ...
太赞同鼠大了
我以前就觉得，所谓的声音厚薄，就是泛音多少的区别
泛音少=声音薄，泛音多=声音厚
人耳所感受到的失真，可以分为泛音缺失失真和泛音添加失真
“泛音缺失失真”可以解释很多机器为什么声音苍白干涩的，泛音添加失真会让声音变厚
另外还有个指标就是不同泛音和基音相位的同步率，如果相位不同步，会让声音发虚
如果一个机器的失真会添加很多泛音，但是这些泛音却和基音不同步，这种音染听起来就会显得假性肥大、糊得厚但是没密度

以上纯属木耳的猜测+假说，木有任何严谨科学的验证:lol

stevenjou 发表于 2013-4-22 22:35:45

算不上彻底搞懂，不过还是学到了很多。

111skyline 发表于 2013-4-22 22:38:24

我觉得声音的“力度”也值得一起讨论一下。为什么有些系统的声音听起来比较硬朗有力？有些比较内敛柔和？我觉得这两种风格，在能量分布上的特点是不同的，不知道按照基音+泛音理论，这如何解释？

ynq1990 发表于 2013-4-22 22:43:42

泛音就是组成所谓“音色”这个概念的重要因素，也就是“声音”这个概念的有机组成部分。

我们在音箱中说的“泛音如何如何”一般指的是泛音列两端的表现如何，和声学中说的纯粹分开的“基音”和"泛音"的概念还是有比较大区别的。

以上为本人胡扯，错误的地方请指教

激光鼠 发表于 2013-4-22 22:49:06

原帖由 111skyline 于 2013-4-22 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得声音的“力度”也值得一起讨论一下。为什么有些系统的声音听起来比较硬朗有力？有些比较内敛柔和？我觉得这两种风格，在能量分布上的特点是不同的，不知道按照基音+泛音理论，这如何解释？
如果输入一个最小与最大比为1：10的信号，A系统输出的最小最大比只有1：8，B系统有1：9.5，那么A的力度不如B。

沉迷发表于 2013-4-22 23:22:58

原帖由 111skyline 于 2013-4-22 22:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得声音的“力度”也值得一起讨论一下。为什么有些系统的声音听起来比较硬朗有力？有些比较内敛柔和？我觉得这两种风格，在能量分布上的特点是不同的，不知道按照基音+泛音理论，这如何解释？
越弄越复杂鸟。。。:Q
这力度又和另外几个东东有关鸟。。。
一般在信息量相当的情况下
密度高、凝聚、速度快、瞬变(瞬态)好的
听感就会更有力度(冲击力、扎实度)
强弱对比(动态)的还原能力差异同样会造成听感上的力度差异

逆流光子 发表于 2013-4-22 23:43:06

看了这帖和引申出去的老帖，算是基本理清这个概念了，非常涨知识

nmsuper86 发表于 2013-4-23 00:45:21

原帖由逆流光子于 2013-4-22 23:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了这帖和引申出去的老帖，算是基本理清这个概念了，非常涨知识
我是好人~

M_Furtwangler 发表于 2013-4-23 01:00:27

回复 66# 的帖子

泛音的“多少”和声音的“厚薄”应该是没有绝对的关系的
比如一把琴的泛音主要集中在比较低的频率，那么可能就会觉得厚，但是另一把琴的泛音更加多而分散，反而会让人觉得薄，以及线条感
所以我说的是泛音的“分布”而不是多少~

rickyang72 发表于 2013-4-23 09:49:36

原帖由 gaomx 于 2013-4-22 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
泛音是有准确的定义和说法，不过我感觉很多评测里面的人说的泛音，根本就不是泛音。 +1

页: 1 2 3 4 [5] 6

耳机俱乐部论坛's Archiver

回复 66# 的帖子