干嘛这么偏执呢，从一个极端走向另一个极端。
最简单的道理就是：声场非常小的耳机，根本听不了交响乐。
也不排除会有人喜欢大声场听流行，小声场听交响这种奇特的口味。。。 声场要大的有水平才行，HD800的声场就大的没水平。PS1000那种才叫有水平的大声场:)真心希望HD800的声场能适当的小一点:L
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-4-16 11:06 编辑 ] 原帖由 gravity17 于 2013-4-16 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也不排除会有人喜欢大声场听流行，小声场听交响这种奇特的口味。。。
这个世界上永远都有人属于"exception"的范畴，这个没办法的。
akg k141p这种便携耳机，能听交响吗？当然能听的，地摊上10块钱的耳塞都“能听交响”，但如果得出帖子标题这种结论，我只能无语了。 原帖由 chaisan 于 2013-4-16 10:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
干嘛这么偏执呢，从一个极端走向另一个极端。
最简单的道理就是：声场非常小的耳机，根本听不了交响乐。
另外谈耳机的声场，扯上箱子干什么，典型的概念不清。
如果偏执也不是只有lz偏执，只要是过激的讨论都是偏执，其实只要大家懂了那个意思就可以了，不必纠缠不放。 我也不明白讨论耳机的声场为啥要扯上音箱系统，耳机是耳机，音箱是音箱，跨界比较没意义，照这个逻辑，音箱系统的声场跟音乐会现场相比同样不值一提。蜜蜂大侠说的到位——规模感，这才是一个更确切的评价回放质量的概念，仅仅一个声场，还是太抽象飘渺。
[ 本帖最后由 草民一介 于 2013-4-16 11:17 编辑 ] 原帖由 花艳唇 于 2013-4-16 11:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
声场要大的有水平才行，HD800的声场就大的没水平。PS1000那种才叫有水平的大声场:)真心希望HD800的声场能适当的小一点:L :handshake 原帖由 gravity17 于 2013-4-16 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也不排除会有人喜欢大声场听流行，小声场听交响这种奇特的口味。。。
耳机声场大但听流行声场不一定大吧
回复 67# 的帖子
有些耳机听啥都一个大字了得:lol 沉迷说的一定是那个耳机:lol ;P HD800的声场有那么大么。。。
反正我真心一向当“HD800的声场大得吓人”为谬论。。:P
因为我用了这么久真没觉得有什么大得离谱- -:funk:
话又说回来了，场面感是很明显并直观的一种体验。
而且没有人会拒绝，也甚至不惜代价去改善。
也不要说得不值钱好吧。。。
但我很同意的是，声场大不是好声的唯一标准，可这并不妨碍在耳机上追求大的声场嘎。
且不说耳机的“大声场的体验”与箱子的声场体验完全不同就是了。。领域也不一。。
无论字面上是多么的有理，我却总觉得类似这句：“反正比不上XXX，不如就这么XXX了吧”的话显得不是那么具备逻辑性以及合理性。。。
嘛，但概念上没错，一个声场小的耳机，只要面面俱到，就可以把一个声场大、其他却渣渣的耳机干得片甲不留之类的云云。。
只是这影射的是啥捏。。。。:$ 看电视其实和电视机的大小关系不大？甚至毫无关系？
:L
对于所有欣赏型器材，让人感觉舒适是第一位的，你不能让我感觉舒适，什么狗屁结像三频平衡有个屁用。
就象沙发管你什么大小材料质地用料价格，如果让人坐得不舒服，有个屁用
声场的宽松自然正是让人听音乐感觉舒适的重要因素之一，当然不是绝对，因为每个人对这个的接受程度不同
只是说什么关系不大，那的确是扯蛋了 “吓人”？那也太没种了吧;P
反正我听到的HD800声场很规整
怎么会有什么离谱或者任何超过的呢
我自己是PSK的用家，跟HD800比起来，
怎么PSK的会比HD800的声场好呢
论整体的大小、到规整度，和HD800比起来还是有不同滴:P
嘛，反正我也不同意什么声场大小就能拿来论耳机好不好的
