不求有功，但求无过
原帖由 沉迷 于 2013-4-14 00:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳机谈音场。。。
对于搭配良好的箱子系统全都是玩具级别的
玩耳机系统
结像、形体、比例、排列能做到统一、协调、安定、鲜活就很好了 :handshake
原帖由 蛋疼人士 于 2013-4-15 00:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的是人头录音，录音师才参与创作
我主要是说，任何CD制作完毕，其特性便成型固定了，这样如声场、高音、低音...等等便固定，若耳机再额外增加声场、低音等等，便不是不失真还原CD了。
不能说声场不重要，但的确不是最重要的，目前绝大多数的录音都是针对用音箱重放的人群，在这样的软硬件环境下追求声场无疑是偏颇的。与其说追求声场，不如说追求自然宽松的线条、结像和比例。
虽然楼主的观点过于绝对，但总体要支持楼主！
-------------------------------------------------------------------------
虽然声场不是最重要，但我还是喜欢hd800的声音。
原帖由 right 于 2013-4-15 10:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我主要是说，任何CD制作完毕，其特性便成型固定了，这样如声场、高音、低音...等等便固定，若耳机再额外增加声场、低音等等，便不是不失真还原CD了。 其实没有这回事了，不同器材播放同样的CD，声场肯定是不同的，没有固定一说。
耳机玩的就是音色
耳机的声场就要在耳机的范围内讨论，不要扯进音箱做参照，否则会导致标准的混乱
如同汽车之间比速度，就不要谈汽车的速度和喷气飞机比就是玩具级别之类的云云...
也不应该因为飞机远比汽车快就认为速度这一指标对汽车没有意义
[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2013-4-16 00:14 编辑 ]
听现场演奏的时候从来就不会让人去关注声场不声场的
只有听器材的时候才会注意这些个指标
:lol
如果觉得一套系统某个方面不足，肯定是有问题；如果觉得一套系统某个方面很出色，肯定也有问题
原帖由 pako 于 2013-4-16 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳机玩的就是音色 这个比较同意
我觉得你们误解了楼主的意思。对耳机来说，协调最重要，声场不论大小，只要协调就会使声音好听。从这一点上看，声场大可以好听，声场小也可以好听，所以楼主的标题完全没有问题。我想可能正文中很多稍微激进的话题惹怒了一些人。
原帖由 picaqiu 于 2013-4-16 09:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得你们误解了楼主的意思。对耳机来说，协调最重要，声场不论大小，只要协调就会使声音好听。从这一点上看，声场大可以好听，声场小也可以好听，所以楼主的标题完全没有问题。我想可能正文中很多稍微激进的话题惹 ... 多谢ls的解释，其实这样才能让更多人关注这个帖子才能。。。。。。。
换句话说，我喜欢rs1i，也喜欢t1，两者声场差别很大，但是档次谁又能说清呢？
原帖由 picaqiu 于 2013-4-16 09:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
换句话说，我喜欢rs1i，也喜欢t1，两者声场差别很大，但是档次谁又能说清呢？ :handshake
干嘛这么偏执呢，从一个极端走向另一个极端。
最简单的道理就是：声场非常小的耳机，根本听不了交响乐。
另外谈耳机的声场，扯上箱子干什么，典型的概念不清。
[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-4-16 10:57 编辑 ]
