关于声场我的听感和楼主有些出入，HD800还是稍大一些的。但是如果拿HD800的声场在TH900面前炫耀，一点炫耀的资本也没有。 原帖由 花艳唇 于 2013/4/12 16:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关于声场我的听感和楼主有些出入，HD800还是稍大一些的。但是如果拿HD800的声场在TH900面前炫耀，一点炫耀的资本也没有。
假声场，把固定大小的声场推得离听众远。。。。。800那种声场见一次想吐槽一次。 原帖由 音迷 于 2013-4-12 17:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif假声场，把固定大小的声场推得离听众远。。。。。800那种声场见一次想吐槽一次。
你说的假，是TH900假还是HD800？ 斜置单元就是为了做假声场的。 原帖由 音迷 于 2013-4-12 17:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
假声场，把固定大小的声场推得离听众远。。。。。800那种声场见一次想吐槽一次。 原线800差不多就是这样233但是也不是太假吧，确实还是比很多耳机要大的多 原帖由 花艳唇 于 2013/4/12 17:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的假，是TH900假还是HD800？
800，TH900我没有夕对比过，这个不好说声场怎么样。。。。。
原帖由 kyokyo 于 2013/4/12 17:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
斜置单元就是为了做假声场的。
这个未必吧，T1、SA5000、010都是典型的倾斜单元，声场就没有太大问题。
[ 本帖最后由 音迷 于 2013-4-12 18:31 编辑 ] 耳机玩儿的还是调音。我更换过很多耳机磁铁来DIY，乍听有提升，但不耐听。
我觉得提“磁通量”等概念，是厂家拿工业术语忽悠消费者的，就跟多少数量级的无氧铜或多少微米薄的振膜来宣传一样，其实音质好坏的关键并不在这里。
高磁性能有效提升扬声器灵敏度，但太强的磁性会大幅度提升振膜刚性要求。如果振膜不能配套，高磁性反而会使音质负面化，声音容易发冷、发硬，声音缺乏感情。那些高级大喇叭，极少采取高磁性材料，成本并不是主要的，关键是高磁性未必有好音质。钕磁铁之类并不昂贵，广州陶街附近有个磁性材料专卖一条街，随便挑，零售才几毛钱一个，企业采购更是便宜。
传统四氧化三铁磁体虽然磁性弱，但有个好处：硬度和强度都很高，不会轻易生锈，寿命稳定。一些高磁性的钕铁容易生锈或碎裂。看图，这耳塞从没用过，搁抽屉里磁铁就粉末化了。 t1虽然是倾斜单元，但声场蛮健康的
不像hd800那样让我这样的新手一听很惊叹~天啦真是宏大呀~ 你没有发现T1有一段假距离吗，就是听什么录音都有的那么一段距离。
回复 49# 的帖子
没有真，何来假:lol吐槽不用找理由回复 55# 的帖子
听现场最惊叹，所以最不健康 原帖由 紫气东来 于 2013/4/12 19:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没有真，何来假:lol吐槽不用找理由
精辟，的确是从来就没有真过。。。。。。 原帖由 kyokyo 于 2013-4-12 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你没有发现T1有一段假距离吗，就是听什么录音都有的那么一段距离。
+1 原帖由 岳安 于 2013-4-12 16:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
TH900听久了会觉得闷吗
D7000我出了有段时间了，909单端推D7000低频已经没什么问题了
同感。 T1的距离感看和什么耳机比，和he500之类的比肯定是有一定的距离感的，但是这种距离感整体还是相当自然，800那个就夸张了
另外800的声场只是一个框架，固定死的，什么音乐上去都是一成不变的大，当然也不会变的更大。
