D7k那低频根本就是箱子驻波的声音，这是典型的声学设计失败。这个和驱动不利根本没关系，反而如果哪个系统搞D7K低频不轰说明有问题
有D7k的人应该拆开木碗好好塞点阻尼进去，只要解决掉低频驻波，按照D7k的中高频表 ...
amex又来黑D7000了。
但是我上次听meitner MA-1+ear 909+D7000原线真的没有轰鸣，连凸起都没有唉。你是说这套前段是残废的所以负负得正了？ 番禺丰达电机厂系日本FOSTER集团旗下之大型日本独资企业。日本FOSTER电机株式会社成立于1949年，是东京证券交易所第一批上市公司之一，也是目前全球最大的扬声器专业制造公司之一。1988年建立番禺丰达电机厂，为海外市场进行出口加工。番禺丰达电机厂现建筑面积约24万平方米，大型厂房16幢，生产从业人员约2.4万人。
天龙D7000就是出自这个厂。TH900是fostex自家的。国内的丰达电机和fostex都是FOSTER的子公司。
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-4-12 12:01 编辑 ] 原帖由 kevinsh 于 2013-4-12 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
amex又来黑D7000了。
但是我上次听meitner MA-1+ear 909+D7000原线真的没有轰鸣，连凸起都没有唉。你是说这套前段是残废的所以负负得正了？ 有这种可能;P 丰达只给DENON提供了单元吧？ 原帖由 Lion_Heart 于 2013-4-12 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif丰达只给DENON提供了单元吧？ 给全世界有需要的厂家代工。丰达已经甩了DENON了，你等着看吧，看看DENON没有了丰达的单元以后D9000会是怎么个声音。D7100已经被人骂死了。据我了解到的D7100已经不是丰达代工了。
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-4-12 11:54 编辑 ] 原帖由 amex 于 2013-4-12 01:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D7k那低频根本就是箱子驻波的声音，这是典型的声学设计失败。这个和驱动不利根本没关系，反而如果哪个系统搞D7K低频不轰说明有问题
有D7k的人应该拆开木碗好好塞点阻尼进去，只要解决掉低频驻波，按照D7k的中高频表 ...
怎么会和驱动没关系了。。。最后出来的声音还不是电学阻尼和机械阻尼的。。。瞎说有点限度好伐，和说全频箱子肯定没有低频，如果用电流源推出了低频，那肯定是功放设计有问题的缘故一样。。。 原帖由 wl336 于 2013-4-12 14:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么会和驱动没关系了。。。最后出来的声音还不是电学阻尼和机械阻尼的。。。瞎说有点限度好伐，和说全频箱子肯定没有低频，如果用电流源推出了低频，那肯定是功放设计有问题的缘故一样。。。 这是两码事啊
就像一个房子有80hz驻波，那你放个箱子过来没感觉，说明就是80hz过少啊，这和利用箱体让全频单元出低频是一回事么 原帖由 amex 于 2013-4-12 01:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D7k那低频根本就是箱子驻波的声音，这是典型的声学设计失败。这个和驱动不利根本没关系，反而如果哪个系统搞D7K低频不轰说明有问题
有D7k的人应该拆开木碗好好塞点阻尼进去，只要解决掉低频驻波，按照D7k的中高频表 ...
:L 噗。。。。。从此无视你全部听感
不过话说好像以前也没有视过;P 艾米总又调皮了
虽然说我也觉得D7K非常难听 原帖由 shandra 于 2013-4-12 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 噗。。。。。从此无视你全部听感
不过话说好像以前也没有视过;P
:handshake
同无视之～～～～ 密闭式耳机喜欢不来一只是我的观点，包括r10 TH900听久了会觉得闷吗
D7000我出了有段时间了，909单端推D7000低频已经没什么问题了 原帖由 shandra 于 2013-4-12 15:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 噗。。。。。从此无视你全部听感
不过话说好像以前也没有视过;P :$吐槽之前看我签名第一条 看了楼主的测评，无法想象一个封闭的声场大于HD800。
