社区 › 精华区 ›

basten 发表于 2003-4-9 16:17:27

哎呀，我最FT了，晚上要去陪MM。

去不了了，搬个凳子在这里看看热闹吧:)

basten 发表于 2003-4-9 16:27:53

这手就是MM的撒~~~

谷雨 发表于 2003-4-9 19:56:36

大家好！吃喝已回。
正在试听。

谷雨 发表于 2003-4-9 20:01:53

刚刚试了三张唱片，
1。MA的许菲萍，
2。EMI的BRUCKNER的NO。9，CELIBIDACHE
3。卡拉扬的罗马大道，松树。
4。LINN的APTAM。

谷雨 发表于 2003-4-9 20:26:50

上一张唱片。singer带的相机素质一胜般，大饼的相机没带线。只好先上几张大家看看。

谷雨 发表于 2003-4-9 20:36:25

正在试老唱片贴的那张钢琴，谷雨认为k1000的钢琴表现不错。我是吴童，因为用一台电脑，懒得换ID了。再贴一张图吧。

谷雨 发表于 2003-4-9 20:39:57

钢琴天下第一，如同丹拿

谷雨 发表于 2003-4-9 20:42:19

MA这张盘的制作非常认真，重量都比EMI的正价大。

谷雨 发表于 2003-4-9 20:58:26

最初由 谷雨 发表
钢琴天下第一，如同丹拿


同意！我是SINGER，今天才真正让我见识到K1000的功力...老电，我洒有点动心...

钢琴的表现是我听过的最好的了，这瞬态，这轮廓，仔细听下来，想象中可以见到琴键的跳动...

听过JAZZ的《TAKE FIVE》，那SAX声太细蜜了，听着好舒服，JAZZ鼓的SOLO---各个鼓腔共鸣声音太真实了。

不过，大编制还是有失真。声音有些紧，很猛，低音的头中效应太明显，有时会累人，不排除有前面器材的作用:D

我以前的K1000基本上是在失真状态下听的，我今天可以肯定，搭配驱动对K1000太重要了，贵丰确实推的不错！！

谷雨 发表于 2003-4-9 21:04:56

还在听钢琴，老吴把W2002+HA2002也开了，A/B对比，
K1000在表现钢琴时堂音几乎没有了，好象在万里空旷的MATRIX世界里录制的，
W2002则比较好的再现了堂音，相对而言钢琴的形态大些。

谷雨 发表于 2003-4-10 09:14:29

电视,你这个关于堂音的观点是不够正确的,
多数录音都是在录音室里完成的,或者在厅堂完成的,录交响乐还要专门用话筒拾取堂音,K1000的堂音太少了.与堂音有关的很多HI-FI因素也就无从表现,比如音乐的内在张力.
K1000的录音听着都象是在深夜2点的天安门广场上路的.

谷雨 发表于 2003-4-10 09:22:53

中高频段出现声聚焦

正如大饼所述,这种感觉在听协奏曲是尤其明晰.

谷雨 发表于 2003-4-10 09:27:24

最初由 siNger 发表
感觉K1000的堂音还是蛮准确的，感觉2002有点过...

客观来说，K1000对各种乐器的表现都能令人满意！难得！

昨天有个现象，听老唱片叔的许非平，其他几位都一致同意2002的堂音好，细节多！但个人感觉K1000对钢琴...

K1000的钢琴声音是极其优秀的,钢琴形态是比较一般的.MA的那张钢琴的形态K1000没表现出来,非常遗憾.

K1000听钢琴真象看乐谱,一个1就是1,一个一个音符,1/4拍或什么.

钢琴还是K1000听着比较和精神实质.

因为钢琴本来就是一件非常工具性的乐器.

springson 发表于 2003-4-9 16:06:58

SPRINGSON电话：
有飞机吗？帮我订个飞机，要在5点能到北京的，不对，是能直接降落到梧桐阳台上的飞机。。。

springson 发表于 2003-4-9 16:09:12

K1000自己能。。。能。。。能发声？我更得看看去

最初由 南开米饭 发表
你听的不是K1000，是K1000糟糕的前...

查看完整版本: