你用那只手摸MM的PP？
CD下午先到我家。
接上线后，我先试听了两段，感觉的确是非常惊讶！！！因为上次在叶老师和谷雨一起听过，这次器材不同，K1000表现的确令人刮目！
交给CD听，他说的第一句话是：非常好、很精致；
第二句话是：吴童，你应该留一支K1000，就用这台功放推！
K1000我的感觉是Dynaudio 老款信心系列的路子。强调细节和结像、乐器的轮廓如刀劈斧剁。
质感极为逼真、中频仍然是纹路清晰、舞台感透明至清、至纯！
变化比较大的是中低频的厚度也达至极高水准。低频注重线条和走向，收得较快。全频基本没有多余脂肪，这点与上次听感觉一致。
刚才又给老唱片通了电话，K1000对前端器材挑剔到有些神经过敏的程度，无奈何，眼前器材有限，等其他几位DX一会儿发表看法吧。
K1000好象是唯一一支能让音符飘在空中的耳机，也许是与它开放式的结构有关？
高频很亮、晶莹地闪光啊！
K1000的连接与音量控制问题：
原厂带的卡农头、四芯线直接接入功放喇叭接线端子，接头有点小，不过Grypon TABU AT的端子旋钮比较牢靠。
音量控制开始比较小心。因为这台Gryphon AT毕竟没接过耳机，接好后一听就比较放心。开到9点左右，声音仍相当自然，没有丝毫变形或破的感觉。凭经验粗略地估计，K1000用合并机推相当于88dB、8欧音箱的灵敏度。
叶老师进门了。
刚才和老叶听了一会儿，也聊了一会儿。
想说的是：K1000中低速度是很快，起落利索。所以音色的特点是清淡的走向。
目前感觉到的缺点是：
一、Gryphon TABU AT的音量控制在9点以下比较合适，再大k1000就到了能承受的限度。
二、直达声的比重较多，录音中有些堂音少了一些，CD觉得是泛音少。
三、低频下潜有限，不会有垂直、贴地而来的低频墙的感觉。这点又有点像Dynaudio的低频，强调线条和分析力，不注重低频的庞大感。
再接着听去。
大饼和singer到了，请大家容我们吃口饭去，一会儿再聊！
好啦，刚把几位DX送出门。
今天的收获不小。K1000也给大家的印象颇深。
听的时间比较短，K1000的脾气可能还没有摸透，我自己觉得有以下几点比较明显的感觉：
K1000中低频速度快似闪电，结果是声音的起落干净利落，乐器之间的分隔度极佳。
高频的空气感和录音中应有的堂音表现有欠缺，人声的齿音重，但却听不到呼吸，这点对比ATH W2002比较明显。动态依然有限，但声音的密度感和韧性让人折服！
谷雨形容说K1000是围绕“金属般的音色“做文章，这点我也同意。
以瞬态反应取胜的钢琴和民乐是K1000的强项。
想听干净声底的朋友们选K1000没错，但要花在前端器材的银子可能是让你想起来就流汗的数字。
明天大饼会有一些画质好一些的照片上传，请大家明天看看。
多谢大家的参与和指教！
今天的试听会结束了。也多谢大家
胜在自然流畅,与600互有胜负
马后补炮
再补
再……再补
最初由 电视 发表
都嫌K1000堂音少，我倒是觉得600的堂音多了，AKG的堂音好像只有K501多。
要么是自由场均衡的原因？其它耳机都是扩散场均衡的或者接近扩散场均衡的标准。差不多，很有这个可能。
真是强词夺理，什么600泛音多了，什么堂音多了，600又不是拉木四非二得，上哪里编那么多的瞎话？
初听过感觉老唱片兄形容不错，一个是维也纳爱乐，一个是伯林爱乐，akg的更加人性化的流畅被k1000发扬到了极致，但我觉得昨天还有两个测试环节有待进一步验证，一个是cd音源的环节，最好有其他不同风格或更高档次的音源，二是驱动，可能需要更好或说更合适的驱动
自由场设计的东西，比较著名是那年来京展示过的达尼的顶级音箱，我想无论是音箱还是耳机，基本原理是差不多的，其中一个重要功能是消除振膜谐振造成的失真，k1000的设计好处是比较彻底消灭这种失真，缺点是为了补偿低频短路的损失可能要进行补偿，从而对低频动态和延伸造成不太有利的局面，有人企图从电路上对低频做更多的补偿，我觉得不很合适，会造成更大的失真
昨天感觉到中高频段出现声聚焦，动态表现比较自然，起落有致，低频也可接受，但依然对大场面表现不够
最初由 电视 发表
最初由 大饼 发表
最初由 电视 发表
都嫌K1000堂音少，我倒是觉得600的堂音多了，AKG的堂音好像只有K501多。
要么是自由场均衡的原因？其它耳机都是扩散场均衡的或者接近扩?..
说你强词夺理还不爱听，k1000设计只能说“有趣”，仅此而已，或者说比较另类
开始开放式耳机比较合理和成熟
