mvw 发表于 2013-3-26 09:02:50

原帖由 小白 于 2013-3-26 09:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




不会有什么“全尺寸机”了。人家功放也就做得和solo一般大小,你还要什么“全尺寸大玩意”?

solo那个体积就是全尺寸,不是说机架大小那种~

老头说会有的,外观还在构思中,计划全新设计家族脸。

小白 发表于 2013-3-26 09:04:30

原帖由 mvw 于 2013-3-26 09:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


solo那个体积就是全尺寸,不是说机架大小那种~

老头说会有的,外观还在构思中,计划全新设计家族脸。


那个早着呢。老头搞一新的玩意,没有几年下不来。3-4年前就说要搞解码了,今天才出Bitzie。

旭日东升 发表于 2013-3-26 09:16:05

就是Usb供电,
就怕动态不好,
家里的发烧电源线没有用了

旭日东升 发表于 2013-3-26 11:21:33

在听

听钢琴不错

但是听交响乐气势差了点

细腻度与味道多可以

[ 本帖最后由 旭日东升 于 2013-3-26 11:24 编辑 ]

qyy 发表于 2013-3-26 11:27:56

原帖由 shiyaojian 于 2013-3-25 19:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想了解下,这个小解码的声音素质和hifiman603比如何?
同问,也想了解一下Bitzie比hifiman603的解码器有多少提升?
谢谢!

小白 发表于 2013-3-26 12:37:21

有不止一个网友询问我Bitzie直推鲁迪MD1耳机、德国大师450Pro的效果。我抽空实际搭配试听了一下,觉得Bitzie直推MD1耳机还是效果很不错的,无论是听人声、流行还是古典中小编制,都能发挥出MD1的特色和韵味,我觉得这个组合的水平,是达到了“实用性”级别的,也就是说我真的会这么用,来欣赏音乐。当然,MD1耳机是属于富于特色、音色优美的那类,声底松软、声场宽度好而纵深一般,这些特点,在Bitzie上还是如此。特别是用于欣赏某些人声、弦乐,十足有味、好听。

Bitzie对付德国大师450Pro就显得有些吃力了,这副耳机比435s难推很多,声音质感细腻、音色准确、细节丰富,但不易推得饱满和有力。用Bitzie伺候,听音色、听细节,都是可以的,但推不到很饱满、有力,低频有些偏少,造成声音容易偏亮。从我的角度看,这样就没有达到“实用性”的级别。也就是说偶尔拉过来听听或许凑合,但我不会经常用这么一套来实际欣赏音乐。

一个有点儿意外的发现是,在对比耳机时发现,Bitzie直推歌德GS1000居然也听感不错,也许是拜Bitzie圆滑柔润的声底之赐,出来的效果不差,当然音量要开到较大的位置,比如12点-2点。用来欣赏交响,声场开阔、空间感好、声部定位明确、头中效应非常轻微、低频听感松弛而不冲,我觉得是不错的体验。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-3-26 14:26 编辑 ]

shiyaojian 发表于 2013-3-26 12:44:46

回复 216# 的帖子

白版,Bitzie推hd600如何?

旭日东升 发表于 2013-3-26 14:04:22

原帖由 小白 于 2013-3-26 12:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有不止一个网友询问我Bitzie直推鲁迪MD1耳机、德国大师450Pro的效果。我抽空实际搭配试听了一下,觉得Bitzie直推MD1耳机还是效果很不错的,无论是听人声、流行还是古典中小编制,都能发挥出MD1的特色和韵味,我觉得这 ...

小白,上午在你那也听了450和435 ,

它们配Bitzie的声音正如你所说的。

435配Bitzie的声音我觉得声音有点粗,但是乐感不错。

450配Bitzie的声音我觉得线条感很好,也比较细腻,清爽。就是难推,音场不是很大。

我还是喜欢Bitzie下的450

不知道配我的老版QP400声音会怎样。

另外,想问问。

我自己体会到电源线的重要性,

我自己试过,把JPS GPA2 用在二房上没有用在鼠2上效果明显。

可见音源的重要性。

今天,在你哪里买的QED Audio 2信号线不知道声音咋样,

期待煲开后的声音。

:)

小白 发表于 2013-3-26 14:06:52

解码往往是对电源线、对避震非常敏感的,敏感性要超过耳放。确实是这样的。当然不是说耳放就不敏感,我相信GPA2电源线用在你的耳放上,和鸡线也能听出不同。

老版qp400不会比450pro容易搞,而且特别吃胆机。

秋风萧瑟 发表于 2013-3-26 14:24:12

求问,这个东西和Pc用什么播放软件关系大吗?

小白 发表于 2013-3-26 14:26:59

原帖由 秋风萧瑟 于 2013-3-26 14:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
求问,这个东西和Pc用什么播放软件关系大吗?

pc播放软件始终是一个影响声音的因素,不论是用什么解码器。

mvw 发表于 2013-3-26 14:30:24

以个小tips,如果是驱动老款mbquart的耳机,湖人的耳放是比较讨巧的选择,比如v90和v200,后者效果好不少但价格略高。v90性价比更好~

旭日东升 发表于 2013-3-26 14:32:55

原帖由 mvw 于 2013-3-26 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以个小tips,如果是驱动老款mbquart的耳机,湖人的耳放是比较讨巧的选择,比如v90和v200,后者效果好不少但价格略高。v90性价比更好~
知道的

你以前就说过了

:handshake

旭日东升 发表于 2013-3-26 14:56:08

原帖由 小白 于 2013-3-26 14:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
解码往往是对电源线、对避震非常敏感的,敏感性要超过耳放。确实是这样的。当然不是说耳放就不敏感,我相信GPA2电源线用在你的耳放上,和鸡线也能听出不同。

老版qp400不会比450pro容易搞,而且特别吃胆机。

QED Audio 2信号线刚开声。:)

声音比原来的线有可闻的变化 。

主要是声音更加凝聚,音场也大了,层次清楚了,音乐的流动性好了。

高频好像暗了点,大概是刚开声吧,应该煲开就好了。

[ 本帖最后由 旭日东升 于 2013-3-26 17:24 编辑 ]

blueheart008 发表于 2013-3-27 20:00:41

这帖子能过50页吗? ; )
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: Graham Slee小解码Bitzie试用体验

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信