我最近手头有两个耳机是别人发过来待评的，一个是加拿大PSB M4U 2，一个是日本Fostex TH900。出于好奇，我也分别插在Bitzie小解码上把玩一下。
Bitzie对付PSB M4U 2耳机可说驾轻就熟，不用打开耳机的内置耳放（这 ...
白版上hd800吧，据说是老头做这货的测试耳机:lol 把身价超过万元的新款顶级耳机Fostex TH900耳机直接插在Bitzie上面欣赏，看起来有些古怪与失衡。但出来的声音，除了两点外，基本可听。这两点，一点是低频偏多了，有类似于我前面提过的推天龙D7100的低频问题。第二，是和我在大系统上听过的TH900相比，声音的规模感显得小了一圈。这当然是难为Bitzie这个小东西了，无论是它还是其他类似设计的小解码，都不可能把TH900这种顶级耳机的规模感搞出来。但至少，Bitzie推动TH900能出一个很顺滑、细腻的声音，细节展现得很好。
说到最后，我不建议用Bitzie去对付TH900、D7100这种难对付的低阻高档日系耳机。在Bitzie上听这些耳机，我肯定更愿意换上RS1。RS1的低频容易控制得多、特性结实得多，在Bitzie上面听流行音乐、jazz，实际效果不错。 原帖由 donglic 于 2013-3-20 12:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个和MDAC5 比 和鼠磨2 比呢 ？
猜测一下肯定比不了鼠磨mdac2。供电，体积那么多限制的因素。 但这多了数字界面的功能，思路相当活泛，如果数字界面效果好，又有不错的耳机口，那可就比一般的界面有价值。老头产品的卖点是活生的小清新，和别家有明显差别，和EMP的思路有的一拼，可算石机里的EMP。不知道推HD700/MD1/MD2/D5000这样的耳机如何。 白版，这个配合k701怎么样呢？ 包装还真简陋！:L 原帖由 elvalove 于 2013-3-20 15:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版，这个配合k701怎么样呢？
我手头有的K701是最早的老版（编号3935），实际用Bitzie直推声音不错，当然仍是属于小清新的一派，声音优雅圆滑，十足好听。不过不要想推出大动态。听听古典中小编制、流行歌曲，非常好听。
[ 本帖最后由 小白 于 2013-3-20 16:46 编辑 ] 便携解码耳放一体机我更期待那个HIFI-M8:) ding! 就解码来讲，和小黑条比较，有什么区别呢？水准在一条线上么？ 写到这里，我问自己一个问题：到底这台Bitzie，是属于味道鸡，还是素质鸡呢？
我觉得可能还是偏“味道鸡”，不要需要一个备注——这里的“味道”，不是指它的声音如何温暖、浓郁，不是这些味道，而是指它的声音圆滑、柔润，音色不直白、不偏干，而是带一些水润、几分清甜。这样的声音特性，用在pc-fi上，用于接电脑，确实能出一个好听的效果。Graham Slee先生虽然是一个专业背景的人士，不是那种“高烧党”，但确实作为一个从模拟时代、黑胶时代过来的设计师，他的音响审美，他的口味，并不是做出专业器材那种直白监听声，而是做出了一台接在电脑上能够出“模拟味声音”的、能够出柔润感、好听耐听声音的小解码器。
其实专业器材也并不都是直白的监听声。昨天我在上交四重奏录制的现场看到的那台英国Neve的话筒前级放大器1073DPA，刘达告诉我，他选择这台机器的原因，也就是因为它的声音“温暖而有感情”。这是英国顶级的专业器材，不是直白声的。 看来办公室装备要调整了 原帖由 wangjianqiang69 于 2013-3-20 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来办公室装备要调整了
建议你入一个Bitzie推Q701作为办公室系统。十足好听，你不会失望的。
