社区 › 台式耳机系统 › 上海交响乐团四重奏录制现场（谈现场和电声录制的问题）

airfancy 发表于 2013-3-22 15:29:23

AES针对的并非其水平，好录音师有很多，但某些夸大事实就会搞的自己好像多NB似的，而实际上这个水平的录音师还有很多，只是人家踏踏实实的干活，没那么张扬罢了。即使算不上骗子，也至少是为人不齿的炒作，如果客户坚持追究，那就是诈骗，好像楼上某人是当律师的，自己掂量吧

standalone 发表于 2013-3-22 15:32:32

AES兄弟没说刘达是骗子，事实摆出来，各人心里自然会有杆秤。

iverson 发表于 2013-3-22 16:22:48

原帖由 airfancy 于 2013-3-22 15:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AES针对的并非其水平，好录音师有很多，但某些夸大事实就会搞的自己好像多NB似的，而实际上这个水平的录音师还有很多，只是人家踏踏实实的干活，没那么张扬罢了。即使算不上骗子，也至少是为人不齿的炒作，如果客户坚 ...

诈骗！！
好大的帽子啊
刘达怕怕啊我也怕怕啊:lol

小白 发表于 2013-3-22 17:19:22

录音师是拿作品说话的，我认可刘达的水平，是因为我听过他的不少录音作品（唱片）。国内的录音师，确实没几个拿得出手的，在里面刘达肯定是一流的水平。

jascha1898 发表于 2013-3-22 17:27:47

顶级录音师的出现，也和三代出贵族一样，要慢慢养的。耐心等吧。

airfancy 发表于 2013-3-22 17:34:09

回复 94# 的帖子

把你的傻笑收起来吧，因为资格问题导致甲方告乙方诈骗的案子多了去了，凡事不讲究个严谨哪行

AES会员 发表于 2013-3-22 17:43:47

原帖由 jascha1898 于 2013-3-22 17:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顶级录音师的出现，也和三代出贵族一样，要慢慢养的。耐心等吧。

完全同意，中国录音界就像足球界，说是中国最好的足球运动员之一，实在是没有反映多少问题。

前面有人问我刘达的实际录音水平，我没有回答是因为我觉得水平再高（就像唐骏的业务能力再强），也不能改变他做的其他那些事。

刘达的录音在国内而言是可以的，但这个是因为其他许多人做的不够好，而他没有犯其他人的错误。作为从业时间还不长，学院派选手，他的录音属于中规中矩，没有明显的劣化，也没有过多的人工雕琢痕迹。但缺乏灵性和艺术底蕴。

我个人可能带有偏见，但我总是觉得没有玩过模拟设备录音的人有些问题是很难认识到的，直接从数码面板开始学习的录音师，总是会差点。是的现在全球都是数码录音了，但好的录音师，全世界看看，基本都是从模拟设备玩过来的，他们会知道许多数码领域不再谈论的问题。

小白 发表于 2013-3-22 17:50:05

我觉得楼上这几段，说得中肯。。。:)

standalone 发表于 2013-3-22 18:13:30

原帖由 AES会员 于 2013-3-22 17:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
完全同意，中国录音界就像足球界，说是中国最好的足球运动员之一，实在是没有反映多少问题。
前面有人问我刘达的实际录音水平，我没有回答是因为我觉得水平再高（就像唐骏的业务能力再强），也不能改变他做的 ...
看来是业内高人的马甲

wzchen 发表于 2013-3-22 18:39:06

用这么一个名不见经传的录音技术人员的录音效果来说明录音重放与现场效果差距太远是没有什么说服力的，我还是坚持认为，优秀的器材播放优秀的录音，与现场的效果是很接近的，特别是通过唱片，我们能很容易听到世界顶级乐队、顶级演奏家、顶级指挥的演绎，而要去现场听这样的演出，一是机会难得，二是价格昂贵，这就是玩音响器材的优势，很多高水准的唱片要比水平一般的现场好很多。

chamme 发表于 2013-3-22 18:58:09

呵呵，这个帖子真是让人大开眼界。还真有认真的人，一拳来一脚去的，我开始还以为砸场子的人来了。一下子了解了这么多的行业信息，也自我感觉是半个票友了。:lol

紫气东来 发表于 2013-3-22 19:15:23

回复 64# 的帖子

监听耳机自有它的价值

jascha1898 发表于 2013-3-22 23:42:15

原帖由 wzchen 于 2013-3-22 18:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用这么一个名不见经传的录音技术人员的录音效果来说明录音重放与现场效果差距太远是没有什么说服力的，我还是坚持认为，优秀的器材播放优秀的录音，与现场的效果是很接近的，特别是通过唱片，我们能很容易听到世界顶 ...

电声器材的声音能很接近现场？很想请教你认为接近现场的是什么音响系统。反正我是从来没听到过，即使是放在音乐厅里开展示会的顶级系统，我听着都觉得距离现场太远，也许wisdom audio这样的可以接近些，我听过类似的，infinity的顶级音柱，也只能说差相仿佛吧，距离还是远着呢。

wzchen 发表于 2013-3-24 17:36:40

原帖由 jascha1898 于 2013-3-22 23:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


电声器材的声音能很接近现场？很想请教你认为接近现场的是什么音响系统。反正我是从来没听到过，即使是放在音乐厅里开展示会的顶级系统，我听着都觉得距离现场太远，也许wisdom audio这样的可以接近些，我听过类 ... 离现场效果近还是远，要用数据来说话，高级音响器材的失真度一般都可以做到0.1%以下，即使加上录制时唱片本身的失真，也不会超过1%，也就是说音响器材的重放可以达到现场效果的99%以上，检验器材效果是否达到现场效果，一定要听现场录制的唱片，即Live录制的唱片，而大部分的唱片是非现场录制，与我们所理解的现场本身就有差别，用这样的唱片与现场去比是没有意义的，器材播放这些唱片与现场的差别并非是器材造成，而是由演出本身、录音方式、录音技术水平等造成。

花艳唇 发表于 2013-3-24 18:13:50

原帖由 wzchen 于 2013-3-24 17:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
离现场效果近还是远，要用数据来说话，高级音响器材的失真度一般都可以做到0.1%以下，即使加上录制时唱片本身的失真，也不会超过1%，也就是说音响器材的重放可以达到现场效果的99%以上，检验器材效果是否达到现场效果 ...
神，您觉得可能吗？

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-3-24 18:25 编辑 ]

查看完整版本: 上海交响乐团四重奏录制现场（谈现场和电声录制的问题）