耳机HD800、拜亚T1和HE-500横向测评
最近利用业余时间搭起了一套耳机HIFI,虽然算不上完美,但是平时听听已经足够,个人要求也不是很高。系统配置如下:
音源:君子阿波罗
耳放:SPL phonitor
耳机:森海HD800、拜亚T1和头领HE-500
线材:张扬XLR转RCA发烧线
下面大家关心的肯定是这3个耳机听感如何?究竟有哪些特点和区别?下面给大家分享一下,仅代表个人观点,如有不同意见欢迎发表分享。 首先是森海HD800,也是我最喜欢的一个耳机。
这只耳机是森海塞尔现旗舰产品,不夸大说,她也许是现在市面上在产最好的动圈耳机,个人非常非常欣赏。一句话说,这只耳机出来的声音基本上是我想要的。
HD800最大的特色就是其宽大的声场和极端通透程度,这两点也是我对于声音要求最高的部分。她也许可以算得上耳机界的声场之王,听大编制交响乐是无与伦比的适合,比如迪图瓦指挥苏佩轻骑兵序曲;小编制室内乐作品也是如鱼得水,例如德沃夏克“美国”弦乐四重奏;就连钢琴独奏是琴声的架构也非常宽大。对于这两点另外两只耳机完全及不上,这个耳机貌似就是为了专门欣赏古典音乐而制作的;她的结像非常清楚,乐器定位感栩栩如生;瞬间响应非常完美,听马勒这种动态对比极为强烈的作品,大高潮来临时天崩地裂的冲击毫无破音失真和噪耳,极为耐听。
说完了声音的优点,再来说说其它方面。这只耳机做工非常不错,外观新颖独特(如图1、3),虽然耳机很大,手感却非常柔和,头戴非常轻盈,这得益于柔软的耳罩和头带。耳罩是我看到过最大的,可以完全包围整个耳朵(如图2),因此更能突出声音的纵深感和宽度。因为是旗舰产品限量版,因此每只耳机都有其独立编号,刻于头戴顶端(如图4)。 好贴要顶 那么如此完美的这只耳机是否就没有缺点了呢?答案当然是否定的。
首先,她的外盒包装并不非常养眼,稍微平淡了一些(如下图1、2),既然是旗舰级产品,包装应该再华丽一些。
其次,这只耳机由于声场十分巨大,因此并不是非常适合来表现流行音乐,特别是动态欠缺的港台流行老歌,比如张学友吻别、王菲执迷不悔等这种歌曲,人声听上去不是非常集中,而是亮而散,凝聚力不是很够,当然也和新版唱片过浓的数码味有关。不过这点拜亚T1就做得好的多,下面会提到。
第三,这只耳机对前端设备要求非常高,特别是耳机功率放大器,如果推不好声音完全打不开,而且会刺耳。所以需要购买这只耳机的朋友对于前端需要有很大的预算才行,前端的花费往往要超过这只耳机价格。现在这只SPL phonitor耳放也没有完全推好,中频偶尔稍嫌过冲,强奏时高频偶尔会HOLD不住。
最后,也是最现实的问题,价格太贵,虽然个人觉得声音的确值这个价,但是万元等级还是让很多烧友望价莫及。 说完了HD800,再来看看拜亚T1耳机,这也是我仅次于HD800喜欢的耳机。这只耳机最大的优点就是声音非常自然,没有任何修饰和夸大,声场和前者相比的确明显小了一圈,但通透性依然还是非常好,即使没有HD800的毫发毕现,也差不了多少。声场小了,声音就比较集中,对流行歌曲的演绎就非常完美,特别是邓丽君、张学友等唱的这些经典歌曲,人声就不再像HD800那般空洞,而是细腻、柔和而集中,听起来一切都那么恰当好处。
声场虽然小了一些,但还是非常宽大的(HD800的声场已经无敌,没有耳机能超过她)。听古典照样不错,所以T1的适应面比HD800广,特别是听杂食的朋友会非常适合。
另外,T1的价格只有HD800的3/4左右,性价比非常不错。
T1的做工也不赖,虽然看上去没有HD800那么独特,但也有拜亚自身的特点(如下图1、2)。同样头戴非常舒适,手感很轻,虽然耳罩和HD800相比小了不少。身为限量旗舰产品,也有其独立编号,不过和HD800不同,刻于头带内侧边缘(如下图3)。外包装个人觉得要比HD800稍微好一些,如下图对比,虽然尺寸小了一圈,但是内部的盒子还是非常紧致的,并且T1获得过2010年设计大奖也被标于外盒上(如下图4-7)。
HD800和T1这两只耳机是两家德国公司出的旗舰产品,但却风格迥异,无论是声音还是包装都是如此,不过做工都是一如既往的好。同时也是个人最喜欢的两支旗舰耳机。 前文已经提到,上面2个耳机是个人最最喜欢的。那么下面这只HE-500印象如何呢?说实话,对于这只耳机是比较纠结的,因为它的两面性表现得实在是太明显太尖锐了——极好的声音和极差的设计做工!
头领是头领科技HIFIMAN的简称,这是一家国产公司,我对于中国能生产出如此音质高质量的耳机表示欣喜和大力支持。现在世界耳机界中,国产能占到一席之地非常来之不易,也确实为国民争了一口气。按照头领耳机的声音,它们的世界排名本来应该更加靠前,但是为什么上不去了呢?就是其蹩脚的做工设计真是令人叹为观止,如此高价位的耳机和其设计做工完全不相称。
外包装打开一股皮革异味,需要放在通风处2天才能吹散;耳机头戴非常不舒服,夹头;耳罩偏硬,即使自配的天鹅绒耳罩换上以后这个问题仍然存在;耳机放大器散热孔没有做抛光打磨处理,摸上去容易割伤手等。我不止一次和头领联系希望改进其做工,这点其实是非常容易克服的简单问题,但从之后购买头领耳机的烧友反馈,做工仍为得到改进。
不过虽然设计存在种种缺陷,但是对于耳机来说这些乃是音外之物,个人认为和音质相比还是可以做到完全让步。头领耳机的音质都位列同价位性价比前端,这是非常不容易的。下面就来说说这只HE-500的音质。 我来顶耳机照片的,拍的不错。对于楼主的系统搭配么,个人持保留意见。
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-3-16 08:31 编辑 ] HE-500的价格只有HD800的三分之一多一点,但出来的声音绝对不止1/3,个人认为出来的声音在听流行歌曲、爵士音乐方面已经逼近HD800,当然古典音乐的话相差差不多要一半(接近50%)。
HE-500最大的特点就是三频均衡,这也是所有头领耳机的共同特点。它不突出某个频段,这样听起来就非常具有整体感。这个特点非常适合聆听人声。所以用HE-500的强项去比HD800的弱项,基本上可以做到接近,有烧友向我反馈更喜欢HE-500出来的歌声,对此个人不敢苟同,因为声场和通透度差距过为巨大。
在没有听过HD800和T1之前,HE-500听古典也是可圈可点的,虽然低频少了一丁点,但也非常紧致,通透程度要远远好于相同前级下的HD650(我曾多次在相同前级下对比HD650和HE-500)。但是和前者一比,音场小和动态欠缺的劣势完全体现出来。所以现在基本用HE-500听流行老歌比较多一些。
下面上图,图1在上楼,可以看到耳机做工和外型是比HD800和T1差了很多,耳机是如此,外包装更是如此(如下图)。其实耳机的个头比T1要大一些,分量是3个耳机中最为沉重的,光耳机不带线材已经超过1斤,而另外两只耳机是330克和380克。头戴皮革和耳罩到现在都有一股淡淡的异味。所以鉴于这个原因我也不会长时间佩戴,并且夹头夹耳,实在不提舒服,这方面大大降低了我对这支耳机的兴趣。
本来还对头领的旗舰产品HE-6感兴趣,声音的确很好,据一些烧友反映貌似好于T1(个人不敢过于苟同,听过一次,也许和前级不好也有关,T1声音的自然程度和整体感是无敌的,或许更是我的菜:loveliness: )。但鉴于做工和极难驱动,所以就此放弃。
[ 本帖最后由 迷你音响 于 2013-3-16 08:26 编辑 ] 上面把3只耳机简单对比评价了一番,再次重申仅代表个人观点。也许有朋友会对以上的听感不太认可,没关系,欢迎发表不同意见:) 。个人听音主要听古典音乐,以交响乐为主,室内乐为副,歌剧偶尔听听;港台流行、轻音乐也是偶尔听听。
下面列出参与这次评测的唱碟:
DECCA苏佩:序曲——迪图瓦指挥蒙特利尔交响乐团;(全部听完)
DECCA浪漫俄罗斯——索尔蒂指挥伦敦交响乐团;(音轨1-5)
SONY 马勒:第1交响曲——伯恩斯坦指挥纽约爱乐(第4乐章)
DG 德沃夏克:弦乐四重奏“美国”——布拉格四重奏团;(第4乐章)
DG 布鲁克纳:第8交响曲——卡拉扬指挥维也纳爱乐;(第3、4乐章)
DECCA 罗西尼:弦乐四重奏——马里纳指挥圣马丁室内乐团;(第一张碟)
DECCA 德沃夏克:第9交响曲+随想诙谐曲——多纳伊指挥克利夫兰交响乐团;(全部听完)
DG 匈牙利舞曲+斯拉夫舞曲精选——卡拉扬指挥柏林爱乐;(全部听完)
Chandos 斯美塔纳:我的祖国——雅尔维指挥底特律交响乐团;(全部听完)
环球 国语经典101——第二张:张学友吻别、王菲执迷不悔、范晓萱rain;
EMI 迈克学摇滚情歌传奇——传奇、让我靠近你的心。
PS:花了整整2天进行对比和不断试听,包括前天晚上通宵,得到的结果是感冒了;P
鉴于T1还没煲多少时间,暂时评测到此,随着不断反复聆听,以后还会有所补充。 赶上首页了啦,激动:victory: 原帖由 花艳唇 于 2013-3-16 08:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我来顶耳机照片的,拍的不错。对于楼主的系统搭配么,个人持保留意见。 朋友,我也想升级音源啊,可惜没钱哦,预算基本用完;P
过两年吧,到时准备直接上音乐之旅,带XLR输出的:P
回复 12# 的帖子
大家一起努力攒钱,支持慢慢地的烧。:handshake 嘛 lz即使升级系统得到的结论也是一样的 hd800的优势可能变得更大劣势更小[ 本帖最后由 mihoh 于 2013-3-16 08:42 编辑 ] 相比spl,金牛 HA2插800都更好听