耳机HD800、拜亚T1和HE-500横向测评
最近利用业余时间搭起了一套耳机HIFI，虽然算不上完美，但是平时听听已经足够，个人要求也不是很高。系统配置如下：
音源：君子阿波罗
耳放：SPL phonitor
耳机：森海HD800、拜亚T1和头领HE-500
线材：张扬XLR转RCA发烧线
下面大家关心的肯定是这3个耳机听感如何？究竟有哪些特点和区别？下面给大家分享一下，仅代表个人观点，如有不同意见欢迎发表分享。 首先是森海HD800，也是我最喜欢的一个耳机。
这只耳机是森海塞尔现旗舰产品，不夸大说，她也许是现在市面上在产最好的动圈耳机，个人非常非常欣赏。一句话说，这只耳机出来的声音基本上是我想要的。
HD800最大的特色就是其宽大的声场和极端通透程度，这两点也是我对于声音要求最高的部分。她也许可以算得上耳机界的声场之王，听大编制交响乐是无与伦比的适合，比如迪图瓦指挥苏佩轻骑兵序曲；小编制室内乐作品也是如鱼得水，例如德沃夏克“美国”弦乐四重奏；就连钢琴独奏是琴声的架构也非常宽大。对于这两点另外两只耳机完全及不上，这个耳机貌似就是为了专门欣赏古典音乐而制作的；她的结像非常清楚，乐器定位感栩栩如生；瞬间响应非常完美，听马勒这种动态对比极为强烈的作品，大高潮来临时天崩地裂的冲击毫无破音失真和噪耳，极为耐听。
说完了声音的优点，再来说说其它方面。这只耳机做工非常不错，外观新颖独特（如图1、3），虽然耳机很大，手感却非常柔和，头戴非常轻盈，这得益于柔软的耳罩和头带。耳罩是我看到过最大的，可以完全包围整个耳朵（如图2），因此更能突出声音的纵深感和宽度。因为是旗舰产品限量版，因此每只耳机都有其独立编号，刻于头戴顶端（如图4）。 好贴要顶 那么如此完美的这只耳机是否就没有缺点了呢？答案当然是否定的。
首先，她的外盒包装并不非常养眼，稍微平淡了一些（如下图1、2），既然是旗舰级产品，包装应该再华丽一些。
其次，这只耳机由于声场十分巨大，因此并不是非常适合来表现流行音乐，特别是动态欠缺的港台流行老歌，比如张学友吻别、王菲执迷不悔等这种歌曲，人声听上去不是非常集中，而是亮而散，凝聚力不是很够，当然也和新版唱片过浓的数码味有关。不过这点拜亚T1就做得好的多，下面会提到。
第三，这只耳机对前端设备要求非常高，特别是耳机功率放大器，如果推不好声音完全打不开，而且会刺耳。所以需要购买这只耳机的朋友对于前端需要有很大的预算才行，前端的花费往往要超过这只耳机价格。现在这只SPL phonitor耳放也没有完全推好，中频偶尔稍嫌过冲，强奏时高频偶尔会HOLD不住。
最后，也是最现实的问题，价格太贵，虽然个人觉得声音的确值这个价，但是万元等级还是让很多烧友望价莫及。 说完了HD800，再来看看拜亚T1耳机，这也是我仅次于HD800喜欢的耳机。这只耳机最大的优点就是声音非常自然，没有任何修饰和夸大，声场和前者相比的确明显小了一圈，但通透性依然还是非常好，即使没有HD800的毫发毕现，也差不了多少。声场小了，声音就比较集中，对流行歌曲的演绎就非常完美，特别是邓丽君、张学友等唱的这些经典歌曲，人声就不再像HD800那般空洞，而是细腻、柔和而集中，听起来一切都那么恰当好处。
声场虽然小了一些，但还是非常宽大的（HD800的声场已经无敌，没有耳机能超过她）。听古典照样不错，所以T1的适应面比HD800广，特别是听杂食的朋友会非常适合。
另外，T1的价格只有HD800的3/4左右，性价比非常不错。
T1的做工也不赖，虽然看上去没有HD800那么独特，但也有拜亚自身的特点（如下图1、2）。同样头戴非常舒适，手感很轻，虽然耳罩和HD800相比小了不少。身为限量旗舰产品，也有其独立编号，不过和HD800不同，刻于头带内侧边缘（如下图3）。外包装个人觉得要比HD800稍微好一些，如下图对比，虽然尺寸小了一圈，但是内部的盒子还是非常紧致的，并且T1获得过2010年设计大奖也被标于外盒上（如下图4-7）。
HD800和T1这两只耳机是两家德国公司出的旗舰产品，但却风格迥异，无论是声音还是包装都是如此，不过做工都是一如既往的好。同时也是个人最喜欢的两支旗舰耳机。 前文已经提到，上面2个耳机是个人最最喜欢的。那么下面这只HE-500印象如何呢？说实话，对于这只耳机是比较纠结的，因为它的两面性表现得实在是太明显太尖锐了——极好的声音和极差的设计做工！
头领是头领科技HIFIMAN的简称，这是一家国产公司，我对于中国能生产出如此音质高质量的耳机表示欣喜和大力支持。现在世界耳机界中，国产能占到一席之地非常来之不易，也确实为国民争了一口气。按照头领耳机的声音，它们的世界排名本来应该更加靠前，但是为什么上不去了呢？就是其蹩脚的做工设计真是令人叹为观止，如此高价位的耳机和其设计做工完全不相称。
外包装打开一股皮革异味，需要放在通风处2天才能吹散；耳机头戴非常不舒服，夹头；耳罩偏硬，即使自配的天鹅绒耳罩换上以后这个问题仍然存在；耳机放大器散热孔没有做抛光打磨处理，摸上去容易割伤手等。我不止一次和头领联系希望改进其做工，这点其实是非常容易克服的简单问题，但从之后购买头领耳机的烧友反馈，做工仍为得到改进。
不过虽然设计存在种种缺陷，但是对于耳机来说这些乃是音外之物，个人认为和音质相比还是可以做到完全让步。头领耳机的音质都位列同价位性价比前端，这是非常不容易的。下面就来说说这只HE-500的音质。 我来顶耳机照片的，拍的不错。对于楼主的系统搭配么，个人持保留意见。
[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-3-16 08:31 编辑 ] HE-500的价格只有HD800的三分之一多一点，但出来的声音绝对不止1/3，个人认为出来的声音在听流行歌曲、爵士音乐方面已经逼近HD800，当然古典音乐的话相差差不多要一半（接近50%）。
HE-500最大的特点就是三频均衡，这也是所有头领耳机的共同特点。它不突出某个频段，这样听起来就非常具有整体感。这个特点非常适合聆听人声。所以用HE-500的强项去比HD800的弱项，基本上可以做到接近，有烧友向我反馈更喜欢HE-500出来的歌声，对此个人不敢苟同，因为声场和通透度差距过为巨大。
在没有听过HD800和T1之前，HE-500听古典也是可圈可点的，虽然低频少了一丁点，但也非常紧致，通透程度要远远好于相同前级下的HD650（我曾多次在相同前级下对比HD650和HE-500）。但是和前者一比，音场小和动态欠缺的劣势完全体现出来。所以现在基本用HE-500听流行老歌比较多一些。
下面上图，图1在上楼，可以看到耳机做工和外型是比HD800和T1差了很多，耳机是如此，外包装更是如此（如下图）。其实耳机的个头比T1要大一些，分量是3个耳机中最为沉重的，光耳机不带线材已经超过1斤，而另外两只耳机是330克和380克。头戴皮革和耳罩到现在都有一股淡淡的异味。所以鉴于这个原因我也不会长时间佩戴，并且夹头夹耳，实在不提舒服，这方面大大降低了我对这支耳机的兴趣。
本来还对头领的旗舰产品HE-6感兴趣，声音的确很好，据一些烧友反映貌似好于T1（个人不敢过于苟同，听过一次，也许和前级不好也有关，T1声音的自然程度和整体感是无敌的，或许更是我的菜:loveliness: ）。但鉴于做工和极难驱动，所以就此放弃。
[ 本帖最后由 迷你音响 于 2013-3-16 08:26 编辑 ] 上面把3只耳机简单对比评价了一番，再次重申仅代表个人观点。也许有朋友会对以上的听感不太认可，没关系，欢迎发表不同意见:) 。个人听音主要听古典音乐，以交响乐为主，室内乐为副，歌剧偶尔听听；港台流行、轻音乐也是偶尔听听。
下面列出参与这次评测的唱碟：
DECCA苏佩：序曲——迪图瓦指挥蒙特利尔交响乐团；（全部听完）
DECCA浪漫俄罗斯——索尔蒂指挥伦敦交响乐团；（音轨1-5）
SONY 马勒：第1交响曲——伯恩斯坦指挥纽约爱乐（第4乐章）
DG 德沃夏克：弦乐四重奏“美国”——布拉格四重奏团；（第4乐章）
DG 布鲁克纳：第8交响曲——卡拉扬指挥维也纳爱乐；（第3、4乐章）
DECCA 罗西尼：弦乐四重奏——马里纳指挥圣马丁室内乐团；（第一张碟）
DECCA 德沃夏克：第9交响曲+随想诙谐曲——多纳伊指挥克利夫兰交响乐团；（全部听完）
DG 匈牙利舞曲+斯拉夫舞曲精选——卡拉扬指挥柏林爱乐；（全部听完）
Chandos 斯美塔纳：我的祖国——雅尔维指挥底特律交响乐团；（全部听完）
环球 国语经典101——第二张：张学友吻别、王菲执迷不悔、范晓萱rain；
EMI 迈克学摇滚情歌传奇——传奇、让我靠近你的心。
PS：花了整整2天进行对比和不断试听，包括前天晚上通宵，得到的结果是感冒了;P
鉴于T1还没煲多少时间，暂时评测到此，随着不断反复聆听，以后还会有所补充。 赶上首页了啦，激动:victory: 原帖由 花艳唇 于 2013-3-16 08:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我来顶耳机照片的，拍的不错。对于楼主的系统搭配么，个人持保留意见。 朋友，我也想升级音源啊，可惜没钱哦，预算基本用完;P
过两年吧，到时准备直接上音乐之旅，带XLR输出的:P
回复 12# 的帖子
大家一起努力攒钱，支持慢慢地的烧。:handshake 嘛 lz即使升级系统得到的结论也是一样的 hd800的优势可能变得更大劣势更小[ 本帖最后由 mihoh 于 2013-3-16 08:42 编辑 ] 相比spl，金牛 HA2插800都更好听
