路过帮顶一下，我觉得2730推800挺有感觉，不太一样的，蛮好~~
1、张扬线扔了
2、phonitor不如auditor
原帖由 amex 于 2013-3-20 17:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1、张扬线扔了
2、phonitor不如auditor phonitor不如auditor，不如在哪儿呢？貌似反过来才是，auditor推出来声音尖锐，把控不好，推拜亚更加不行。请问楼上朋友用的是什么耳机会得出来phonitor不如auditor的结论？求教？
持续跟踪
原帖由 迷你音响 于 2013-3-20 20:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
phonitor不如auditor，不如在哪儿呢？貌似反过来才是，auditor推出来声音尖锐，把控不好，推拜亚更加不行。请问楼上朋友用的是什么耳机会得出来phonitor不如auditor的结论？求教？ T1、702
原帖由 amex 于 2013-3-20 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1、702 auditor声音根本不尖锐，比较流畅开阔，唯一的缺点是透明度不算很好
phonitor不如auditor这倒是不觉得,只是觉得对普通HIFI玩家来说他的那些个功能都没什么用
这两个耳放基本都是一路子的,总之不喜欢
原帖由 amex 于 2013-3-20 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1、702 phonitor推T1感觉很好，非常自然，一点也不修饰。
随着聆听T1时间的增加，我发现除了声场之外相对更喜欢T1的出声，当然听交响乐我还是偏向HD800。
把HD800和T1进行对比是一件很有趣的事情，HD800很霸气，而T1则充满灵秀之气。
昨天2个烧友来我家玩了一天，顺便仔细对比了这3个耳机。
首先用流行进行对比，试听的曲子是张学友吻别、王菲执迷不悔。听下来T1各方面表现最为出色，人声结像异常清晰；HD800有些偏重于后面的伴奏，人声有些散，不如T1那么集中；HE-500还不错，整体感有点接近T1但每方面都比T1明显低一个等级。
接下来对比了各种古典音乐，先后播放了卡拉扬-匈牙利舞曲第5号、多纳伊德沃夏克第9交、阿巴多指挥的芬格尔山洞。听下来都一致认为HD800明显完胜其它2个耳机，并且觉得听古典2730推HD800效果还是很好的。
最后放了一张民乐经典，一听钟情的秋思幻想曲，HD800声场极为开阔，T1定位非常清晰，其实T1适合播放这种小编制的室内乐。
买不起t1，收了个880 600o
原帖由 dunpang 于 2013-3-24 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
买不起t1，收了个880 600o 很好的耳机，在听过T1以后，依然觉得DT880（600欧姆）是非常棒的耳机，只要是推好状态下，有T1的些许风范。
原帖由 yyywww 于 2013-3-17 21:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听过楼主的耳机，最喜欢的是HD800。在SPL的驱动下，不管是古典还是流行，表现最好的就是它。
T1的声音很精致，在全新第一次拿出来使用的情况下，声场偏窄。
改平衡会改观不少
我这支T1用了一段时间，仔细对比了单端和双三芯，双三芯平衡明显更宽松，声音更打得开，单端声音偏挤、紧，原先改的纽崔头子，投资很少的，声音提升很明显。:handshake
原帖由 迷你音响 于 2013-3-24 09:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
昨天2个烧友来我家玩了一天，顺便仔细对比了这3个耳机。
首先用流行进行对比，试听的曲子是张学友吻别、王菲执迷不悔。听下来T1各方面表现最为出色，人声结像异常清晰；HD800有些偏重于后面的伴奏，人声有些散，不 ...
楼主说的基本靠谱，最近也是比较T1(单端和平衡都有)，单端800，耳放是金波-09.人声确实是T1更容易出好声，小室内乐也很不错，大编制觉得平衡T1还是干不过单端800.还有800的钢琴很通透，十分喜欢（比T1好）:loveliness:
原帖由 zhql_06 于 2013-3-24 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主说的基本靠谱，最近也是比较T1(单端和平衡都有)，单端800，耳放是金波-09.人声确实是T1更容易出好声，小室内乐也很不错，大编制觉得平衡T1还是干不过单端800.还有800的钢琴很通透，十分喜欢（比T1好）:lovelin ... HD800的钢琴声绝对是无敌的，特别是结像宽度，T1再卖力也不是对手；还有HD800对付合唱也是很完美的，声部、结像一一展现非常清楚，一张黄教堂就可以傲视群“机”:loveliness:。
[ 本帖最后由 迷你音响 于 2013-3-24 12:37 编辑 ]
听了那么多耳机发现HD800的确称得上市面上最好的动圈耳机了，个人觉得无愧于这个称号。
暂时没发现一个耳机能全方位胜过HD800（不包含静电STAX，因为没听过，009也许是以后入手的对象，不过早了;P），包括几个好友极力推荐的LCD3。
用2730推LCD3，低频确实厉害，应该可以授予低频之王的称号了;P。声场也确实宽大，但主要是由低频来烘托，而不是HD800自然的横向和纵深感，所以现场感已经输给了HD800。听摇滚、重金属肯定是LCD3要优于HD800，这些曲子主要就是中低频，对于高频要求不高的。但是一听古典的话，LCD3马上被HD800秒杀，原因是LCD3声音太暗了，高频柔软但不够鲜活，这对古典音乐的整体表现是非常不利的。
其实不光是耳机，对于音响等其他产品，美国的设计理念和他们这种粗犷豪迈的性格是离不开的，都是执着于动态和低频，而相对弱化了细腻、精致和高频。
