neodoxy
发表于 2013-4-14 11:04:53
原帖由 迷你音响 于 2013-4-14 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以说啊,吃前端就是难推的一种表现,当然难推和难伺候好我觉得是两回事情,需要一分为二来看。
我一开始耳放是EF-5,头领官配,很误导人。在我用下来发现EF-5几乎不能推好任何高端耳机,几乎没有任何性价比可言 ... 其实在男人出HE-6之前,HE-5也是最难推的耳机之一,这玩意儿要好好调查清楚.EF5无疑是个被差评的产品...搜一下基本没有正面评价,所以功课还是一定要做好的,不然就是白烧钱.
前端很重要,上2k的耳机其实就应该考虑前端了,就算是650也不是弄个3k的CD机就能搞定的,我一直觉得前端有必要一步到位.一路看着楼主从阿波罗EF5到2730到ECC1,感觉楼主还是太急了.ECC1是个好东西,但是对于800来说,至少不是靠前排的选择.
男人的耳机真的很好搞,入个66套装,1万多的区间,要求低的5k左右的音源,要求高的搞个万把的,已经差不多了
迷你音响
发表于 2013-4-14 11:17:19
原帖由 neodoxy 于 2013-4-14 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实在男人出HE-6之前,HE-5也是最难推的耳机之一,这玩意儿要好好调查清楚.EF5无疑是个被差评的产品...搜一下基本没有正面评价,所以功课还是一定要做好的,不然就是白烧钱.
前端很重要,上2k的耳机其实就应该考虑前端了 ... 朋友说的没错,66套装其实是我一开始比较想搞的一套东西,但是考虑到800是肯定要收的,而且鉴于预算有限,想弄一个比较百搭的耳放,因为我喜欢收不同风格耳机进行对比,所以66套装就没弄。
入手ECC-1是也是因为预算不够,而且我的耳朵要求并不是很高的,只要是听古典平衡输出就行。现在听下来发现君子阿波罗是坑爹了,ECC-1价格翻了3倍,声音至少也翻了3倍,性价比个人觉得还是ECC-1更适合。ECC-1出来的味道正好是我的菜,温暖厚实,这点运气也比较好,虽然之前已经看了音乐之旅不少测评,听古典是上佳之选。
至于入手2730一方面是一耳朵中毒,另一方面是看了56只耳机的老外评价,2730适合绝大多数的耳机而且性价比非常好。现在用下来发现虽然不是很满意(因为推800不是很完美,听流行歌曲有些齿音),但总体还算不错的,推T1和HE-500都绰绰有余,800听古典也没有问题。
现在这两只前级基本是不会换了,接下来准备在线材上稍微投入一点,除了800换高端线势在必行之外,电源线方面我不会要求很高,入门即可。
neodoxy
发表于 2013-4-14 11:22:18
原帖由 迷你音响 于 2013-4-14 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
朋友说的没错,66套装其实是我一开始比较想搞的一套东西,但是考虑到800是肯定要收的,而且鉴于预算有限,想弄一个比较百搭的耳放,因为我喜欢收不同风格耳机进行对比,所以66套装就没弄。
入手ECC-1是也是因为预 ... 喵D那个帖子很有参考价值,越靠近来源的线材越能够确定风格,越往后越难控制,我倒是觉得可以先从电开始着手,先换一个墙插或者HIFI排插试试水,投入也不多.还有,张扬线也别再用了...可以试试专业线,还靠谱点
[ 本帖最后由 neodoxy 于 2013-4-14 11:25 编辑 ]
迷你音响
发表于 2013-4-14 11:57:17
原帖由 neodoxy 于 2013-4-14 11:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喵D那个帖子很有参考价值,越靠近来源的线材越能够确定风格,越往后越难控制,我倒是觉得可以先从电开始着手,先换一个墙插或者HIFI排插试试水,投入也不多.还有,张扬线也别再用了...可以试试专业线,还靠谱点 多谢朋友提点!
电源滤波已经弄好,音源平衡信号线也买好了,效果不错。现在就是耳放电源线、音源电源线和HD800升级线这3样。耳放电源线我预订了一根,到时去拿货先用用看。
zhql_06
发表于 2013-4-14 12:34:34
原帖由 迷你音响 于 2013-4-14 09:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
买不起,要不你送我一只;P
话说回来,HE-500听上去脱胎换骨了,声音非常厚实耐听,动态声场比之前明显宽广了,这才适合听交响乐。虽然还不能和HD800以及T1相提并论,但是现在HE-500发出的声音的确值4K多这个价了。 ... :lol
我是LHH500R+09+800/T1,效果还行,没钱进大件,先揍合着。
damolang
发表于 2013-4-14 14:55:55
原帖由 neodoxy 于 2013-4-14 11:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喵D那个帖子很有参考价值,越靠近来源的线材越能够确定风格,越往后越难控制,我倒是觉得可以先从电开始着手,先换一个墙插或者HIFI排插试试水,投入也不多.还有,张扬线也别再用了...可以试试专业线,还靠谱点
喵D是谁啊?
迷你音响
发表于 2013-5-5 18:41:54
给音源和HD800都换了线,上几个图。
音源一边接耳放,一边接功放,箱子耳机一起玩:lol
edf912
发表于 2013-5-5 20:10:32
偶觉得在好的前端下 hd800 和 T1 的关系还是各擅胜场,风格不同,素质上并不能用档次来区分。:lol
至于HIfman的话我觉得类似于静电的细腻质感是一大亮点,不过佩戴差些,而且感觉适合年纪大一些的人。
菊园人人
发表于 2013-5-5 21:04:24
原帖由 迷你音响 于 2013-5-5 18:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
给音源和HD800都换了线,上几个图。
音源一边接耳放,一边接功放,箱子耳机一起玩:lol
亮瞎了。。。
lance006
发表于 2013-5-5 23:38:32
原帖由 迷你音响 于 2013-3-16 08:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上面把3只耳机简单对比评价了一番,再次重申仅代表个人观点。也许有朋友会对以上的听感不太认可,没关系,欢迎发表不同意见:) 。个人听音主要听古典音乐,以交响乐为主,室内乐为副,歌剧偶尔听听;港台流行、轻音乐 ...
听音设备的评价应该以人声为主,张学友、王菲的声音不适合评价设备;评价中音要用人声,低音用大鼓、低音提琴,高音用小提琴,并且演员和制作也很重要。
不能偏信所谓的大编制,好的人声表现同样需要大动态,而且音频输出部分(包括喇叭和功放)最大的软肋在于小音量时细节的表现,而不是大动态,细节好了动态通常不会差。
对于大音场的追求个人也有不同的认识,音场在放音中体现出过大或过小都是频响缺陷的表现,由于本人主要用监听设备,所以感觉音场适中,能够反映节目源原本的声场时,各部音乐细节才能得到充分表现。
迷你音响
发表于 2013-5-8 16:47:08
原帖由 edf912 于 2013-5-5 20:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶觉得在好的前端下 hd800 和 T1 的关系还是各擅胜场,风格不同,素质上并不能用档次来区分。:lol
至于HIfman的话我觉得类似于静电的细腻质感是一大亮点,不过佩戴差些,而且感觉适合年纪大一些的人。 年纪大一些的人不怕重和夹头?;P
不过说来也怪,换了音源的电源线,怎么觉得T1进步要大于HD800呢?今天反复试了好几次,T1给我最大的一耳朵感觉就是声场变大了,细节更加清晰了,听古典有让我中毒的感觉;800进步好相对很少,就是声音柔和耐听了一些,仅此而已,其它实在听不出什么变化,而且800是同时换掉耳机线之后的对比。
PS:难道是对800的改变期望过高?或者说耳机线需要煲一段时间;P
迷你音响
发表于 2013-5-8 16:48:23
原帖由 lance006 于 2013-5-5 23:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听音设备的评价应该以人声为主,张学友、王菲的声音不适合评价设备;评价中音要用人声,低音用大鼓、低音提琴,高音用小提琴,并且演员和制作也很重要。
不能偏信所谓的大编制,好的人声表现同样需要大动态,而 ... 小音量基本不听,个人喜欢古典大音量聆听。
当然聆听时间不会很长,特别是耳机一般是带带放放,断续聆听。
mrsu
发表于 2013-5-8 17:00:42
佩服这股毅力!:handshake
edf912
发表于 2013-5-11 22:39:53
原帖由 迷你音响 于 2013-5-8 16:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不过说来也怪,换了音源的电源线,怎么觉得T1进步要大于HD800呢?今天反复试了好几次,T1给我最大的一耳朵感觉就是声场变大了,细节更加清晰了,听古典有让我中毒的感觉;800进步 ...
呵呵,关键hd800的价格相对肉啊,又显得高科技,所以总让人觉得“挤挤还有奶”,T1相对容易出好声,而且感觉可塑性还是比hd800强一些,自己还能调整下,hd800估计大多数人光想着怎么“喂饱”它了。
迷你音响
发表于 2013-5-12 10:38:06
原帖由 edf912 于 2013-5-11 22:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵,关键hd800的价格相对肉啊,又显得高科技,所以总让人觉得“挤挤还有奶”,T1相对容易出好声,而且感觉可塑性还是比hd800强一些,自己还能调整下,hd800估计大多数人光想着怎么“喂饱”它了。 哎,已经升级了800周边所有的配件,不准备继续搞800了,暂时就这样听听吧。
声音比原来耐听许多了,多了一份包容,少了一份刺激。虽然还没喂饱,但可是听古典差不多以退烧了,这只耳机的确是听古典最佳耳机了(009没听过,或许009要除外)