原帖由 jascha1898 于 2013-3-14 00:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哎，说来说去都是玩过没玩过的话。
这是一个发烧界的真理 ---『意淫是发烧最大的敌人』
懂不？
LP在调教上的功夫才是真正的难点。
买个台子让他转起来又有多难？真正出好声是看个人调教的功夫的。
你自己连玩都没玩过，LP的调教功夫也不懂，那你凭什么说LP的声音怎样怎样？就凭你在别人家、音响展上蹭了几耳朵？
反正对你这种人我也是话不投机半句多，懒的多说。
这年头，少意淫，多实践，才是真理。
原帖由 阿鲁卡多 于 2013-3-14 06:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是一个发烧界的真理 ---『意淫是发烧最大的敌人』
懂不？
LP在调教上的功夫才是真正的难点。
买个台子让他转起来又有多难？真正出好声是看个人调教的功夫的。
你自己连玩都没玩过，LP的调教功夫也不 ... 看来用LP听音乐是花时间在玩音响。一世人注定要折腾
原帖由 阿鲁卡多 于 2013-3-14 06:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是一个发烧界的真理 ---『意淫是发烧最大的敌人』
懂不？
LP在调教上的功夫才是真正的难点。
买个台子让他转起来又有多难？真正出好声是看个人调教的功夫的。
你自己连玩都没玩过，LP的调教功夫也不 ...
看来人要是有偏见，怎么说都是没用的。我在这个帖子里说了不下3次了，调校功夫和辨别声音有关系吗？不会调校就不会辨别声音好坏？
照你这么说烧友的基本功就是调校LP吗？
真是笑话。
[ 本帖最后由 jascha1898 于 2013-3-14 14:58 编辑 ]
原帖由 jascha1898 于 2013-3-14 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来人要是有偏见，怎么说都是没用的。我在这个帖子里说了不下3次了，调校功夫和辨别声音有关系吗？不会调校就不会辨别声音好坏？
照你这么说烧友的基本功就是调校LP吗？
真是笑话。
嗯嗯
反正就是『意淫』
;P
原帖由 阿鲁卡多 于 2013-3-14 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯嗯
反正就是『意淫』
;P
我不是，你是，谢谢！
wwwcom881225 发表于 2013-1-23 10:09 static/image/common/back.gif
请不要猜测我想说什么，谢谢
既然楼上还没理解，那我就再强调一下
高频!=高贵
看到你的这段回复我有点想法：
既然你说高频仅是高贵的必要条件而非充分条件，那高频再好也不能等于高贵。这是个简单的逻辑怎会搞错了？
事实上有很多高频部分很好的系统其音色音质并不那末高贵，是吧。
原本一个很好的题目就被东扯西扯全乱了套，也没在主题上说多少，可惜，扯蛋的内容却不少，可悲。
看了一半，看不下去了。楼主比较郁闷，号称玩lp的几位丢人品。
