wwwcom881225 发表于 2013-1-20 09:12:58

原帖由 smilence 于 2013-1-20 00:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得lz想的真的是有一点天真,
第一个厂家肯定会说新品好,因为旧款根本停产了好吧。而实际的声音档次差别我跟很熟的丝带代理前阵子通过气,他的结论跟你这些猜测有出路,虽然说听感各有不同不过也可以参考。
第 ...
请问代理对比了什么结果

wwwcom881225 发表于 2013-1-20 09:19:23

原帖由 nadesicozhao 于 2013-1-19 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



只有初烧才会有那种幻想吧,出新品还降价的慈善企业这年头可是找不到的
你老兄又活回去了?:L

这个可不可一概而论,现在音响行业竞争激烈,客户就那么多 新款大幅提升是有可能的。
比如,超时空air 1 series2就好过老款the one

smilence 发表于 2013-1-20 09:21:06

原帖由 wwwcom881225 于 2013-1-20 09:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

请问代理对比了什么结果

他认为Frey2比起Tyr1要欠细致一些,至于Heimdall2根本不能相提并论。不过他也提到Tyr2的确相当不错。仅供参考。

等2代新货铺开了,我也打算自己对比下。

wwwcom881225 发表于 2013-1-20 09:29:22

标题

这也是厂家的一贯做法,老款原有缺点明显,在新款得到改善,所以新款整体超过老款。
但价格上却仍然保持原有格局。
新的heimdall frey定价不会比老tyr贵,因为型号档次摆着。为了不使市场混乱出现高价低能的情况,老款一律打折,也在情理之中。
个人觉得,heimdall2最多与tyr1各有千秋,frey2却是小胜tyr1. 但tyr1仍然值得购买,一则现在价格太好,二者经典型号还要木盒包装档次高,三者口碑好二手好出

wwwcom881225 发表于 2013-1-20 09:30:46

原帖由 smilence 于 2013-1-20 09:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


他认为Frey2比起Tyr1要欠细致一些,至于Heimdall2根本不能相提并论。不过他也提到Tyr2的确相当不错。仅供参考。

等2代新货铺开了,我也打算自己对比下。
这个结果可信度较高

wwwcom881225 发表于 2013-1-20 09:33:04

导体粗了,重量感更好,但欠细致一点

smilence 发表于 2013-1-20 17:21:54

原帖由 wwwcom881225 于 2013-1-20 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这也是厂家的一贯做法,老款原有缺点明显,在新款得到改善,所以新款整体超过老款。
但价格上却仍然保持原有格局。
新的heimdall frey定价不会比老tyr贵,因为型号档次摆着。为了不使市场混乱出现高价低能的情况,老 ...

问题在于 你这个结论是比较得来的听感,还是综合信息“总结”出来的?:funk:

江苏狗狗 发表于 2013-1-20 17:26:31

nadesicozhao 发表于 2013-1-20 23:42:21

原帖由 wwwcom881225 于 2013-1-20 09:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
导体粗了,重量感更好,但欠细致一点

瓦哈拉导体就比Tyr粗 但是声音更加细腻
你说的估计是导体股数多了能量感强,但是可能会没那么细腻?
以前用真货散线diy的对比中,发觉丝带的线芯基本还是越多股越好听的,股数少了声音比较病态,所以原厂的股数是DIY的时候起码要满足的

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2013-1-20 23:45 编辑 ]

悠悠狂想 发表于 2013-1-21 00:53:23

标题

在用原厂TYR的路过,这线真不错,商家代购利润还是要的,所以我宁可出多2000买个安心和放心,新款会提升,但跨级赢就不一定啦,丝带不一定线身粗就代表更好,可能厂家在不同型号有些设计不同,让我选我宁要一代提尔也不要二代弗雷。

狐狸糊涂 发表于 2013-1-21 13:38:19

海姆达和弗雷之间的差距是在密度 控制力
而弗雷和提尔的差距是在声音的质感 真实感
到了提尔和瓦哈拉之间的差距又变成密度 控制力

好怪哈

968pst 发表于 2013-1-21 13:53:54

什么提升巨大,只不过是商家一贯说辞而已

nadesicozhao 发表于 2013-1-21 14:14:43

原帖由 狐狸糊涂 于 2013-1-21 13:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
海姆达和弗雷之间的差距是在密度 控制力
而弗雷和提尔的差距是在声音的质感 真实感
到了提尔和瓦哈拉之间的差距又变成密度 控制力

好怪哈

我倒是觉得瓦哈拉最明显的优势在于声音的活生感和自然度
低端产品里面没有一个可以哪怕一点点接近或者相提并论的
当然你说的控制力和密度也是很明显的差距了,特别是高低频两头的控制力

wwwcom881225 发表于 2013-1-21 16:26:23

原帖由 狐狸糊涂 于 2013-1-21 13:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
海姆达和弗雷之间的差距是在密度 控制力
而弗雷和提尔的差距是在声音的质感 真实感
到了提尔和瓦哈拉之间的差距又变成密度 控制力

好怪哈

密度控制力用线径决定
质感真实感由结构决定 (双层微空间)

就这么点花头:lol

djff 发表于 2014-7-21 02:46:06

本帖最后由 djff 于 2014-9-9 04:16 编辑

二代的信号线。除了奥丁全部玩了。入门级。白 蓝红   说五个级别到弗雷。都是每一条给一条厚声。密度更好,空气感更好。红黎明游一点搭配好非常有性格比,风格很喜欢红黎明。丝带的线很在于搭配。少数系度不一定贵的就好。说的是海姆达以下。丝带的线每个级别都很透

刚上了tyr2听小提琴协奏对比也是觉得hifi性强点 ,真实。气势好,最特出就是中频细节好了,,大声下强很多但找不到红黎明哪种舒服美和迷人韵味高频很飘,就是单薄了一点,气势差点,但忘不了红黎明到现在也不时换来听。

海姆达和弗雷我听了都不是我喜欢的莱。瓦哈啦1和2差别也对比来了。还是2好啊。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 封贴

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信