chaisan 发表于 2013-1-19 17:16:48

原帖由 lgr 于 2013-1-19 12:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国内正规购买渠道在哪里呢?老款也都是半价了吧?
有句说句,淘宝上现在TYR1居然卖8600元。自己可以算一下这代购赚了多少。

国内代理店只会更黑。

chaisan 发表于 2013-1-19 17:22:22

原帖由 chestnuts 于 2013-1-19 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怀疑这哥们是不是按照打折后的一代价格来排序的啊:lol
当然不是,TYR打完折仍然要1000美元,比HEIMDALL2要贵。

我相信二代肯定有进步,但是否有他说的这么夸张,还要实际对比后再说

chestnuts 发表于 2013-1-19 17:24:18

回复 18# 的帖子

国外head-fi上没有尝鲜的听感?我也想搞1条回来,就是犹豫不决不知该搞那条。

yamuling 发表于 2013-1-19 17:44:38

标题

audiogon对海母达2评价并不高,只是声音厚度强了。相反tyr1和瓦哈啦公认是一个门派的好线。相信厂商还是用户呢?我也想对比下

dragon 发表于 2013-1-19 17:47:55

回复 17# 的帖子

不赚钱谁会帮忙做事呢:lol
心平气和

反过来想想,大陆会有人免费承担风险购买到国内么?

东兴耳烧 发表于 2013-1-19 18:49:50

2,3万的系统用不起这么贵的线,支持下

yamuling 发表于 2013-1-19 19:32:50

有兴趣的可以去买美国网站新款demo线,价格不错。

http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?fcabl&1341985192

http://forum.audiogon.com/cgi-bi ... read&keyw&zznordost

论坛评论大都是,海姆达似乎并不比老frey好很多,但暖色和流畅了。但比之更高级别的audience au24e之类,完败。要好声全面,至少要tyr级别,不管1代2代

[ 本帖最后由 yamuling 于 2013-1-19 19:35 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2013-1-19 20:34:29

说Frey 2比Tyr1好 RCA有可能,平衡板的我不信:lol
Tyr1按照现在售价和性能已经把市面上绝大部分信号线打趴下了
海姆达2要是以更低的价格还有更好性能,别的厂家不用活了:lol

chaisan 发表于 2013-1-19 20:50:34

我发现坛子里很多烧友还是有点“爱屋及乌”的。

说穿了,Tyr1的亮点就在于DMFF(双重微空间绝缘),这个技术Heimdall1和Frey1都是没有的。加之Tyr1的线径比前两者都还粗, 4x24awg。

而以Paul所说,norse 2代全系列都使用了DMFF技术,并且在其他方面有些提高的话,那么根据nordost的档次划分,就可以凭线径参数来大致定级别。

HEIMDALL2用的是4x24awg,和Tyr1完全一样,所以其声音达到TYR1的水平是完全合逻辑的。

FREY2和TYR2则使用了更多的24awg,因此从现有公开的数据上看它们的表现好于TYR1也应该是合乎逻辑的。



The Frey 2 will most definitely sound better than the Tyr 1. They both use DMMF technology but more importantly we have designed a better conductor construction, new proprietary connector, and implemented asymmetrical grounding vs. symmetrical grounding as used in Tyr 1. All of these new advancements in technology have allowed the newer Norse 2 series to surpass the older series. The new Heimdall 2 will outperform the Tyr 1. The Frey 2 is leaps and bounds better than the Tyr 1. Now when comparing the Frey 2 vs. Tyr 2 the Tyr 2 is a huge sonic difference compared to the Frey 2. The Tyr 2 offers more layering to the music and a wider, taller and deeper soundstage with greater frequency range extension. I would recommend that you try all 3 Norse 2 series cables in your system to compare the differences in performance to best match your budget.

Kind regards,

Paul Ritchotte
Technical Support


[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-1-19 20:59 编辑 ]

chaisan 发表于 2013-1-19 21:02:42

如果Nordost不打对折的话,恐怕坛子里不会有太多烧友去买FREY1和TYR1,这两条的原价并不便宜。

现在二代刚出来不久,打折是不可能的,所以买2代的坛友估计不会很多,两代产品的对比感受,恐怕要等蛮长的时间才会有结果。

Audigon那里其实信息并不多,很多评价的都是2代的喇叭线,并不是信号线。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-1-19 21:06 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2013-1-19 21:29:18

原帖由 chaisan 于 2013-1-19 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我发现坛子里很多烧友还是有点“爱屋及乌”的。

说穿了,Tyr1的亮点就在于DMFF(双重微空间绝缘),这个技术Heimdall1和Frey1都是没有的。加之Tyr1的线径比前两者都还粗, 4x24awg。

而以Paul所说,norse 2代全系 ...



你自己已经有思维定式了,还说别人爱屋及乌?
光看几个指标和名字根本没有意义,只有实际搞过生产的人才懂里面真正的差别
相信厂家的任何人关于产品的描述,母猪都能上树了,初烧都懂的道理吧
还是用户的评论最为可信,另外同一个品牌的市场定价也不会骗人
至于究竟如何,有机会pk下就行了,空对空没啥好分析的

wwwcom881225 发表于 2013-1-19 21:34:10

heimdall2好过tyr1?还是有点意外

wwwcom881225 发表于 2013-1-19 21:41:16

同样在犹豫啊说实话是tyr1和heimdall2 Frey2之间的犹豫

chaisan 发表于 2013-1-19 21:43:12

原帖由 nadesicozhao 于 2013-1-19 21:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




你自己已经有思维定式了,还说别人爱屋及乌?
光看几个指标和名字根本没有意义,只有实际搞过生产的人才懂里面真正的差别
相信厂家的任何人关于产品的描述,母猪都能上树了,初烧都懂的道理吧
还是用户的 ...
我说的没错吧,爱屋及乌。你自己用TYR1,果然很敏感任何对其的负面消息。

自己说话前后矛盾。

只有实际搞过生产的人才懂里面真正的差别------------请问Nordost是否是这些线材的实际生产者?
相信厂家的任何人关于产品的描述,母猪都能上树了-------看来又不能相信Nordost原厂了
用户的评论最可信?-----帮帮忙,坛子里的烧友们对同一产品经常有完全不同的看法,究竟该相信谁?
至于究竟如何,有机会pk下就行了,空对空没啥好分析的----这句话我同意,所以你不用这么紧张,暂且放宽心,安心用你的“已经把市面上绝大部分信号线打趴下了”的TYR1就可以了。不过我很想知道,这“绝大多数的信号线”你是怎么总结出来的?是不是空对空分析出来的?


[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-1-19 21:46 编辑 ]

wwwcom881225 发表于 2013-1-19 21:58:17

丝带原厂的解释同样令人震惊啊
heimdall2比tyr1好,价格还便宜。
tyr1难道只是贵一个盒子的钱。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 封贴

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信