其实不太喜欢zk。声音不错，但没什么味道。
musicforever和音迷两位老烧大侠，你们有点儿神话Grado和Alessandro。不仅仅SR60、80、125，Music Series One非常适合很多笔记本、好一些的随身听直推，就是RS1i和Music Series Pro在我小小的Thinkpad X220i上都很好听。当然，加一个RA1是不是会更好呢？会的，但是，这不代表它们直推就是绝对不可以的。每个人有自己的判断。
大卫林兄，你如果可以忽略Hifiman的中文名字，就会发现，他们的有些产品真的音质不错，做工虽然很烂（妈呀，真的很烂！），但是，在随身听这个领域，实在达到了很高的水平。用HM901/801，配合合适的卡，几乎中档的大耳机都能推得不错。RS1i和Music Series Pro可以退的非常好听，有韵味。很多这个价位上的台式耳机放大器没有明显的胜算。 男人801我认为直推歌德不错。:) 蜜蜂老烧，说话比我更可有参考价值。 这会儿正在旅馆用Thinkpad X220i 直插 Alessandro Music Series One 听 Beaux Arts Trio 演绎 Beethoven Klaviertrio，这种既充满音乐味道，又蓬松舒适，还不失鲜活感的乐声，实在让我很陶醉。我想，这种感受是不容易让很多人相信的，不过，无所谓啦，反正享受的是我:)
[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-12-1 00:06 编辑 ] 音响设备说到底只是回放以不同形式存储的音乐数据的，对这项任务而言，“准确”（不歪曲数据）、“自然”（尽可能接近真实世界里的音效）是决定性的“硬”素质，而给它提出诸如“鲜活”这样富于创造性和个性的要求，似乎有点不靠谱。
音乐的鲜活和灵动，首先由原始艺术创作奠定基础，通过优秀的演奏、演唱得以实现。音乐的感染力来源于此而不是回放设备，正如一部电视剧之所以吸引人是靠电视剧本身而不是播放它的电视机一样。只有富有感染力的电视剧，没有富有感染力的电视机。把富于感染力的要求强加给电视机，对电视机来说是不公平的，对于思维不太混乱的普通人来说，也是本末倒置的。:)
但是正像上面举的例子一样，电视机固然本身不能改变电视剧的自身素质，但是它的确能影响一部富有感染力的电视剧的发挥——如果电视机模糊不清，放什么样的电视剧都只能让观众抓狂。:)
所以回到正题上来，以音乐回放为功能的耳机之类的音响设备，最宝贵、甚至最终极的素质就是尽可能全面、自然的回放出真实世界中的各种声音。严格来讲，结构单一的设备要发出真实世界中各种不同构造、不同原理的声源发出的不同声响是永远不可能的，所以音响设备的回放实际上就是对真实声音的高近似度的“模仿”、“模拟”。一副耳机或音箱等能够回放出或者说“模仿出”的真实声音、音色的种类越多、相似度越高，就越是优秀；用这样的设备回放鲜活和富有感染力的音乐，就越给人以“鲜活”的感觉。只是很明显，这份“鲜活”从根源上就不来自于音响设备。
所以个人观点，不存在“鲜活”的器材，只有能够通过优秀的回放效果最大程度让音乐鲜活特点得以体现的器材。
乱弹结束，大家随意拍砖喷血:lol
[ 本帖最后由 Renascence 于 2012-12-1 06:57 编辑 ] 补充几句：从另一种意义上讲，的确存在本身就很“鲜活”或者说能把音乐变“鲜活”的器材，表现就是：用这样的器材回放出的音乐，不论音乐本身是怎样的风格、怎样的表演水准和录制水平，都像当年打鸡血、如今服用不知名药物的潮人们或者在西X子冰箱冷藏储存过的鱼虾一样很鲜活、很激情、很冲动、很外向、很活泼、很欢腾、很欣快、很可爱、很撩人、很High、很萌……
这种“鲜活”的确是源自器材本身的，因为无论回放什么音乐，其“鲜活”的特色都具有高度的一致性:lol
其他的……就不说了，已经说得太多了……
[ 本帖最后由 Renascence 于 2012-12-1 06:58 编辑 ] 楼上说的是不错，但是就像高清投影机一样，现在很多贵价的1080还是在色彩，图像的表现力上和我的老barco720差不少！ 原帖由 大卫林 于 2012-12-1 04:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上说的是不错，但是就像高清投影机一样，现在很多贵价的1080还是在色彩，图像的表现力上和我的老barco720差不少！
这跟我说的有什么关系吗？:) 呵呵，只是看到你说电视想起的 最新版LCD2鲜活感如何呢 今天又长时间听了zk，听古典真的不错，就差一点点鲜活，听人声真的不行，无论王菲，许巍，Beyond都不投入。不折腾了，先这两个听吧。 我觉得zk中频还行啊，中频不行怎么会适合古典？
倒是声场始终是一般。
回复 118# 的帖子
要把一个耳机玩好，直推总是不太现实的。直推往往都是往功能性妥协的做法。
