大卫兄说得很好，我也是觉得现在很多产品很看中指标，有时忽略了音乐的韵味。 黑猫白猫，能抓老鼠的就是好猫；听着不舒坦，硬素质再高也是不鲜活
[ 本帖最后由 yukuai11 于 2012-11-27 08:30 编辑 ]
标题
发烧近20年，一起的烧友最后分化为两类，一是追求硬素质，大型系统，大功率，高解析力。另外是我这样的，用最原始的胆机线路，推老古董音箱，追求自己的声音风格。最近因为环境改变，才开始接触耳机，先前以为耳机这东西都是以素质为先导的，所以很快就下手买了d50,sony zk。听着还可以，就是觉得声音不鲜活，发帖咨询，韦伯猫大侠说很难找到我想要的耳机。前几天不死心，买了m1，现在是听zk的时候总想着m1，听m1的时候很满足于音乐，不想zk，看来要上mpro了，呵呵。 楼上手机上网，呵呵我隐隐感觉，Sony PCM-D50 + Alessandro MS Pro 出来的声音，虽然很鲜活，也很好听（我听过！），但是，不一定温润，也不一定沉稳，和你迄今为止的音箱系统的风格大相径庭。 歌德还是有染色的 歌德是有染色，rs1就像音箱里的3/5a，有人一但拥有别无所求，有人嗤之以鼻。我有时候把3/5a接上后，感慨听音乐其实够了。 鲜活感其实就是声音的真实度
不鲜活的声音本身就是死的声音
要让声音活起来自然对声音回放的各方面都求高
而不仅仅是单项指标。
越是好的耳机声音越让人感觉鲜活
身临其境，真实。
再下去就是贵气，
贵气是一种气质，就是不进看到美人，连美人的气质你都看出来了:lol 原帖由 大卫林 于 2012-11-29 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
歌德是有染色，rs1就像音箱里的3/5a，有人一但拥有别无所求，有人嗤之以鼻。我有时候把3/5a接上后，感慨听音乐其实够了。
我个人的经验，M1有个很神奇的特点，你明明知道它的素质不高，却就是听着舒服好听，大有令人懒于升级的想法。但是，MPro不具备这个特点。呵呵
[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-11-29 14:13 编辑 ] 原帖由 zhzh0000 于 2012-11-29 13:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我个人的经验，M1有个很神奇的特点，你明明知道它的素质不高，却就是听着舒服好听，大有令人懒于升级的想法。但是，MPro不具备这个特点。呵呵
m1真的是这样！我明明听出声音很平面，分离度不高，但就是喜欢这个声音。今天早晨听着贝多芬的四重奏，把热好的饭都等凉了，不忍摘下来！昨晚躺在床上听第五钢协，忍不住随着节奏挥动双手，这是听耳机来的第一次。
问，更高级的耳机哪个有如此的感染力？可以让我从m1完全升级？ 我个人听过的器材很有限，说的不足为训。个人觉得，如果搭配Hifiman的801/901，甚至603，接mpro，应该是很可以听的。其实呢，如果有音箱系统的话，Hifiman 603 + M1 已经可以安心听音乐了。再往上，搭配随身，意义如何，需要每个人自己决定。我听过的最轻松舒服的耳机是Rudistor的MD1 这三个我都有，可以这么表述：D50在M1下没啥缺点，而在ZK下就能反映出它素质上的局限了
.要比M1好的耳机都能听出D50的局限，
所以D50搭配M1挺好，温暖不紧张的声音，搭配KOSS PP也不错。 mpro
不能陪d50音色完全被破坏了 原帖由 musicforever 于 2012/11/29 17:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
mpro
不能陪d50音色完全被破坏了 音色破坏都不是最严重的，关键我就纳闷有些朋友居然能够忍受d50配合mpro声音极度呆板硬呼呼的感觉，这个真的很佩服那些朋友。。。。。
