其实音乐也只是手段，借此调养身心，以达中和之道而已
原帖由 yukuai11 于 2012-11-26 16:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实音乐也只是手段，借此调养身心，以达中和之道而已
这话过于哲学了。
过于哲学的话，如果没有丰富而且实在的人生体验做基础，听起来就容易觉得空洞:)
没啥哲学的，积食者使之消化，忧郁者使之振作，粗暴者使之柔和，浅薄者使之深沉。古有六艺，今有美育，都是小学生就学的东西。
原帖由 zhzh0000 于 2012-11-26 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得，“鲜活感”首先与响度的分辨能力相关。简化来说：响度分辨能力越强，我们听起来，声音就越鲜活，凹凸有致。
现在，大家都很喜欢韩国人的长相。在我小的时候，说人长得像朝鲜人，不是恭维（原谅我，我不是 ...
我觉得，微动态,瞬态响应好，加上高频延伸好，就有了“鲜活感”。
偶感觉鲜活度类似于照片的对比度，对比度低的照片看起来灰蒙蒙的，对比度低的音乐听起来也会感觉灰蒙蒙的。
鲜活感应该与高频关系较大。
又默默跑进来看我插不上话的境界了;P
对比拉的开就鲜活呗，对比拉的低就平淡呗
你联想一下画面就理解了，当然细节多也是另一个因素
原帖由 激光鼠 于 2012-11-26 17:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶感觉鲜活度类似于照片的对比度，对比度低的照片看起来灰蒙蒙的，对比度低的音乐听起来也会感觉灰蒙蒙的。
完全同意就是这个意思，还有就是细节多和表现细节的细腻程度，也会影响到鲜活这个感觉
原帖由 沉迷 于 2012-11-26 14:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif鲜活感：浑然一体的音乐流动感水乳交融的律动起伏感是素质与乐感高度平衡而达成的一种愉悦感受:) “鲜活”这个词是个很主观的形容词，恐怕很多烧友的理解都会有不同，也没必要非得统一。但肯定跟素质是紧密相连的，而且是那些所谓“硬素质”之上的更高层面的素质。就我个人的感受而言，我比较认同沉迷大侠的说法。
鲜活度感觉挺难把控，少了显得丧失活力，多了很可能过亮:loveliness:
我也是听了快1年后才体会到了什么叫鲜活、呆板，是在一次换音源（01数字界面Violin）才开始体会到的。最明显的感觉是高频的泛音光茫、丰富但又不是刺耳。细节要多，声场也拉得较宽。
然后，最近再一次换音源，算是体会到了什么叫声音的“高级感”。
[ 本帖最后由 爱音乐和耳机 于 2012-11-26 22:37 编辑 ]
原帖由 逆流光子 于 2012-11-26 17:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又默默跑进来看我插不上话的境界了;P
仁兄何必过谦呢？还是不屑于这类讨论，呵呵
现代音响，有鲜活感的太少了！为了追求频响与低失真，都非常吃功率，声音死气沉沉，美其名曰平淡。听听以前的老箱子，比如美国的那些15寸大家伙，还有rogers 5/8，一台300b就很好了，出来的音乐是有韵律的，有生命力的。我想耳机也是这样吧。
LS大侠厉害啊！在一堆迷药之中依旧回帖不误。话说今天连投诉区都给爆掉了。。。。不知道明天是不是所有区都中招。。。。
