amex 发表于 2012-11-16 15:47:37

AF2k是挺恶心的,但这个文章我觉得没什么原则性问题。
看到恶心的同学情自行解决个人问题:D

alavan 发表于 2012-11-16 15:48:35

原帖由 amex 于 2012-11-16 15:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
AF2k是挺恶心的,但这个文章我觉得没什么原则性问题。
看到恶心的同学情自行解决个人问题:D
+1

小白 发表于 2012-11-16 15:49:54

文章里提到的那个"英国谷之声",只有老烧才可能知道,是很早的东西.我大概90年前后见过实物. 那厂家也许就是坑爹的,所以很快就淡出市场消亡了. 很公平.

bthans 发表于 2012-11-16 15:52:09

几天没来,发生了什么?难道新一轮的国货批判又开始了?:lol :lol

kanila 发表于 2012-11-16 16:04:16

兔大,你家设备全新什么价位,你我很清楚,何必和那些全新都不过万的小盆友争烈呢?味道和素质并存,必须是在价位合并上升的前提下,所以这些价格段的东西,能做出神马来呢?貌似那个价格,也是剑桥ONIX之流把,要四两拨千斤,我是历来不相信的,那个价格玩儿值就行:lol ,貌似国外也有四两拨千斤,最后二手陨落的制品把,比如MYTEK,等,,,牌子还是牌子,那么多年的HIFI牌子还是有他独有的难以抗拒和模仿的实力的,新近小厂的解析力可以很牛逼,对音乐的理解,那种连消费者短时间凝听都说不出来的顺畅感,自然度,WADIA能掌握好,那他就是历史大厂的风范。话说你家VRDS WADIA,真是素质与味道并存,极为自然的声音,却不失解析。直流口水啊,可惜一件总价就把我书房系统掀了。。。。。

[ 本帖最后由 kanila 于 2012-11-16 16:09 编辑 ]

sarasate 发表于 2012-11-16 16:30:15

这么容易解释的问题...
hifi有技术含量吗?特别是推耳机的“功放”,毫无技术含量可言!哪个大产是做耳机“功放”维生的?在此基础上看重的当然是信誉,问题国货有信誉吗?至于head-fi国产东西火我是彻底没看出来(猛男貌似挺火,但原谅我的小人之心,head-fi某种程度很像他的后花园,疑似的水军遍地都是,对比有出货的几个交易平台和其他论坛,受关注度、好评率相差也太大了!):
国货的帖子顶的再长说话的人来来回回就那么几个,实物照片都找不出几个……而且已经说的很明白了“耳机功放”本来就是很小众、甚至有点扯淡的东西,你要在美国麻烦去音像店转转,除了热衷tube的店有一些胆机,哪找的到多少耳机“功放”
要国货发扬光大太简单了:能造德州仪器的芯片;鬼子的luxman, accuphase这些牌子产的真正意义的功放;售后、信誉……国货能占哪条?虽然目前是在进步,但别自大!
多少外国人买国货只不过单纯为了“性价比”而已,可惜hifi这东西在国外很cheap,一套顶级的家用装备:esoteric, linn, wadia, dcs, mbl, antelope, weiss音源5000-20000,ps audio电处1500-3000,luxman, accuphase, red wine和众多小厂胆机2000-10000,几条线价格浮动比较大,即使选最便宜的一套弄下来(万元不到),在国内也算异常豪华的组合吧?算上esoteric, antelope, apogee这些时钟,一套顶级、过剩的装备也就3W左右。举这么多数字说明一个问题:至少在北美考虑国货的消费者大多是没有收入的学生,购物时考虑的更多是廉价,真正的主力消费群体还真不可能考虑国货,为了那么几百块越洋代购,换成你会为了几百人民币折腾越洋代购知名度相对很低的产品吗?
总结来说,不管借口找的在冠冕堂皇,事实总是很残酷的,假设你生生在日本,会发这样的帖子说日货受歧视吗?别说不给国货机会,机会是自己争取的,不是靠在网络说自己如何,即使国货做耳机“功放”的水平真和国外差不多了,但你没有任何权利剥夺别人多少年积累下的知名度!想要取代他们?很简单,等哪天audiogon这样真正的高端主力交易平台有大量国货的时候再说不迟!

zhql_06 发表于 2012-11-16 17:25:19

熊大最近很活跃:)

音迷 发表于 2012-11-16 17:29:52

原帖由 小白 于 2012/11/16 15:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
文章里提到的那个"英国谷之声",只有老烧才可能知道,是很早的东西.我大概90年前后见过实物. 那厂家也许就是坑爹的,所以很快就淡出市场消亡了. 很公平.
全部是搭棚的,简直是皮光馅糙。。。。。

原帖由 kanila 于 2012/11/16 16:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兔大,你家设备全新什么价位,你我很清楚,何必和那些全新都不过万的小盆友争烈呢?味道和素质并存,必须是在价位合并上升的前提下,所以这些价格段的东西,能做出神马来呢?貌似那个价格,也是剑桥ONIX之流把,要四 ...
味道与素质共存?咱们就别调侃兔大了,让他冷静一下吧,不知道她是怎么了,最近这么浮躁。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-16 19:11 编辑 ]

chestnuts 发表于 2012-11-16 17:51:39

回复 37# 的帖子

搭棚就算糙?

音迷 发表于 2012-11-16 18:05:06

原帖由 chestnuts 于 2012/11/16 17:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
搭棚就算糙?
不是搭棚就粗糙,您看看那个机器内部的做工就知道了,呵呵。另外搭棚能做得非常精致,也能做得非常凌乱。。。。。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-16 18:07 编辑 ]

davidxtb 发表于 2012-11-16 18:09:14

原帖由 音迷 于 2012-11-16 18:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不是搭棚就粗糙,您看看那个机器内部的照片就知道了。。。。。
那个东西帖子是典型的屁谈情,茗大发的帖子,但茗大没那个功力有简单的结构调出来人家的声音
NB的话,干脆就一根线把所有的调音都搞定,声音是关键,吐槽结构算什么本事
有本事用大便调音,照样卖钱

amex 发表于 2012-11-16 18:33:11

;P 这种机器如果听起来不难听,只可能是屎糊声

激光鼠 发表于 2012-11-16 18:42:58

原帖由 amex 于 2012-11-16 18:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
;P 这种机器如果听起来不难听,只可能是屎糊声
别想当然,看看别人对AP30的评价:
NVA简介
英国NVA这是第二次卷土重来,它第一次进口时我有幸接触欣赏,当时对它纯净通透的声音留下深刻印象,不过却对那用夹板黏成的机箱与粗糙的作工不敢恭维,后来这个牌子也就逐渐为人淡忘。两年之后,在国外杂志上看到NVA改头换面,由Richard Dunn设计了一台银光闪亮,造型非常漂亮的TIS(The Integrated Statement)综合扩大机,还没听到声音,主观意识已经对它完全投降了。后来NVA又陆续推出The Tube综合扩大机、Control Tube被动式前级与The Power Tube后级,同样是圆滚滚的造型,还有NVA认为全世界最好的SMA插头。当然,这些机器中全使用裸铜线焊接,NVA认为机壳的金属材料与铜螺丝也会影响声音,所以连一颗螺丝都没用。 图片你大概很好奇了,这是什么设计理念?成立于一九八二年的NVA(None Valley Audio),确实是与众不同。老板Richard Dunn被英国几本杂志形容为「天才」,他所设计的扩大机评价非常之高,NVA不模仿别人,别人想学他也不太容易。首先,Richard Dunn认为变压器与电容器都会产生大量交流磁场,而铁皮机箱无法散逸磁场,磁场会一直累积在线路中,使声音模糊、解析力变差。所以在TIS上他就用不锈钢来打造面板与顶盖,而较低价位的产品考虑到成本因素,只好用木头来架构壳子了。这次看到的AP30有了一些变化,两边侧板仍是木头制造,顶板仍为铝合金,而且有螺丝,至少比过去用胶水黏的情况好多了。底部除了变压器以螺丝锁固外,所有线路板则仍然是胶水黏合,镀锡的裸铜棒也全部悬空处理。过去NVA扩大机不设螺丝的另一个原因,是厂方怕消费者碰到高压而触电。真的那么可怕吗?其实也不会啦,不过Richard Dunn非常厌恶各种保护线路,所以你在AP30中看不到重装甲般的处理。NVA也承认他们制作的机器不是金刚不坏之身,要设计那种机器容易,要制造一部好听的扩大机才真的难哪。购买NVA扩大机的人必须注意,厂方只建议使用Audioquest、Cable Talk、Ixos、Monster、XLO、v.d.H等便宜的喇叭线,严禁以各种高电容量的李兹线搭配,否则会有引起震荡的危险。我想我们还是从头说明好了。你看AP30的变压器好小一个,NVA说它的初级线圈绕在外面,次级线圈在里面,与传统变压器刚好相反。接下来还会看到AP30的滤波电容也很小,NVA认为以示波器观察有无直流脉冲来决定电容大小固然保险,但电容本身也是电感,电容愈大反而会影响音乐中的快速瞬时,所以Richard Dunn说电容够用就好。至于线路板上没几颗零件,这正是NVA的精华:最简单就最美,简单到连保护线路都算多余。本机不设前级,只由一个特殊陶瓷金属制成的音量控制负责衰减,Richard Dunn要求不限制放大频宽,即使到100KHz也不修饰的加以放大。接线如果有包覆也会造成电容量,所以AP30内除了连到RCA头那些细银线为避免短路有包覆外,其余都是裸线。我们当然不可能用裸线,不过导线本身存在太高电容量,高频讯号就会因电容效应而短路,读者要特别注意。AP30的电源开关设在背板,NVA根本不希望你关机。以满分五颗星计,我认为NVA的设计创意可以拿五颗星,制造品质大概只有两颗星,但声音表现呢,一点都不夸张,真的值五颗星!听感上AP30综合扩大机的音色明亮,但不会有拥塞而造成刺激尖锐,相反的,它的极高频非常顺畅圆滑,小提琴与钢琴泛音不断往上飘的感觉,在低价位产品中绝无仅有!NVA的明亮是健康的、讨人喜欢的,它同时还有非常棒的音场透视,无论是德国Elac或英国Monitor Audio喇叭,在AP30的驱动下轻易就拉开一个广阔的空间。那种感觉好象打开一扇门,迎面而来光洁雪白的落地窗,剎那间会让人心旷神怡。的确,NVA适合搭配高音延伸漂亮的喇叭,那能让它锦上添花,如果遇见偏暗的系统固然有互补作用,但未免太可惜了。还要注意的是万一你配起来不好听,请先考虑线材的因素,或者是喇叭高音表现太差了。从中频以下,AP30不算特别饱满,但它有一种清澈无尘的质感,像是欣赏静电喇叭一样,很多录音中的薄雾一一被掀开,眼镜上的油垢也不见了,呈现在眼前的景物都新鲜而亮丽。AP30每声道只用了一对功率晶体,驱动力 还不错.

gerald_win 发表于 2012-11-16 18:53:45

天哪!这让我们这些穷得就剩钱了的人下一步买什么啊!

音迷 发表于 2012-11-16 19:02:26

原帖由 davidxtb 于 2012/11/16 18:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那个东西帖子是典型的屁谈情,茗大发的帖子,但茗大没那个功力有简单的结构调出来人家的声音
NB的话,干脆就一根线把所有的调音都搞定,声音是关键,吐槽结构算什么本事
有本事用大便调音,照样卖钱
这机器我没听过的,不敢在声音上下任何结论。不过就看这样的做工是颇有小作坊的味道,的确是皮光馅糙,不过这年头皮光馅糙不等于声音就不好。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-16 19:07 编辑 ]
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 国货反向歧视迷思之二:既然AF2000阴魂不散,就转发他的名帖:音响行业中的洋奴哲学

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信