社区 › 台式耳机系统 › 『JPlay』用家交流贴 — JPlay Femto 发布！

3nian 发表于 2012-11-24 21:17:01

原帖由 xiaoszy 于 2012-11-24 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
控制面板停jplay服务，再开始jplay服务，可以解决设定后重新启机才生效问题，不用频繁启机
请问具体怎么操作？谢谢

xiaoszy 发表于 2012-11-24 21:32:44

发现ntoskrnl.exe在cpu占用第一名时出现爆音，上上网操作操作计算机后就正常

操作系统 win8 64

GUARDCUI 发表于 2012-11-25 09:19:27

jplay配合哪个版本的fb2k比较出色，记得有朋友说过是0.83的某一版，具体帖子找不到了，求推荐。

xcell 发表于 2012-11-25 18:46:33

Jplay 是不是要把音乐文件拆成单个的FLAC文件才起作用。

Jplay 是不是要把音乐文件拆成单个的FLAC文件才起作用。另外我发现如果播放整轨文件后切换到分轨的FLAC文件，Jplay好像会有一个装载文件的过程，播放其他的整轨文件感觉没有这个过程，音量将不能由播放软件控制，各位有这种情况吗？ 我是用 foobar2000 ， Jplay 是试用版。

zhzh0000 发表于 2012-11-25 20:04:07

对v4.3和v5.0 beta进行了比较：

都用单机播放

v4.3使用Jplay mini的播放模式
v5.0 beta没有JPlay mini播放模式，因此使用foobar2000 v1.1.13，选择 JPlay Asio输出

对比结果，我个人的感觉，v4.3 JPlay mini模式播放出来的声音，比v5.0 beta通过foobar2000播放出来的声音好听多了！差的不是一点儿半点儿。v4.3 JPlay mini模式播放出来的声音清晰、干净、鲜活、突出。与此相比，v5.0 beta通过foobar2000播放出来的声音好像深一些，低频很多，控制不好，不那么清晰、鲜活。

非常渴望JPlay v5.0正式版依然有JPlay mini播放模式，而非所有都要通过JPlay Asio。而且希望v5.0的JPlay mini的音质不必v4.3的差。不知道这些算不算奢望。

alavan 发表于 2012-11-27 16:44:57

原帖由 zhzh0000 于 2012-11-25 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对v4.3和v5.0 beta进行了比较：

都用单机播放

v4.3使用Jplay mini的播放模式
v5.0 beta没有JPlay mini播放模式，因此使用foobar2000 v1.1.13，选择 JPlay Asio输出

对比结果，我个人的感觉，v4.3 JPlay mi ...
这。。官方可是说5的内核是比4.3 优化过的呢。。。即使内核没优化，也不至于差很多才对。
兄电脑后面接的啥？

alavan 发表于 2012-11-27 16:45:56

原帖由 xcell 于 2012-11-25 18:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Jplay 是不是要把音乐文件拆成单个的FLAC文件才起作用。另外我发现如果播放整轨文件后切换到分轨的FLAC文件，Jplay好像会有一个装载文件的过程，播放其他的整轨文件感觉没有这个过程，音量将不能由播放软件控制，各位 ...
可以整个装载的，只要你内存足够大。

stxycn 发表于 2012-11-27 16:58:29

有个问题，audioPC虽然配置要求低，但是否需要和控制PC用的操作系统相同规格，
比如如果选用atom，那就没办法装win8 64位系统（没有64位驱动），只能装win7 32位系统。
而控制Pc端装的是win8 64位，这样可否实现5.0beta中双电脑播放方式？

不知各位安装使用的有没有这种情况，可否解答一下我的疑惑。

[ 本帖最后由 stxycn 于 2012-11-27 16:59 编辑 ]

alavan 发表于 2012-11-27 16:59:57

其实5的双机hibernate模式相比4.3最大的提高就是高低频延伸，两端好了许多，可听到很多以前未曾注意到的细节。鼓膜可以感受到定音鼓的按摩了，这效果俺以前在PC上从未听到过。声音整体也更松弛，更自然了。一句话，数码味更少了。我相信Jplay5的核心是下过功夫的。

alavan 发表于 2012-11-27 17:01:30

原帖由 stxycn 于 2012-11-27 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有个问题，audioPC虽然配置要求低，但是否需要和控制PC用的操作系统相同规格，
比如如果选用atom，那就没办法装win8 64位系统（没有64位驱动），只能装win7 32位系统。
而控制Pc端装的是win8 64位，这样可否实现5. ...
这问题太细节了，直接发信问Jplay客服吧。我只知道在我这里win7/64bit和win8/64bit可以混用。

[ 本帖最后由 alavan 于 2012-11-27 17:02 编辑 ]

stxycn 发表于 2012-11-27 17:11:13

原帖由 alavan 于 2012-11-27 17:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这问题太细节了，直接发信问Jplay客服吧。我只知道在我这里win7/64bit和win8/64bit可以混用。

确实细节了，不过关乎这AudioPC是否能以比较廉价的方式实现。我试试用我的蹩脚英语去问一下。

alavan 发表于 2012-11-27 17:14:07

原帖由 stxycn 于 2012-11-27 17:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


确实细节了，不过关乎这AudioPC是否能以比较廉价的方式实现。我试试用我的蹩脚英语去问一下。
记得把答案贴上来:lol

gj2003 发表于 2012-11-27 20:00:23

原帖由 stxycn 于 2012-11-27 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有个问题，audioPC虽然配置要求低，但是否需要和控制PC用的操作系统相同规格，
比如如果选用atom，那就没办法装win8 64位系统（没有64位驱动），只能装win7 32位系统。
而控制Pc端装的是win8 64位，这样可否实现5. ...

大胆的猜测   估计没有太多限制----试用版木有这要要求   否则要求太高了

GUARDCUI 发表于 2012-11-27 20:14:53

原帖由 stxycn 于 2012-11-27 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有个问题，audioPC虽然配置要求低，但是否需要和控制PC用的操作系统相同规格，
比如如果选用atom，那就没办法装win8 64位系统（没有64位驱动），只能装win7 32位系统。
而控制Pc端装的是win8 64位，这样可否实现5. ...

同样关注，我的老电脑DELL无法装WIN8，官网列出了DELL近几年的型号，明确指出哪些型号支持WIN8，并且有驱动支持。我的灵越560S恰好说是不支持的，郁闷。

stxycn 发表于 2012-11-27 20:41:43

回复了，见截图：
http://i107.photobucket.com/albums/m302/stxycn/20121127203432.jpg

想买Atom机器的应该可以放心了。Atom机器无风扇+半线性供电成本应该是比较低的。
就是不知道素质怎么样了。

查看完整版本: 『JPlay』用家交流贴 — JPlay Femto 发布！