我觉得T1 + V200比 SOLO UL + 650要好。 SOLO UL + 650 算是个好组合吧。这个价位耳放也就差不多这些了。还有就是SPL的，我家也有一台。
在往上就只能909和R010B之类了。T1的确比600要细腻出色。不过T1有个奇怪的感觉，就是声场是半圆形的。。。 似乎是人为调音出来的，声音总是离开你一段距离，不同录音，这段距离都存在，而且远近也差不多。
T1的斜置单元设计就是为了搞出这个距离感，离头感，声音不像是从左右搞出来的，更像是从前方出来，只是没有箱子那种迎面的冲击力，箱子不也是追求脱箱感么。。。实话说，v200推太中庸，细节和透明度略缺失，spl略冷漠，感情和冲击力略缺失。。。就像我不会那用naim来推pmc，玩箱子的常觉得耳机随便推推就那样了，推不好的耳机跟箱子一个道理，废柴一个
原帖由 WandererST 于 2012-11-13 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1的斜置单元设计就是为了搞出这个距离感，离头感，声音不像是从左右搞出来的，更像是从前方出来，只是没有箱子那种迎面的冲击力，箱子不也是追求脱箱感么。。。实话说，v200推太中庸，细节和透明度略缺失，spl略冷漠 ...
"T1的斜置单元设计就是为了搞出这个距离感，离头感，声音不像是从左右搞出来的，更像是从前方出来" 听你这么一说 听一听还觉得真是这样
V200推，我还不如spl推了
原帖由 sincerna 于 2012-11-13 12:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
V200推，我还不如spl推了
有对比过吗？
原帖由 WandererST 于 2012-11-13 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1的斜置单元设计就是为了搞出这个距离感，离头感，声音不像是从左右搞出来的，更像是从前方出来，只是没有箱子那种迎面的冲击力，箱子不也是追求脱箱感么。。。实话说，v200推太中庸，细节和透明度略缺失，spl略冷漠 ...
脱箱感可是和T1的距离感不同的哦。
[ 本帖最后由 kyokyo 于 2012-11-13 12:28 编辑 ]
原帖由 kyokyo 于 2012-11-13 12:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
脱箱感可是和T1的距离感不同的哦。
都是在各领域追求的一些东西，T1的声场最不到800那样广阔，脱离头中效应，就用定位和结像来搞定.........至于频响，相对声音的能量分布，我更在乎声音的质量，前者可靠系统搭配调节，后者嘛，烂泥糊不上墙:victory:
原帖由 davidxtb 于 2012/11/13 12:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有对比过吗？
对比过好多次了，唯一参加过的两次有t1的聚会，v200和spl都有，其中有一次有台麦景图的前级。200和spl推t1都试过，200太平庸，没个性，再加上张力弱，就和dac32一样，声音极度缺乏活力，乐器一多就乱了，音源好点这问题还能回避一下，好在没什么太多毛病。spl太冷淡，个性再强的音源也过不去，进入spl通通重组过滤，简直就是白开水，刻板的一塌糊涂，而且把每个音符都分的很细，然后就不管啦，导致声音碎碎的，之间像没有联系一样。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-13 12:54 编辑 ]
原帖由 kyokyo 于 2012-11-12 19:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你自己看看上面T1的频率图，在5K-20K范围内，频响上下相差超过20DB，失真小，有点搞笑啊。为什么音箱都要用好几个喇叭，耳机只有一个？耳机只能保住最重要的中低频，高频也就部分舍弃了。 频率响应曲线是否平直与听感关系不大，与失真更是没有任何关系。耳机、喇叭箱也好，耳放、功放也好，频率响应曲线非常平直，但失真大、声音非常难听的多的去了。为什么喇叭箱要用好几个喇叭，因为喇叭的有效频率响应非常窄，一个喇叭根本无法在全频范围内工作，但多喇叭和分频器带来的失真和相位混乱是喇叭箱的一大劣势，那就是为什么单个的全频喇叭仍然被津津乐道的原因，耳机只使用单个振膜的原因并非是要放弃高频，而是根本没有必要用多个振膜和分频。优秀的单个耳机振膜的频响范围可达5hz-50Khz，这是目前世界上最昂贵、最复杂的喇叭箱都难以企及的。
[ 本帖最后由 快乐生活 于 2012-11-13 14:46 编辑 ]
学习
原帖由 快乐生活 于 2012-11-13 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
频率响应曲线是否平直与听感关系不大，与失真更是没有任何关系。耳机、喇叭箱也好，耳放、功放也好，频率响应曲线非常平直，但失真大、声音非常难听的多的去了。为什么喇叭箱要用好几个喇叭，因为喇叭的有效频率响应 ...
频率响应是一切的基础，这点都不明白吗？ 一个 0DB， 1Khz的信号，被重放为 -20DB的声音， 而另一个2KHz的0DB信号，重放为0DB声音，这可能和失真没有关系？？？
频率响应不过关，肯定失真。频率响应过关，是基础，才有可能不失真 。
频响范围，只是有声音，不代表准确。 你看那个耳机标注 5 -45Khz+- 3DB。 后面那个3DB是最重要的额。
全频喇叭好，为什么现在不多了？ 如果分频真的很差，设计音箱的人都吃什么的？
原帖由 kyokyo 于 2012-11-13 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
频率响应是一切的基础，这点都不明白吗？ 一个 0DB， 1Khz的信号，被重放为 -20DB的声音， 而另一个2KHz的0DB信号，重放为0DB声音，这可能和失真没有关系？？？
频率响应不过关，肯定失真。频率响应过关，是基础 ... 你需要重新补习一下什么是声音的失真，频率响应的不平坦其实是很容易用频率均衡器或音调控制器来调节和补偿的，当我们调节频率均衡器或高低音控制旋钮时，我们可以感觉到声音音调的变化，但这不是我们通常所指的失真。声音的失真通常是指总谐波失真和瞬态互调失真等，与音调变化没有关系。因为，你不能把提升一点低音或衰减一点高音叫做增加失真。一个0DB，1Khz的信号被重放为-20DB的声音更不叫失真，因为任何一套系统，只要把音量调小一点就能把0DB，1Khz的信号重放成-20DB。一个灵敏度为80DB的喇叭，相对于一个灵敏度100DB的喇叭，它把所有0DB的信号都重放成了-20DB的信号。你能说它是失真吗？
你可以这么理解，频率响应的不平坦只是影响了不同频率信号的输出幅度，只要输出信号的波形不变，不管其幅度有多大的变化，都可以视为没有失真，而且也是听不出来的。当你调节音量开关时，其实就是在调节输出信号的幅度变化，你能听出失真变化吗？
[ 本帖最后由 快乐生活 于 2012-11-13 17:13 编辑 ]
我看你才需复习吧，你仔细看看我的回帖。一个 0DB， 1Khz的信号，被重放为 -20DB的声音， 而另一个2KHz的0DB信号，重放为0DB声音。一个本来应该重放出0DB的信号，白白少了20DB，基本上就是没声了，你还说不是真。你明不明白，这是基音的失真。你看AP测试里头，1Khz 0DB，频响的那个线一定要到0DB的，要是到-20DB，基音失真，后面测什么谐波互调都么有意义了。
你居然说道什么音调控制器和均衡器。
