又是个看图说话的。。。T1高频失真？细节不足？HD600在同一系统下对比T1，T1高频清晰，细节丰富，HD600高频粗糙，细节嘛呵呵。。只是亮而已
HD600亮？
新版么。。。 原帖由 jacksonmag 于 2012-11-12 11:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD600亮？
新版么。。。
600在森海里算亮的了。。比T1比起来高频细节几乎没有:L 问题找到了
之前听600，增益大概在10-11点之间，音量在12点左右
换成600欧的阻抗T1，驱动肯定需要更大的力量
后来讲增益调到了1点左右，高频和解析力明显改善 不要因为t1价卖的高就尽说他的好 t1的极高频衰减比HD650快得多 细节缺失也是很明显的。 唉，使用问题 SPL2910推T1已然很满足:lol 原帖由 ayogoo 于 2012-11-12 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问题找到了
之前听600，增益大概在10-11点之间，音量在12点左右
换成600欧的阻抗T1，驱动肯定需要更大的力量
后来讲增益调到了1点左右，高频和解析力明显改善
果真是电平不同:lol :lol 原帖由 3335462 于 2012-11-12 13:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要因为t1价卖的高就尽说他的好 t1的极高频衰减比HD650快得多 细节缺失也是很明显的。
要说曲线600是最完美的，但是实际听下来600跟T1比就是捂了层棉被，这个怎么通过图像来解释 原帖由 gravity17 于 2012-11-12 14:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要说曲线600是最完美的，但是实际听下来600跟T1比就是捂了层棉被，这个怎么通过图像来解释
:funk::funk::funk: 你说的HD600声音蒙被子我不赞同
HD600的人声虽然比t1近 但是他给人的感觉是一个整人在你眼前唱歌。 因为很多录音歌手离话筒本就只有3拳远的距离，我们的耳朵也应该是话筒放置的位置。
而t1的歌声，歌手的嘴巴和身体是明显分开的 嘴巴发出的唇齿音在你眼前 身体发出的共鸣却在整个房子中央 ，我觉得这一耳朵听起来刺激 但是久听却不真实。
你可以下载STAX的人头录音试试比如第一首曲 ：里面的男人从你的右手关门进来 再从你身体的右后方绕道你的左手 去亲女人 途中还不小心蹭到了你的背。HD600让我听得不寒而栗 而t1的真实感就差的远了。
楼上有朋友问是不是没推好所以测出来效果不佳 。刚才我把小刺猬增益调到了推kk的高增益档位 再测试hd600 和 t1 的曲线t1的高频失真更严重了
[ 本帖最后由 3335462 于 2012-11-12 15:20 编辑 ] 原帖由 3335462 于 2012-11-12 15:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的HD600声音蒙被子我不赞同
HD600的人声虽然比t1近 但是他给人的感觉是一个整人在你眼前唱歌。 因为很多录音歌手离话筒本就只有3拳远的距离，我们的耳朵也应该是话筒放置的位置。
而t1的歌声，歌手的嘴 ...
又是人声。。。拜托去听听钢琴、小提琴、木管、铜管这些器乐，哪个粗糙哪个精细，哪个泛音丰富，一清二楚，根本用不着争辩的东西... 越说越神,T1都快不如600了 :lol 此贴要逆天了~~~ 原帖由 lawrencey 于 2012-11-12 16:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 此贴要逆天了~~~
觉得此贴是在往月经贴发展，本来是LZ自己的问题，发展为600与T1的再次决战:hug:
回复 74# 的帖子
频响都能阐述耳机的优劣，书呆子的生活太有乐趣了:lol :lol上次3003和JVC也是，虽然我觉得3003也坑爹，那言论也真是哭笑不得
要是此人玩单反，只看像素和感光度？
要是玩品酒，只看度数和原料？
要是玩品茶，看茶叶细胞结构和有机物质？？！！
给国人的学术言论跪了！！！:lol :lol :lol
