第一次也是破天荒地听到KK是概念性产品,而且是小众甚至微众的
EBAY以及HEAD-FI每个月都有十几只KK在出,即使少的时候,随时过去德国EBAY登录都有三两只在出,基本上都能卖得掉这种二手交易频繁,而且总的产量过万的东西,居然都能成为概念性的产品
如果以这个理论套用下去,概念性的东西恐怕多了去,不知道哪一天我们就被归到小众甚至微众中去了
但回到理性认知和常识层面来,只能说动辄以概念产品和小众微众来扣帽子的白版,才是真正的微小众 原帖由 东兴耳烧 于 2012-10-23 22:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个上市卖了十几年的耳机应该不算概念机吧，RUDI那种可以算凑热闹的，过几年没人关注:D
你还是没看懂？我是说这个耳机当初推出的时候，是个全新的设计概念。如果它这个概念不被市场接受，那么就完蛋了，很多带着新概念上市的产品都完蛋消失了。但K1000持续卖了多年，销量破万，说明它站住脚了。它的产品概念后来还有少数追随者，比如Sony的V1耳塞。当然V1耳塞好像也停产了。
市场行为,根据市场需求生产产品
人家的那个生产是持续的,好像我没有见过产品产量过万的耳机,会有哪一个SB厂家一次性生产出来的生产计划也不是你定的,如何就能知道当年就准备只生产几百或者几十只的?
如果是一个有一些理性的商家,只要脑子没有进水,即使是几天的白牙或者森海,如果是HD800/T1上市之后,一个耳机也卖不出去,白牙和森海都会停产掉HD800/T1,这只能说明是市场行为,而不能臆测出来它就是概念性产品
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-10-23 22:46 编辑 ]
理理吧。。
conceptual与否 和卖不卖座 我觉得没什么关系但是 别的不知道 拿汽车举例 概念车 也就是concept car 没听说有接受订单的
现有一概念车A 假如本身和最后依其衍生出的量产车B之间没有很大区别 甚至完全相同 B也仍不能被叫作概念车 A也不能被叫作量产model 这就是一个名词上的区别
假如一辆车没有经过概念阶段（当然是不可能的 只是concept model没有公诸于世）一经面世就接受订单 就叫C 那就算它再前卫 设计理念再怎么前无古人 它也是量产产品 要说KK刚出来我觉得的确是个概念产品，但是随着时间的推移，逐渐被大众认可了，也就不是概念产品了。 原帖由 小白 于 2012-10-23 22:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你还是没看懂？我是说这个耳机当初推出的时候，是个全新的设计概念。如果它这个概念不被市场接受，那么就完蛋了，很多带着新概念上市的产品都完蛋消失了。但K1000持续卖了多年，销量破万，说明它站住脚了。它 ...
原帖由 小白 于 2012-10-23 21:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
KK是个概念产品，有创意的产品，有追求的产品，而且其驱动特性注定不是大众的东西，属于小众、微众，而现在隶属于哈曼国际集团的AKG，还有这种追求吗？显然是没有了。哈曼旗下的AKG只会出越来越好推的耳机、iPod和音乐手机都能推动的耳机、潜在客户为大众的耳机。需要功放驱动的KK？那是完全不能设想的东西。.
又在偷换概念了?:$:$:$
你前一句话非常肯定地说KK是概念产品,怎么后一句就要换成KK刚推出来的时候是概念性产品了
如果是说试水的话,HD800/T1如果销量不佳,肯定也会停产的
MD1停产,我也理解是市场行为,并非什么配件供应出现问题
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-10-23 22:53 编辑 ] :D 很好很激烈，其实N多烧友都在期盼AKG能出个继KK之后的又一猛货，可是往往只有成为“过去式”才能缔造传奇。:D 矛盾~ 第一个动圈、第一个动铁、第一个特斯拉估计也是概念性产品吧:P 原帖由 davidxtb 于 2012-10-23 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又在偷换概念了?:$:$:$
你前一句话非常肯定地说KK是概念产品,怎么后一句就要换成KK刚推出来的时候是概念性产品了
如果是说试水的话,HD800/T1如果销量不佳,肯定也会停产的
MD1停产,我也理解是市场行为,并非 ...
这不是偷换概念。任何一个概念产品，当然只有在推出的时候，是个新概念。过了20年就肯定不是概念产品了。爱迪生发明留声机的时候，绝对的概念产品，但现在。。。是老古董。:)
说错了就承认算了,今晚就算过关,否则你再分辨,也不能改变那个说法的错误
波音787/空客A380这些东西,如果没有客户订单,肯定要成为概念了即使在生产的耳机,比如HD600那种,如果市场突然失去需求,一个月卖不出去几只,森海也会立马把它停产掉
即使是再差的产品,比如MD1那种,如果市场每个月销量都在上万,RUDI也会立马继续生产.
如果说当年AKG的工程师都是偏执的技术狂人,SONY当年也不乏这种人,RUDI就是一纯粹的商人,怎么可以同等类比:$ :$ :$
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-10-23 22:57 编辑 ] 原帖由 davidxtb 于 2012/10/23 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
波音787/空客A380这些东西,如果没有客户订单,肯定要成为概念了
即使在生产的耳机,比如HD600那种,如果市场突然失去需求,一个月卖不出去几只,森海也会立马把它停产掉
即使是再差的产品,比如MD1那种,如果市场每个 ...
这其实和时代有关了。。。。那个年代AKG和SONY都是想做出一件可以代表自己实力的产品来稳固自己的地位或者说打出这个招牌。。。。。可现在不一样了，大家已经不是以前那个心态了，加上经济危机，不景气，连“肚子”都填不饱。这样也就多了MD1、MD2、HD800这样的产品，但是并不能说他们就是错的，只是时代和思想不一样了。。。。 反正感觉熊大在用的东西就是天下无敌，不服来辩，别人喜欢的东西就是这点不好那点不好。。。个人印象而已，熊大莫怪:D 如果kk仍然在产也许不会这样为人津津乐道了，停产前价格跌到了谷底。
网络时代,很多错误言论一不小心就成定论了
说话靠谱,比如来一篇正儿八经的测评,我无话可说.不靠谱的话,不来反驳,像是白版这种江湖地位崇高的,说多了还真有可能成对KK定论的话了.动辄就以概念产品来界定一成名已久的高端产品,未免就过了
这个世界上就没有天下无敌的产品,
一直觉得自己是和大家在一起的,居然瞬间被归类为小众,甚至微小众,
是可忍，孰不可忍:$:$:$
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-10-23 23:39 编辑 ] 原帖由 gravity17 于 2012-10-23 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif反正感觉熊大在用的东西就是天下无敌，不服来辩，别人喜欢的东西就是这点不好那点不好。。。个人印象而已，熊大莫怪:D +1 建议白版以后夸其他耳机前先加个限定条件，除宇宙第一kk外。。。:victory:
