原帖由 davidxtb 于 2012-10-23 22:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还真没有遇到所谓概念小众的产品能做到KK这种产量的
白版的说法有些不靠谱了
如果有一种东西是小众甚至微众的,也许会是RUDI MD1甚至MD2,绝对轮不到KK;P;P;P
K1000推出的时候是个全新的概念，所以毫无疑问是一个概念产品、概念耳机，但结果它在一定的范围内被发烧友接受了，概念产品成为有市场接受度的产品。对概念产品来说这是一个成功。正因为它是一个成功的概念产品，才能卖了不少年。但相对于AKG的其他耳机来说，它仍是小众的。这是它的驱动特性决定的。
rudi的耳机是个业余玩票作品，本就没做出多少来，没打算卖很多。完全不是一回事。即使你下单给rudi要1000个md1，他也会回答你：做不出。
手头的KK是一万一千多号的,记得还有见过EBAY上有出更靠后的编号到一万三千多号的KK
就高端的耳机来说,一万多只的产量已经是相当庞大了
还真当时低端货,或者AKG K240系列的那些,持续生产一二十年,产量以十万计
还真没有觉得就他的驱动来说,就如何小众了
现在KK的用家不在少数,至少很多玩机是当箱子来驱动它,一样搞的很好,仅就KK的拥有量来说,作为高端耳机,已经不能算是小众更不可能是微众的东西了
他确实用了一些比较高端的技术,比较先进的技术,一些技术甚至具有开创性,但这和概念性的产品不同.
AKG确实出过一些实验性质的产品,但绝对不是KK
RUDI的那些东西确实是坑爹,广州代理的说法是听过的每一只MD1都不同,品控坑爹可见一斑
MD2还在做,还是不死心
未必是业余玩票吧,而是市场不接受,只能被迫停产
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-10-23 22:12 编辑 ]
AKG已死,是说AKG的声音.AKG的精神已经在新AKG的产品中找不到了,而且AKG再也不能做出来以前那种高度的产品
它赚钱与否不管我们的事情
rudi的耳机实在不是“被迫停产”，是他做不出来那么多。这我很清楚。问他订货，他说不做了，就这么简单。MD耳机的核心是其单元，但这单元可不是rudi自己绕的，是有秘密供应渠道的。没有单元，他就做不出这耳机。
K1000这个式样的耳机，之前有没有过？如果没有，那K1000就是个标准的概念产品，这有什么好怀疑的。
等了将近一个月的KK已经到手了，:lol ，这种听音风格还真得适应一下才行，但是这次的这只5千多号和上次的6千多号感觉还是有区别的
原帖由 小白 于 2012-10-23 22:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
rudi的耳机实在不是“被迫停产”，是他做不出来那么多。这我很清楚。问他订货，他说不做了，就这么简单。MD耳机的核心是其单元，但这单元可不是rudi自己绕的，是有秘密供应渠道的。没有单元，他就做不出这耳机。
...
说AKG K1000是概念产品也就是你白版一个人的说法而已,自己强词夺理,有什么不可以怀疑的;P;P;P
AKG的利润也许在年年上涨，这也是因为它的产品线几乎全是中低端产品，相对较低的价格让HIFI烧更易接受和更易踏进HIFI的大门。亦如魔声BEATS之类销量大并不意味着自身品牌地位有什么变化，也许对于厂商来说这就是成功吧。
MD2不是还在继续吗:$ :$
商品经济时代,还有什么东西是不可以继续做的.但就MD1停产前的表现来说,市场口碑越来越差,二手的价格也在一路下滑,再不停产,估计会到崩盘的地步.
原帖由 小白 于 2012/10/23 20:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多少好耳机都停产了。。。。多少好喇叭都停产了。。。。。多少好功放都停产了。。。。。天下无不散的宴席。。。。是人都要死的，是个器材都要停产的。。。。。
这话我顶您一个。。。。。
一个上市卖了十几年的耳机应该不算概念机吧，RUDI那种可以算凑热闹的，过几年没人关注:D
这贴不算争吵吧，这样交流挺不错的，各抒己见:D
我觉得K1000是高科技:lol
